Политиката в България 3

  • 425 156
  • 13 167
# 5 355
Бягаш от основното, ама за тук е нормално.
 Твърдиш, че пилотите са виновни. Не съм съгласна.
Напротив.
Или си много глупав да тръгнеш да гониш мишена под 3000 с MAX 0.82, или си гъзар на който морето е до глезените, или понеже това е единственият път за година напред при който ще стреляш решаваш, че риска си заслужава
И в трите случая - десижън мейкинка му е под всякаква критика
@Miriel. Ако помня правилно, веднъж вече водихме този разговор и ни изтриха. Подготовката на боен пилот е насочена към използването на оръжейните системи. Съвремените бойни самолети летят сами. От пилот се иска да е само достатъчно хитър да прихване противника.

В гражданската авиация няма чак такива екстри. Самолетчето верно може да лети само, но и при най-малкото разминаване със зададените параметри автопилота се изключва и решенията се вземат от пилотите.

Едно е да управляваш 253 тона MTOW и друго ефка която реагира почти моментално да реакцията на пилота.  Grinning

@ala.bala
Радев не е страхотен пилот. Нямаш база за сравнение
Виж целия пост
# 5 356
Присъствах на годишнината на МиГ на Графа, преди няколко години. Бе невероятно шоу. Машините, звука... невероятно. Даже успях да вляза в един Simple Smile На това шоу съм наблюдавала и починалия пилот Терзиев. Пилотите ни са добри спрямо това, което им се предлага като летателни часове и условия. Лесно е, когато всичко ти е осигурено и не се мисли за гориво, части и т.н. Не трябва да се омаловажава труда им.

Mr. Smith, американците все пак са видяли нещо в Радев или са излъгали като са го награждавали?
Виж целия пост
# 5 357
Не коментирам какви точно самолети е искал тогава и какви сега. Става въпрос, че не стиска старите руски самолети, а още преди години е призовавал за закупуване на още самолети. Ако тогава се бе тръгнало до момента щяхме да имаме и самолети и да носим бойни дежурства.

И Радев нямаше да е президент. Laughing

Швеция най-вероятно също няма да подкрепи България за влизане в Шенген. Интересно ако го бяхме поставили като условие за тяхното приемане в НАТО? Паси го беше коментирал тези дни, че е трябвало да се постави.

И защо да сме против? Швеция ще налива доста повече пари в НАТО от нас.
Виж целия пост
# 5 358
И защо да сме против? Швеция ще налива доста повече пари в НАТО от нас.
Тя Швеция още не е влязла, но ти знаеш колко пари ще налива. Май по-скоро първо ще налее на Турция.
Виж целия пост
# 5 359
И защо да сме против? Швеция ще налива доста повече пари в НАТО от нас.
Тя Швеция още не е влязла, но ти знаеш колко пари ще налива. Май по-скоро първо ще налее на Турция.

Не е ли процент от БВП?
Виж целия пост
# 5 360
"Няколко общински организации на БСП в страната обявиха, че свалят доверието си от лидерката на партията Корнелия Нинова. Това те декларираха в позиции, приети през последните дни, информира БГНЕС"
Дали ще се събудят, малко преди Корнелия да им затрие партията?
След СДС и БСП ...очаквам Корнелия да влезе и в ДПС.
Виж целия пост
# 5 361
Не коментирам какви точно самолети е искал тогава и какви сега. Става въпрос, че не стиска старите руски самолети, а още преди години е призовавал за закупуване на още самолети. Ако тогава се бе тръгнало до момента щяхме да имаме и самолети и да носим бойни дежурства.

И Радев нямаше да е президент. Laughing

Швеция най-вероятно също няма да подкрепи България за влизане в Шенген. Интересно ако го бяхме поставили като условие за тяхното приемане в НАТО? Паси го беше коментирал тези дни, че е трябвало да се постави.

И защо да сме против? Швеция ще налива доста повече пари в НАТО от нас.
Как само се извъртат нещата. Къде пише да сме против Швеция да е в Нато? А да го поставим като условие за подкрепа за нас?  И ние какво точно ще спечелим от това, че Швеция ще налива пари в Нато? Но тъй като основно ние печелим от това да сме в Шенген е нормално да не ни е грижа особено?
Виж целия пост
# 5 362
Още ли дъвчете самолетите,сякаш вие сте комисията,която ще взима решения,а половината сигурно не са виждали боен самолет на живо,камо ли да имат знания за характеристиките му.
Сякаш няма други новини из политическия живот ,само самолетите вече 2 седмици.
,Любопитно ми е Нинова ще оцелее ли и този път,сякаш все повече от партията застават срещу нея и ще изгърми.
Виж целия пост
# 5 363
Опитваме се да спрем, но Хюманът постоянно променя "мнението си" относно причината да сменяваме едни самолети с други.

Забелязвам, че и шведите са ревнали от "лошите румънци и българи". Прави ми впечатление, че доста държави се държат така с нас и с румънците, ама ние държим да им се подмазваме. За румънците не знам дали стигат такива низини като нас. Някакъв Стокхолмски синдром ще да е това!
Виж целия пост
# 5 364
"Няколко общински организации на БСП в страната обявиха, че свалят доверието си от лидерката на партията Корнелия Нинова. Това те декларираха в позиции, приети през последните дни, информира БГНЕС"
Дали ще се събудят, малко преди Корнелия да им затрие партията?
След СДС и БСП ...очаквам Корнелия да влезе и в ДПС.
По-добре да я затрие, отколкото да я вземат индивиди като Станишев или Добрев.
Може да е всяква, ама си пробутва соц. политиката и маха неудобните. То затова е и тоя вой.
Виж целия пост
# 5 365
Аз предлагам да спрем кандидатурата на Швеция за НАТО - не са дорасли, не са готови достатъчно. Ердоган може да го направи, що пък не и ние.
Виж целия пост
# 5 366
Mr. Smith, американците все пак са видяли нещо в Радев или са излъгали като са го награждавали?
Професионалните качества не се определят от грамоти и сертификати. Sunglasses Конкретно Радев, ако трябва да съм честен, наистина се оказа добър стратег - не във военно-въздушните сили, а в политиката. Т.е. американците леко са сгрешили. Stuck Out Tongue Winking Eye
Виж целия пост
# 5 367
Скрит текст:
Не коментирам какви точно самолети е искал тогава и какви сега. Става въпрос, че не стиска старите руски самолети, а още преди години е призовавал за закупуване на още самолети. Ако тогава се бе тръгнало до момента щяхме да имаме и самолети и да носим бойни дежурства.

И Радев нямаше да е президент. Laughing

Швеция най-вероятно също няма да подкрепи България за влизане в Шенген. Интересно ако го бяхме поставили като условие за тяхното приемане в НАТО? Паси го беше коментирал тези дни, че е трябвало да се постави.

И защо да сме против? Швеция ще налива доста повече пари в НАТО от нас.
Как само се извъртат нещата. Къде пише да сме против Швеция да е в Нато? А да го поставим като условие за подкрепа за нас?  И ние какво точно ще спечелим от това, че Швеция ще налива пари в Нато? Но тъй като основно ние печелим от това да сме в Шенген е нормално да не ни е грижа особено?
Тезата на Паси.
Това е като изнудване. Ние да кажем "да" за Швеция в НАТО, ако ни приемат в Шенген. Аналогично може да бъде и обратното. Това е "грозна политика". Швеция е страна с възможности и добро въоръжение ще бъде силен партньор в НАТО т.е. всеки би желал да има такъв.
От друга страна, каква помощ получава БГ затова, че е външна граница и не става дума само за пари. Поискали ли сме нещо, предложили ли са ни нещо поради този факт.
Както и да го погледнем, ние не се справяме. ЕС по времето на Меркел се договаряше с Ердоган да задържа бежанците/мигрантите, не с БГ.
Виж целия пост
# 5 368
Скрит текст:
Не коментирам какви точно самолети е искал тогава и какви сега. Става въпрос, че не стиска старите руски самолети, а още преди години е призовавал за закупуване на още самолети. Ако тогава се бе тръгнало до момента щяхме да имаме и самолети и да носим бойни дежурства.

И Радев нямаше да е президент. Laughing

Швеция най-вероятно също няма да подкрепи България за влизане в Шенген. Интересно ако го бяхме поставили като условие за тяхното приемане в НАТО? Паси го беше коментирал тези дни, че е трябвало да се постави.

И защо да сме против? Швеция ще налива доста повече пари в НАТО от нас.
Как само се извъртат нещата. Къде пише да сме против Швеция да е в Нато? А да го поставим като условие за подкрепа за нас?  И ние какво точно ще спечелим от това, че Швеция ще налива пари в Нато? Но тъй като основно ние печелим от това да сме в Шенген е нормално да не ни е грижа особено?
Тезата на Паси.
Това е като изнудване. Ние да кажем "да" за Швеция в НАТО, ако ни приемат в Шенген. Аналогично може да бъде и обратното. Това е "грозна политика". Швеция е страна с възможности и добро въоръжение ще бъде силен партньор в НАТО т.е. всеки би желал да има такъв.
От друга страна, каква помощ получава БГ затова, че е външна граница и не става дума само за пари. Поискали ли сме нещо, предложили ли са ни нещо поради този факт.
Както и да го погледнем, ние не се справяме. ЕС по времето на Меркел се договаряше с Ердоган да задържа бежанците/мигрантите, не с БГ.
Паси пак заема антибългарска позиция: "Швеция не я пипайте - те са прави, България си е виновна за всичко - нека се самобичува".
А проблем с бежанците няма ли в Гърция, Италия и Испания? Швеция не се ли чувства застрашена от тези страни и няма ли да поиска да ги извадят от Шенген?
Виж целия пост
# 5 369
Аз не помня някакъв случай да сме поставяли някакво условие.. май винаги сме съгласни по default Grinning
Иначе не знам колко е подценяване и самобичуване, но тук сме си тотал щета. Мен ме притеснява това, че политиците са не просто корумпирани, но и безнадеждно тъпи, в по-голямата си част.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия