Не е абсурдно защото преди години например Сидеров спечели 30 процента за президент, но той твърдеше че са му "откраднати" поне 10 процента.
В интерес на истината има стъкмистика при социолозите, която накланя везните в нечия полза или вреда. Каракачанов се ядосваше че до 8 часа сутринта на избориня ден, Райчев му давал 8 процента и после изведнъж станали 15 процента, след като една част от несигурните избиратели се отказали даг ласуват за него.
М.Манолова преди години бе казала, че имало отговори - Да, сигурни сме, че ще гласуваме за Манолова, по-скоро предполагам, по-скоро не и не, няма. Общият им сбор бил 5 процента, но от социолизите й "отрязали" отговорите да, сигурни сме и редуцирали "по-скоро да" наполовина.. После те се оправдаваха, че били дали само минималният праг, но не и максималният.
Първанов нали трябваше да е трети? Да, гласове се крадат. Когато масово се манипулират хората, че някой няма да спечели/ да влезе в Парламента желаещиге да гласуват за него рязко намаляват. По традиция по-несмелите хора гласуват за големите партии, за да не иде гласът им на вятъра. Тук са възможни чудовищни манипулации. Защо не кажем, че нямаше и една социологическа агенция, която преди малко повече от година не даде над 15 процента на ПП, а те взеха 24
На първо четене се оказва, че намаляването им като процент е впечатляващо или цели 0.4%. Казано с думи прости, числата не грешат, но Иванов и Василев нямат този имунитет. Или просто използват правилните твърдения за правилните хора...