Политиката в България 3

  • 425 086
  • 13 167
# 600
Не, не е равнозначно. Страшно много хора искат преформатиране - държавите от Вишеградската четворка, Италия,Австрия.
Макрон говореше за европейска армия,като алтернатива на НАТО
В момента от Вишеградската четворка остана само Унгария. А и Макрон спря да говори разни неща - за лицето на Путин, за европейската армия...Дори Северна Македония е с по-категорична позиция от нашата.

Ама в момента! Сега има война. Макрон спря да ги говори пак заради войната, защото в момента Русия е на дневен ред, а това дава сили на НАТО. Нека войната да спре и пак ще видим, че НАТО е умряла структура която с нищо друго освен с Русия не се занимава. И пак ще започнат до 1-2 години разговорите за преформатиране.
Показателно е, че години наред се водиха такива разговори - за нова версия на НАТО и ЕС, Британия дори се отделиха.

НАТО ако беше работещ организъм трябваше да изпрати танкове срещу танковете. Украйна е кандидат член. При това тя никога нямаше да бъде нападната, ако не бе поискала да се присъедини към НАТО. Същото стана и в Грузия. Създава се впечатлението, че НАТО не защитава съюзниците си. Всичката техника дошла в Украйна досега е американска, германска, полска, дори българска....но не и на НАТО.

Ние помагаме като пращаме оръжие чрез посредници. Не виждам защо трябва да се бием през гърдите, само за да угодим на едно малцинство. Русия може да ни заплаши много по-лесно от СРМ, а и тях никога не би ги нападнала, а за нас не е сигурно.
Виж целия пост
# 601
Hope4c, избирателите на ДБ предлагат избори, докато не получат 51% техните хора, така ли? Ми ДБ си е живо ИТН тогава.
На това му викам - тясно партийни интереси и политическо късогледство. Нищо чудно, че електоратът на ДБ не мърда над десетина процента.

В горния пост не ми се опровергава изречение по изречение, прекалено много са неверните твърдения. Само ще кажа, че никога не е имало война между страни-членки на НАТО, включително Гърция и Турция. Точно членството ни в НАТО е нашата най-голяма гаранция и против Турция, и против Русия, и против която и да е потенциално агресивна външна сила.

Важно е какво се случва точно в този момент. Точно в този момент нямаме адекватно на външните предизвикателства управление. Под "адекватно" не разбирам някакъв измислен и невъзможен неутралитет. След години историята отново ще ни постави от грешната страна.
Виж целия пост
# 602
Възраждане говорят против ЕС и НАТО за да съберат гласовете на русофилите.Което се получи доста успешно. На предните избори бяха против ваксините и събраха гласовете на антиваксарите, нищо че повечето са ваксинирани. Те са повече по приказките отколко по действието. Никакъв шанс да ни изкарат от ЕС.
Абсолютно. Много точно си избират таргета/ към коя група от обществото ще си насочат посланията/ и оттам нататък е лесно, те сами кълват...Скоро четох една статия, много точно ги бяха описали какво представляват, но няма нищо общо с патриоти, не знам защо се наричат така, това си е чиста заблуда са избирателите..Wink

***
"С двойно по-голяма парламентарна група в следващия парламент ще е партията, за която хилядите жертви на руската агресия, които бяха принудени да напуснат домовете си, са просто още един повод за поляризация на населението и черпене на дивиденти от нея. За партията, която плаши своите противници с трудови лагери и затвор, гласуваха над 10% от българските гласоподаватели. Партията, която проповядва омраза без свян, която е готова да запали всеки фитил, за да спечели някой глас. И съответно партийна субсидия, която впоследствие да потече по неясни пътища. Партията, която не се посвени да отрича една болест, за да трупа политически дивиденти. Нейните представители - ваксинирани антиваксъри - призоваваха привържениците си да свалят маските, без да ги е грижа дали това ще е равносилно на самоубийство, или на убийство на техен близък. Резултатът на "Възраждане" не е събитие. Страхът ражда чудовища. Страхът от войната, болестта и рецесията, който удобно бе подклаждан от "системните" играчи."
https://www.dw.com/bg/te-seat-omraza-i-zlost-vzrazdane-sa-golemi … borite/a-63313862
Виж целия пост
# 603
Нищо чудно, че електоратът на ДБ не мърда над десетина процента.
Ако избирателната активност се вдигне, може и четирите процента да не прескочат. Имат едно твърдо ядро за което се борят със зъби и нокти
Виж целия пост
# 604
Скрит текст:
Това означава, че всичките тези слагат тясно партийните си интереси пред държавните. Значи наистина заслужават да отидат в канала.
Това са общи приказки. Какъв е националният ни интерес да попиташ 100  човека, 100 различни отговора ще ти дадат в зависимост от това какви политически възгледи имат. Едни ще ти кажат че националният ни интерес е да излезем от ЕС и НАТО, други ще ти кажат че е да влезем в Еврозоната, трети ще ти кажат че е да има кабинет Борисов 4, и т.н.  Simple Smile.
А кой заслужава и не заслужава да отиде в канала определят избирателите.
Ами те точно това правят - личи си по избирателната активност. Първата партия се ползва с одобрение 5,5%, останалите - с още по-малко.
След като в българското общество няма съгласие, че да сме в НАТО и ЕС е в нашия национален интерес, може би наистина не сме за там. Също така май не ни трябва и парламентарна демокрация, ако съдим по интереса към нея и сентиментите по някаква здрава ръка, която да ни оправя. Оказа се илюзия, че тези въпроси са решени през 90-те години.

Аз държавния интерес го разбирам така: да се загърбят личните чувства към тоя и оня, да се оформят приоритети - ЕС, НАТО, икономически растеж, независима енергийна система - да се коалират и да работят. А не 2 години да ни държат в безвремие, да се дърлят като децата и накрая да сме на еднолично управление за неограничено време. Пропуснахме първия транш от Плана за възстановяване, сега сме на път да пропуснем и втория, а ни грози и наказателна процедура заради бакиите в законодателството ни. Това с чистенето на корупцията не е нищо повече от оправдание за "стани да седна". Единствената причина да не могат да се споразумеят е, че не могат да си поделят плячката. И в името на това оставят страната да се носи по нанадолнището. Мое мнение. Някой може да вижда голям прогрес през последните 2 години.

Правителството на Кирчо не го ли свали Славчо?

Всички знаят държавния интерес. Евроатлантиците можеха да го подкрепят преди месеци - Василев.

Борисов цели собствен - да се изпере пред Европа чрез ПП и ДБ.
Виж целия пост
# 605
Hope4c, избирателите на ДБ предлагат избори, докато не получат 51% техните хора, така ли? Ми ДБ си е живо ИТН тогава.
На това му викам - тясно партийни интереси и политическо късогледство. Нищо чудно, че електоратът на ДБ не мърда над десетина процента.

В горния пост не ми се опровергава изречение по изречение, прекалено много са неверните твърдения. Само ще кажа, че никога не е имало война между страни-членки на НАТО, включително Гърция и Турция. Точно членството ни в НАТО е нашата най-голяма гаранция и против Турция, и против Русия, и против която и да е потенциално агресивна външна сила.

Важно е какво се случва точно в този момент. Точно в този момент нямаме адекватно на външните предизвикателства управление. Под "адекватно" не разбирам някакъв измислен и невъзможен неутралитет. След години историята отново ще ни постави от грешната страна.

Явно си пропуснал какво си случи в Кипър? или и ти като Путин не наричаш това война? Впрочем преди да влезем в НАТО нямахме случки като взрива в Сарафово.
Неутралитет не е невъзможен,  Швейцария доста ясно показва обратното. Може да налагат санкции, но не дават войници и оръжие.
Кита също играят и за двете страни. както и ред други държави, включително верния американски съюзник Израел, а също и Турция.

Какво се случва в този момент е важно, но войната ще отмине и замине. А прочита, че НАТО е куха структура - не.
Показателно е, че няма един НАТО-вски танк в Украйна в момента, но иначе НАТО си упетори бюджета когато Русия нападна Украйна. Показателно е че НАТО проспа и 11 септември 2001 и атентаните в Париж и Мадрид, и разрастването на ИД, и действията на Китай в Тайван, и нападението над Русия в Грузия, че и окупирането на Крим и отцепването ДНР и ЛНР.
Виж целия пост
# 606
Не че е добре с БСП, ама те поне не са се окопали в де що има държавна и общинска структура и в де що има далавера от години насам.
Сериозно ли?Ами погледнете общините Тунджа ,Болярово .БСП управлява от комунистическо време там. Партийните кланове не допускат без тяхното разрешение нито в администрацията, нито дори в училищата или участие в проекти на фирмите.
Виж целия пост
# 607
Голямото мълчание от страна на ГЕРБ, ББ благодари на избирателите си във фейсбук. Навява ми спомени за ИТН , когато спечелиха и не пожелаха да съставят правителство. Започвам да се замислям дали ще правят нещо или не…
Виж целия пост
# 608

Явно си пропуснал какво си случи в Кипър?
Не, не съм. Просто Кипър не беше част от гръцката държава, нито беше част от НАТО. И това е само едно от неверните твърдения. Късно е вече, лека нощ.
Виж целия пост
# 609
Нови избори, които да са веднага след тези,  е много безотговорно - меко казано. Всяка партия трябва да положи старание да се състави коалиция, кабинет, има спешни закони за приемане, има бюджет за приемане. Във всяка партия има хора, които са подходящи. Зависи и от Радев - какво точно иска, той за кого ли е гласувал?
Аз се надявам Каримански  и  Сие да си проведат обещаното разследване за бившата власт и да обявят резултати.
Виж целия пост
# 610
Ако влезе Украйна ускорено в НАТО като нищо ще се задействат някои членове и тогава може да стане доста тегаво.
Виж целия пост
# 611
Така е, хората искат партиите да направят компромиси

Нови избори, които да са веднага след тези,  е много безотговорно - меко казано. Всяка партия трябва да положи старание да се състави коалиция, кабинет, има спешни закони за приемане, има бюджет за приемане. ...
Виж целия пост
# 612
Ако влезе Украйна ускорено в НАТО като нищо ще се задействат някои членове и тогава може да стане доста тегаво.
Не сме в темата, но и това е поредният кьор фишек. Никой не е искал Украйна да влиза в НАТО по време на войната, нито дори самите украинци. Така че спокойно, нищо няма да се задейства, освен ако Путин не изгърми някоя ядрена бомба и радиацията не засегне натовска държава.
Виж целия пост
# 613
Изборите показаха че никоя партия не може да разчита на последващи избори  и ако искат да останат в играта, трябва да преосмислят коалиционната си политика. Възраждане също не може дълго да язди темата с войната, защото паралелната действителност ,която развява не може да просъществува вечно. А и дори Костадинов не е толкова загубен да вярва на нещата, които говори. Електоратът му е друга бира.
Костадинов е на мнението на професор Стив Ханке. Като се има предвид кой е той и какво му е нивото се оказва, че Костадинов разсъждава много трезво, прагматично и мислейки доброто на България.
Виж целия пост
# 614
Цитат
Ако влезе Украйна ускорено в НАТО като нищо ще се задействат някои членове и тогава може да стане доста тегаво.
Под ускорено влизане на Украйна в НАТО се има предвид според мен че трябва да се случи след войната. НАТО по своите правила не приема държави които са в активен военен конфликт. Има се предвид процедурите да бъдат минати максимално бързо за да може веднага след края на войната Украйна да бъде приета като гаранция за траен мир в Европа, международни гаранции за целостта и независимостта на Украйна и т.н. Радев пак се прави на интересен. От поведението му си мисля че има намерение, да не се пенсионира след вторият мандат а да остане в политиката по стъпките на Първанов.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия