Политиката в България 3

Понятието "богатство" е относително. Първо за бабата с 400 лева пенсия, богат е магазинера с 2000 лева дохода, а за оня с 2000 лева - адвоката с 20 000 лева доход, а за него пък големият бизнесмен с 1 милион доход.
Второ според американците щом толкова много българи имат апартаменти сме богати. При тях масово се живее под наем. те не отчитат обаче че много рядко някой от нас има собствен апартамент, а обикновено го поделя с баща, майка, брат, сестра и цялото семейство си помагат едни на други.
Та богатството е нещо относително. Ако ще го мерим по броя телевизори, компютри и коли - да богати сме (поне това което би трябвало да мине за средна класа). Но ако ще го мерим по средният стандарт на живот нещата са съвсем други.

П.С.
В заключение- има една мисъл в "Клетниците" че бедността и мизерията са сестри, но ги дели цяла пропост. Бедност е да не можеш да си купуваш луксозни неща, а мизерия- да живееш в оскъдица.

Нещо различно освен радевисти и путинисти ще мине ли през главата ти?
Как постоянно ревеш, че на българина все други са му виновни, а в същото време демонстрираш същия манталитет. Сега на депутатите кой им е виновен, че не могат да излъчат правителство?

Ние. Че им търпим циркаджилъците.

Мисля, че според  данните от този доклад  не е точно така. Доверието към нашите институции е далеч по-ниско от доверието към ЕС, това би трябвало да значи, че упрекваме най-вече себе си. Просто това започва да намира отзвук И в доверието към ЕС.

Защо нямаме доверие в нашите институции? Защото:
- всичките са маскари
- как пък така са ги избрали тези депутати, а пък аз ходих за гъби
- няма и да им гласувам въобще, защото не им вярвам и т.н.

Вапор, типично е.

Нали затова връщат хартиената бюлетина - за да може повече проЗД народ да гласува, че тези машини го затрудниха, а и търговията с гласове затрудниха.

Да бе да! Те ДБ, ГЕРБ, БСП едни и същи ми предлагат, от които ми се повръща, Радев бил виновен. Колко години трябва от екрана само ХИ, АА, ДА, ТД, КН да гледам?  Да ми предложат партиите нови лица, не все друг им е виновен.

Какво лошо има Радев да оказва влияние и да се меси в политиката. Не забравяйте, че говорим за ловните полета на Бойко Борисов, който като тиранозавър властва над всичко заедно с везирите си Пееф и Гешеф.

Нещо не разбирам, какво лошо има Радев да човърка в тази система, па белким му гръмне в ръцете като кинескоп на разцентрован телевизор Електрон.

Кой адекватен и вменяем гражданин със съобразителност и достатъчно умствен багаж не би го правил на мястото на Радев? Щото той не се бори с швейцарската демокрация и всъщност, няма коя демокрация да дадем вече за пример, защото всичките са корумпирани.

ДБ и ПП на кого правят услуга като се карат с президента, атакуват институцията и Конституцията? Не е на нас. Кой е най-големият вряг на демокрацията у нас? - Боце. Следователно  Хисте и Киро са лъже Боцеядци, най-са минимум полезни идиоти. Влязоха в парламента, поебн@@ президента. Коги пищеха пред президентството много им беше мил и скъп Радев.

Кой друг ако не Радев ще разгони фамилията на клептокрацията?

Обаче политиците и кръговете им имат акъл колко амеби, топло, студено, глад, физиологични нужди и бегат една секунда преди да ги настъпят. Бездарници.

При това такива бездарници, фанатици и екстремисти заемащи крайни позиции, които могат да бъдат подкрепени само от интересчии, мразячи и екстремисти. Все едно нарочно го правят зер да не им се вдигне подкрепата. Абсолютно абстрактен дневен ред. Имплементацията на всяка крачка им е оскърбителна профанщина.

Та какво му има на Радев?

Окончателно: Нинова губи делото срещу Атанасова за клевета за "Техноимпекс"
Да видим, сега пък кой ще и е виновен.

Той ли е Месията ?
После да няма разочаровани, когато се сдуши с клептокрацията.
Досега Радев доказа единствено нулевата си лоялност към всичко и всички, освен към собственото си оцеляване и просперитет.

Клептокрацията е в парламента и се характеризира с това, че в последно време все Радев им е виновен и постоянно плюят по него.

Тц, не, тези партии не стават, ако ще и сто нови лица да извадят. Всичките им активисти си ги правят като по калъп и повтарят едни и същи опорки. Трябват изцяло нови формации, но не със стари муцуни.

Какво му има ли? Нищо му няма, тоест нищо от това, което описваш по-горе не е Радев. Лицемер, който гледа собствения си интерес, това е Радев. И ПП-тата и ДБ не са се карали с Радев. Той ги низвергна, след като разбра, че няма да му изпълняват зеленочорапната политика.

А без Радев?

Какво да не ги низвергне, те са невменяеми инфантили. Всичко правят с краката си, да не кажа и с нещо друго.

А без Радев?

- Боце!

Честито!

Както вървят нещата, ще има И Радев, И Боце. В комплект.