Политиката в България 3

Скандинавските страни, без Швеция, са с по-малко население от нас.
Русия пък е необятен пазар, 150 милиона, всеки производител все би намерил как да се пласира.
Очевидно не е до размер.

Показател за равнището на раждаемостта в една страна е брой на живородените деца на една жена.
За ЕС през 2014 година е 1,56. За да има прираст трябва да е не по малко то 2,1.
Не сме изключение по този показател, не сме последни има и по "зле".
По смъртност обаче сме на водещо място, което също оказва влияние за намаляване на населението.

Има ли държавен служител който да е носил някакво наказание за неверен документ или несвършена работа? то има и вероятността никога да не са правили нещо такова де.

Не е вярно това което пишеш, точно обратното - трябва да е избирателно...Има много голяма разлика м/у Русия и останалите държави, с които сме в приятелски и съюзнически взаимоотношения, с тях не само трябва да поддържаме контакти, но и да ги развиваме и разширяваме...Докато с Русия е точно обратното- контактите трябва да се минимизират, защото, освен че е много вредна държава, Русия официално ни е обявила за вражеска и неприятелска държава... Това е положението.

И? Предлагате да почерпим от свежият опит на Швеция и да си внесем младо потентно "население" от БИ и Африка? Което се вълнува повече от как да прави деца отколкото как ще гледа без достатъчно място в яслите ...

"Свежа кръв", може и да подобри ситуацията, но може и да я влоши.

Засега. "Утре" ще е нов ден, с нови управляващи, с нови идеи .......... няма да е чудо невиждано врагове да се обединяват срещу приятели. Та няма нужда да се изхвърляш толкова. В този свят всичко е преходно.

Бих разделила ефектите в направления :
1. неквалифициран труд с достойно заплащане- остава  въпросът  защо у нас дори ако включим доходите  на сиво разполагаме с такава покупателна способност 
2. квалифицирани кадри ,които търсят по-добра реализация, въпреки добруването си тук.
Общото и за двете групи, на тях им харесва да живеят в страни, където държавата изпълнява своите функции.
И ще се хвана за последното изречение . Управляващите  не положиха дори нищожни усилия по-някакъв начин да задържат работоспособното население.  А възможности имаха.

Тези пари от еврофондове, ако бяха  за смислени дела, наистина да направят икономика, ценя нямаше да имат. Къде отидоха и какъв ефект имат? В земеделието - оборудваха с техника и дори забогатяха някои. Особено едни 5-6 фирми, дето притежават земята.
 Магистрали - окрадени и некачествени ,с ремонт на ремонта, но все пак ги има, какво друго стана с тези пари, не знам.
( Къщите за тъщи и те  компрометирани.

Нека го обясня така: митрополит Антоний отслужва божествена литургия в Руската църква у нас, която има празник. Къде видяхте родна политика или връзка с родната политика? Митрофанова била отишла? Тя и по магазини сигурно ходи, тях да обсъждаме ли в темата за родна политика? Някакви си решили да протестират пред църквата? Е, и какво от това? Същите можеха да протестират на опашка, защото същата се движи бавно - какво общо има това с родната политика? Да поговорим ли за онези, които заливат картини със супа или каквото там мятаха, ако всеки протест става свързан с родната политика? Или пък аз да спретна един протест срещу кварталния магазин, да повикам телевизия и да го обсъждаме тук?

Разбирам желанието на някои хора да търсят връзки там, където ги няма /учените са разяснили тоя феномен/, но е време да се държим като възрастни хора! Или ако държите да спамите, аз пък предлагам в тая тема да обсъждаме как можеш да се научиш да танцуваш румба! Като ще е спам, поне да не е повод за негативни емоции сред участниците.

Което следва да покаже, че нещата не са чак толкова черни.

А за квалифицирани работещи - всеки сам определя как и къде да се реализира. Някой избират България въпреки маймунарника, други избират навън. Въпрос на приоритети.

Какво трябваше да направи управлението на България за да задържи работоспособното население. Интересува ме личното Ви мнение.

@Бор_яна.
Да! Демокрацията много ни отне и асфалта не се яде.

Достойно заплащене,коректни взаимоотношения работодател-работещ.За корупцията на всякакви нива,изобщо няма да повдигам въпроса.При такива условия със сигурност много хора,нямаше да предпочетат чужда държава с друг манталитет,който често не им допада.Чужд език,който много от тях научават в крачка.Страдат за близки,приятели и любими места,с една дума-носталгия.За студентите учащи в чужбина,често и на тях не им допада на новото място.Често и те се оплакват от дискриминация.Дори тук в съответните теми са го споделяли родители.Да не говорим колко по-скъпо излиза и понякога е спорно дали си струва.Повтарям,понякога.
Не виждам да има промяна за по-добро и в бъдеще.Не знам кой е учил в Харвард,но явно нашенското си крещи и в тях.Можеш да излезеш от България,но българското си остава в теб и си действаш по български. Тарикати.

Изобщо не е така, както го описваш....Сегашната ситуация се очертава да продължи доста дълго...Това "Утре", за което говориш няма да доведе до никакви значими промени относно контактите с цитираните по-горе държави...Знам че искаш с Русия да сме братски държави, но скоро не се очертава такава възможност, и слава богу...

Предизборно всички партии са се загрижили за пенсиите. А работодателите нямат нищо против да се вдигат пенсиите ако е за сметка на нови държавни кредити.
Всъщност увеличените държавни плащания са добре дошли за частния работодател, така като вземе един "трудоустроен", който получава от държавата около МРЗ като пенсия, ще е склонен да работи за 1000лв. В провинцията масово работят пенсионери по схемата - забрави какво си получавал като заплата до сега, сега получаваш МРЗ и пенсия.. трябва да ти стигат.
Как тогава да си намерят работа млади хора и да създадат семейства, след като им трябват поне по 3хил нетен семеен доход за да живеят сносно, но масово им се предлага около половината?

Осигуряват ги на МРЗ, а иначе им плащат над тази сума в пари на ръка. Това е част от сивата икономика за която говорим. И този начин не е само за работещите пенсионери, а и за младите.
А защо заплатите са ниски питайте мрънкалници като Васил Велев, които чакат помощи от държавата, но за по-високи заплати не искат и да чуят.

Aнализ на икономист от PWC Бг, относно искането за увеличаването на осигурителния праг ..Човекът е мъж и смята спрямо пенсионната възраст и преживяемост на мъжете
 
"БСП предлагат таванът за осигуряване да се покачи от 3 400 лв. на 4 200 лв. Миналата година таванът беше вдигнат от 3 000 лв. на 3 400 лв. (т.е., с 13%). Тази година се готви увеличаване от 24%. Или 40% за две години общо. Може би това ще е единственото увеличение, което ще бие официалната инфлация в България през последните две години? 😃
Аргументите са, че осигуровките не са били данък, а "инвестиция в бъдещето" (по думите на депутата Гьоков). Хората с високи доходи са имали интерес да плащат високи осигуровки, за да получават след пенсиониране високи пенсии.
Истината е, че това ще е поредната кражба от честните и работливи хора. Да дължиш около 1 350 лв. социални и здравин осигуровки на месец в България (при условие че пенсионната възраст е 65 г., а средната продължителност на живота е около 70 г.) граничи с безумие. Някои хора си плащат месечната ипотека с тази сума, а други - две.
Здравната осигуровка ще е около 330 лв. на месец. В същото време повечето от хората на тези доходи изобщо не ползват държавно здравеопазване, защото имат допълнителна частна застраховка, която струва около... 30 лв. на месец. Разликата от 300 лв. на месец очевидно е преразпределение (т.е., данък).
Социалната осигуровка ще е над 1 000 лв. на месец. Т.е., някои хора ще плащат на държавата 480 000 лв. на вноски за 40 години, за да получават средно 5 години държавна пенсия. Дори пенсията им след време да е 3 000 лв., това за 5 години прави 180 000 лв. Разликата от 300 000 лв. очевидно е преразпределение (т.е., данък).
Толкова за инвестициите в бъдеще 🙂"
А от мен-" толкова за желанието на държавата да се раждат деца в семействата на образовани и работещи хора.. "


tre, на пенсионерите плащат МРЗ и не винаги ги осигуряват.
Скоро в малък областен център беше голяма новина, че служителите в две банки са ударили 1000лв нетна заплата. Масово са млади жени и мъже, които имат по едно дете, висше образование .