Родословни дървета в родната политика
https://plovdiv-online.com/news/lica/rodoslovni-darveta-v-rodnata-politika/
Виж целия пост
https://plovdiv-online.com/news/lica/rodoslovni-darveta-v-rodnata-politika/
Политиката в България 3
- Публикувана: 2 окт. 2022, 21:25 ч.
- Последно мнение: 3 март 2023, 13:39 ч.
# 8 790
8 ян. 2023, 22:21 ч.
# 8 791
8 ян. 2023, 22:30 ч.
И това ги прави далаверите достоверни и доказуеми? 
Единственото интересно от участието на Наско Николов бяха едни таблички с които се сравняваше с управлението на Борисов. Ако това е критерий или база за сравнение - бедна ни майка разплакана
Извинете ме ако бъркам - може да съм гледал тези напъни да се роди нещо смислено в друго предаване
Виж целия пост
пак посочи като източник за далаверите н ПП, публикации,които могат да се гугълнат
Единственото интересно от участието на Наско Николов бяха едни таблички с които се сравняваше с управлението на Борисов. Ако това е критерий или база за сравнение - бедна ни майка разплакана
Извинете ме ако бъркам - може да съм гледал тези напъни да се роди нещо смислено в друго предаване
# 8 792
9 ян. 2023, 00:00 ч.
И това ги прави далаверите достоверни и доказуеми?
Единственото интересно от участието на Наско Николов бяха едни таблички с които се сравняваше с управлението на Борисов. Ако това е критерий или база за сравнение - бедна ни майка разплакана
Извинете ме ако бъркам - може да съм гледал тези напъни да се роди нещо смислено в друго предаване
Интересното за мен няма много голяма връзка с табличките, а отговорите на въпроси за турското партньорство. От тях си направих изводи за цялото му интервю.
Като цяло впечатленията ми са положителни от него. Сегашният ми се струва ,че се чувства неловко и не на място.
Виж целия пост
пак посочи като източник за далаверите н ПП, публикации,които могат да се гугълнат
Единственото интересно от участието на Наско Николов бяха едни таблички с които се сравняваше с управлението на Борисов. Ако това е критерий или база за сравнение - бедна ни майка разплакана
Извинете ме ако бъркам - може да съм гледал тези напъни да се роди нещо смислено в друго предаване
Интересното за мен няма много голяма връзка с табличките, а отговорите на въпроси за турското партньорство. От тях си направих изводи за цялото му интервю.
Като цяло впечатленията ми са положителни от него. Сегашният ми се струва ,че се чувства неловко и не на място.
# 8 793
9 ян. 2023, 02:05 ч.
Чудя се ББ кога ще разбере, че по “новия обществен договор” не се полагат евросредства. Да знам горе-долу дали утре или във вторник ще се отметне.
ПС: За мен в цялата съвременно-българска трагедия, която се разиграва между партиите в момента, има нещо положително. След 3 служебни кабинета за малко над 2 години стана ясно, че държавата има достатъчно стабилни институции, за да може да оперира относително нормално без редовен кабинет за продължително време. Абстрахирам се тук от конкретните служебно назначени личности и предводителя им.
Виж целия пост
ПС: За мен в цялата съвременно-българска трагедия, която се разиграва между партиите в момента, има нещо положително. След 3 служебни кабинета за малко над 2 години стана ясно, че държавата има достатъчно стабилни институции, за да може да оперира относително нормално без редовен кабинет за продължително време. Абстрахирам се тук от конкретните служебно назначени личности и предводителя им.
# 8 794
9 ян. 2023, 06:59 ч.
Интервюто на Грозев,не успя да предизвика такъв отзвук както песента за Лена.
Явно секса ,остава най- мощния инструмент за привличане на внимание.
Ако наистина се подготвя репортаж,който показва това за което говори Гтозев в интервюто,дали ще събуди същия интерес като присмиването на един човек ? Ще ми е интересно да проследя тези реакции.
Виж целия пост
Явно секса ,остава най- мощния инструмент за привличане на внимание.
Ако наистина се подготвя репортаж,който показва това за което говори Гтозев в интервюто,дали ще събуди същия интерес като присмиването на един човек ? Ще ми е интересно да проследя тези реакции.
# 8 795
9 ян. 2023, 07:10 ч.
Че на Грозев е сериозно , а клюката няма нужда от доказване.
Хората вече не искат да мислят, плъзгат се отгоре и това е.
Виж целия пост
Хората вече не искат да мислят, плъзгат се отгоре и това е.
# 8 796
9 ян. 2023, 09:34 ч.
А на хората може вече просто да им е писнало от сериозни думи, които не се доказват.
Виж целия пост
# 8 797
9 ян. 2023, 09:40 ч.
Предците ни добре са обобщили ситуацията - Народът иска хляб и зрелища.
Явно хляб не липсва.
Виж целия пост
А на хората може вече просто да им е писнало от сериозни думи, които не се доказват.
Явно хляб не липсва.
# 8 798
9 ян. 2023, 09:42 ч.
И какво се оказа накрая - тези, които обвиняваха първата политическа сила, че е "импотентна" да създаде правителство се оказа, че също е "импотентна". Сега ще чакаме да видим колко "потентна" ще излезе третата партия.
Виж целия пост
# 8 800
9 ян. 2023, 11:06 ч.
не става дума за осмиване на нечии качества като полити. Става дума за жалкарски подигравки. Никому не е длъжна да доказва нищо, всеки човек е по презумпция невинен. Лена и Киро може да са били в една стая, без да правят секс - например тя да е чела документи, той да е гледал телевизия. Виж обратното -че са правили секс - трябва да се доказва. Впрочем ако някой има солидно доказателство, че е търгувала с влиание нека го представи в съда. Оклетявянато на името на някой по подозрения е грозно. За клипчето на което неидентифициран мъж хваща за дупето неидентифицирана жена дори няма да говори -тя е с неясни образи, дори не сме сигурни че представя Кирил Петков, камо ли за жената чиито образ е още по-неясен. Дори не знаем дали е монтаж или не. В крайна сметка клипчето не мина през независима експертиза.
В "песента" се казва и че се друса (напуших се с Наско), макар никой да не я виждал напушена. Това ако не е оклеветяване не знам какво е.
Ако в песента се коментираха основно качества на Лена, като например че се меси в работата на министрите реакцията на обществото щеше да е друга. Докато тук с вулгарни епитети са я изкарали държанка, без каквито и да е доказателство.
Виж целия пост
Ленчето просто се нареди в редичката на осмивани политици, да го приеме, че е едва от многото и не е изключение.
А за да докаже, че е обида, тлябва да докаже, че в оная наета квартира не е правила, това което всички мислят, а нещо друго. Та в случая, че е ползвала кревата в квартирата си е истина, а не лъжа, какно и ходенето с правителствения самолет до Солун за среща, на която даже не са отишли, поне да имат прикритие.
Но щом истината я унижава, що е дирила по квартири с женения тогава министър-председател и защо сме плащали за разходките им с правителстмения самолет.
А за да докаже, че е обида, тлябва да докаже, че в оная наета квартира не е правила, това което всички мислят, а нещо друго. Та в случая, че е ползвала кревата в квартирата си е истина, а не лъжа, какно и ходенето с правителствения самолет до Солун за среща, на която даже не са отишли, поне да имат прикритие.
Но щом истината я унижава, що е дирила по квартири с женения тогава министър-председател и защо сме плащали за разходките им с правителстмения самолет.
не става дума за осмиване на нечии качества като полити. Става дума за жалкарски подигравки. Никому не е длъжна да доказва нищо, всеки човек е по презумпция невинен. Лена и Киро може да са били в една стая, без да правят секс - например тя да е чела документи, той да е гледал телевизия. Виж обратното -че са правили секс - трябва да се доказва. Впрочем ако някой има солидно доказателство, че е търгувала с влиание нека го представи в съда. Оклетявянато на името на някой по подозрения е грозно. За клипчето на което неидентифициран мъж хваща за дупето неидентифицирана жена дори няма да говори -тя е с неясни образи, дори не сме сигурни че представя Кирил Петков, камо ли за жената чиито образ е още по-неясен. Дори не знаем дали е монтаж или не. В крайна сметка клипчето не мина през независима експертиза.
В "песента" се казва и че се друса (напуших се с Наско), макар никой да не я виждал напушена. Това ако не е оклеветяване не знам какво е.
Ако в песента се коментираха основно качества на Лена, като например че се меси в работата на министрите реакцията на обществото щеше да е друга. Докато тук с вулгарни епитети са я изкарали държанка, без каквито и да е доказателство.
# 8 801
9 ян. 2023, 11:28 ч.
не става дума за осмиване на нечии качества като полити. Става дума за жалкарски подигравки. Никому не е длъжна да доказва нищо, всеки човек е по презумпция невинен. Лена и Киро може да са били в една стая, без да правят секс - например тя да е чела документи, той да е гледал телевизия. Виж обратното -че са правили секс - трябва да се доказва. Впрочем ако някой има солидно доказателство, че е търгувала с влиание нека го представи в съда. Оклетявянато на името на някой по подозрения е грозно. За клипчето на което неидентифициран мъж хваща за дупето неидентифицирана жена дори няма да говори -тя е с неясни образи, дори не сме сигурни че представя Кирил Петков, камо ли за жената чиито образ е още по-неясен. Дори не знаем дали е монтаж или не. В крайна сметка клипчето не мина през независима експертиза.
В "песента" се казва и че се друса (напуших се с Наско), макар никой да не я виждал напушена. Това ако не е оклеветяване не знам какво е.
Ако в песента се коментираха основно качества на Лена, като например че се меси в работата на министрите реакцията на обществото щеше да е друга. Докато тук с вулгарни епитети са я изкарали държанка, без каквито и да е доказателство.
Изслушай песента на Ицо Хазарта - Депутата Христо и може да започнеш да защитаваш оплютите депутати и в нея така яростно, както защитаваш и Ленчето.
Виж целия пост
Ленчето просто се нареди в редичката на осмивани политици, да го приеме, че е едва от многото и не е изключение.
А за да докаже, че е обида, тлябва да докаже, че в оная наета квартира не е правила, това което всички мислят, а нещо друго. Та в случая, че е ползвала кревата в квартирата си е истина, а не лъжа, какно и ходенето с правителствения самолет до Солун за среща, на която даже не са отишли, поне да имат прикритие.
Но щом истината я унижава, що е дирила по квартири с женения тогава министър-председател и защо сме плащали за разходките им с правителстмения самолет.
А за да докаже, че е обида, тлябва да докаже, че в оная наета квартира не е правила, това което всички мислят, а нещо друго. Та в случая, че е ползвала кревата в квартирата си е истина, а не лъжа, какно и ходенето с правителствения самолет до Солун за среща, на която даже не са отишли, поне да имат прикритие.
Но щом истината я унижава, що е дирила по квартири с женения тогава министър-председател и защо сме плащали за разходките им с правителстмения самолет.
не става дума за осмиване на нечии качества като полити. Става дума за жалкарски подигравки. Никому не е длъжна да доказва нищо, всеки човек е по презумпция невинен. Лена и Киро може да са били в една стая, без да правят секс - например тя да е чела документи, той да е гледал телевизия. Виж обратното -че са правили секс - трябва да се доказва. Впрочем ако някой има солидно доказателство, че е търгувала с влиание нека го представи в съда. Оклетявянато на името на някой по подозрения е грозно. За клипчето на което неидентифициран мъж хваща за дупето неидентифицирана жена дори няма да говори -тя е с неясни образи, дори не сме сигурни че представя Кирил Петков, камо ли за жената чиито образ е още по-неясен. Дори не знаем дали е монтаж или не. В крайна сметка клипчето не мина през независима експертиза.
В "песента" се казва и че се друса (напуших се с Наско), макар никой да не я виждал напушена. Това ако не е оклеветяване не знам какво е.
Ако в песента се коментираха основно качества на Лена, като например че се меси в работата на министрите реакцията на обществото щеше да е друга. Докато тук с вулгарни епитети са я изкарали държанка, без каквито и да е доказателство.
# 8 802
9 ян. 2023, 11:34 ч.
Ицо Хазарта отдавна ми е паднал толкова ниско в очите, че няма накъде.
Освен това, ако някой се хвърля от десетия етаж това за мен не е оправдание и ти да се хвърлиш. Ако някой се валя в кал не е оправдание и ти да го правиш.
Аз не защитавам само "Ленчето" (докъде стигнахме - аз който съм я обвинявал за професионалните ѝ качества да браня човешкото ѝ достойнство). Бранил съм всеки човек, чието достойнство е унижавана -от Надежда Михайлова до Мая Манолова (а последната ми е изключително антипатична.) Имам същата позиция и за всеки подобен случай, тя не се променя.
Васиту, точно защото хляба е малко ни компенсират с много зрелища.
Виж целия пост
Освен това, ако някой се хвърля от десетия етаж това за мен не е оправдание и ти да се хвърлиш. Ако някой се валя в кал не е оправдание и ти да го правиш.
Аз не защитавам само "Ленчето" (докъде стигнахме - аз който съм я обвинявал за професионалните ѝ качества да браня човешкото ѝ достойнство). Бранил съм всеки човек, чието достойнство е унижавана -от Надежда Михайлова до Мая Манолова (а последната ми е изключително антипатична.) Имам същата позиция и за всеки подобен случай, тя не се променя.
Васиту, точно защото хляба е малко ни компенсират с много зрелища.
# 8 803
9 ян. 2023, 11:55 ч.
оклеветяване - (напуших се с Наско),
не разбрах, ако тръгне дело, какво трябва да е докаже?
Клеветникът доказва взема/ употребява наркотици или Лена доказва Не взема/ употребява?
Или Наско?
Ако не беше този шум, изобщо нямаше да потърся "песента", ако тръгне дело, още по-популярна ще стане, от e-vestnik.bg се възмущават, но цитират текста, та който не е чул, ще прочете.
Виж целия пост
не разбрах, ако тръгне дело, какво трябва да е докаже?
Клеветникът доказва взема/ употребява наркотици или Лена доказва Не взема/ употребява?
Или Наско?
Ако не беше този шум, изобщо нямаше да потърся "песента", ако тръгне дело, още по-популярна ще стане, от e-vestnik.bg се възмущават, но цитират текста, та който не е чул, ще прочете.
# 8 804
9 ян. 2023, 11:58 ч.
mamma nanna Аз лично съм защитавал човешкото достойнство на всекиго и си спомням, че дори за Борисов казвах, че трябва да се докаже че е корумпиран, а не да си подхвърляме жълтини. И за Пеевски важи. Да, всички знаем как стоят нещата, но трябва да бъде осъден от съд, на база реални доказателства, а не да си разправяме клюки. Лично за мен Цветанов беше мафиот, но съда го оправда - факт неоспорим
milka 82 - клеветникът трябва да докаже, че твърденията му отговарят на истината -например че Лена се напушила. по презумпция всеки е невинен, т.е. щом го обвиняваш в някакво престъпно деяние, трябва да докажеш, че той/тя е виновен. Иначе това е оклеветяване на доброто име и поругаване с човешкото достойнство.
Особено грозно е, защото за разлика от други подобни песни, в които се споменават само прякори или двусмислени намеци, и авторът може да се измъкне, че лирическият герой няма реален прототип, тотук над 10 пъти в клипа показват нейния образ, т.е. внушението че текста е конкретно за нея.
Виж целия пост
milka 82 - клеветникът трябва да докаже, че твърденията му отговарят на истината -например че Лена се напушила. по презумпция всеки е невинен, т.е. щом го обвиняваш в някакво престъпно деяние, трябва да докажеш, че той/тя е виновен. Иначе това е оклеветяване на доброто име и поругаване с човешкото достойнство.
Особено грозно е, защото за разлика от други подобни песни, в които се споменават само прякори или двусмислени намеци, и авторът може да се измъкне, че лирическият герой няма реален прототип, тотук над 10 пъти в клипа показват нейния образ, т.е. внушението че текста е конкретно за нея.
Препоръчани теми