Политиката в България 3

  • 425 142
  • 13 167
# 9 330
Само не ми е ясно Грета с какво стигна от Швеция до Германия.
С влак. Хубавото на въглеродния отпечатък е че когато не може да се премахне той се компенсира. За съжаление за някои други неща като празната риторика  няма компенсаторен механизъм Anguished
Виж целия пост
# 9 331
Да, не са виновни ИТ инженерите. А фирмите, които печелят от създаването и продаването на софтуер. Тази индустрия обаче взема вече такива уродливо огромни мащаби, че започва да влияе сериозно и на природата и на човешкия ресурс. Къде са най-много работещите - в ИТ сектора, къде са най-високо платени - пак там. Във всички други индустрии - глад за кадри.
В заблуда си, най-малко работещи са в ИТ сектора,  и точно там е големият "глад" за кадри..Ако говорим конкретно за България, работещите в ИТ са сигурно не повече от 2% от всички работещи, нищожен %..Wink.
Виж целия пост
# 9 332
За съжаление, luba_rizova, по думите на Фрау К, ще останат бездейна, разходоемка корумпирана публична администрация, родни "олигарси", които изцеждат народа за без пари, и не на последно място - доста неграмотна и манипулируема маса да бъде експлоатирана в бизнеса на вторите.
Сега по различно ли е? Thinking
И аз се замислих, докато го пиша. Масовият пейзаж е това.  Малкото кадърни хора не знам до кое време ще ги крепи  родолюбиеето и надеждата за по-добро. Не съм оптимист.
Виж целия пост
# 9 333
"Фермер на годината вдигна ръце: Приключва с бизнеса и се изнася от България
През октомври м.г. във фермата му нахлуха ДАНС и Жандармерия и започнаха да проверяват кошер по кошер по сигнал на недоброжелател за злоупотреба с европейски средства"

Пчеларската ферма на Димитър Станчев и семейството в село Индже Войвода, община Созопол, затваря завинаги. Това съобщи във Фейсбук семейство Станчеви.

"Нашата надежда, че може да изпълним една мечта тук, в България приключи. Мястото, което обединява, което дава препитание в един западащ регион, място сътворено с любов, с денонощен дългогодишен труд, с много средства, днес затваря врати.

Затваряме, защото да развиваш идея и кауза в България е престъпление. Защото, оцелявайки, борейки се ежедневно с всички трудности на новото време, имайки смелостта да работиш въпреки всичко, си заплаха, за болни амбиции на някой, който се крие зад държавния апарат, използвайки ресурса му, институциите, служителите, и всичко останало, които са в ролята на дългата ръка на „закона", написаха те в социалните мрежи.

Това от днес.

В мрежата има доста инфо за тях. Върнали се от чужбина в България, на село. 4-ри деца.

"През октомври м.г. във фермата му нахлуха ДАНС и Жандармерия и започнаха да проверяват кошер по кошер...по сигнал на недоброжелател, който смятал, че злоупотребяват с европейски средства."
Виж целия пост
# 9 334
Цитат
Явно зелената сделка ще важи само за България и будалите гласуващи за партии на хранилка.
Зелените терористи отдавна тормозят здравомислещите,но сега в Германия надминават себе си.Нищо,така им се пада на старите и особено на новите немци.Smiling Imp Като се лигавиха за уж за опазване на климата,припадаха по Грета,позеленелите активисти бяха бели и добри,ще спасяват бъдещето.Сега,когато опря яйцето до ...нали,медиите обявиха,че зелените всъщност са платени.Не,че някои не знаехме.Имат си  договори+всичките висят на помощи,получават си и заплати всеки месец от нпо,отделно ги пращат комндировки.Ами хич не е зле.А тук преди години,какви дискусии се водеха,спорове на тема опазване на околна среда,климат,начин на живот.Много cool беше да прегръщаш тези идеи,особено ако живееш в чужбина.А сега какво?Зелените причинявали неудобства,платена мафия.Добър ден!
В Аляска винаги цените на всички стоки са много по-скъпи от другите щати.Независимо храни или памперси.
Виж целия пост
# 9 335
Опазването на околната среда  е тежък проблем. Няма чиста енергия , нищо чисто няма, всичко оставя отпадъци. Заринахме земята от всякъде.
Виж целия пост
# 9 336
реално в момента околната среда е доста по чиста от замърсявания спрямо 1960 година например.А иначе влака на Грета нали се е дивжел с електричество произведено  предимно от въглища и газ и въглеродният му отпечатък не е никак малък. те затова зелените вече освен за въглероден отпечатък, говорят и за климатична сянка.
Виж целия пост
# 9 337
Не и така
Аз на последните няколко избора гласувах, но за партия, която много добре осъзнавам, че няма никакъв шанс, но е единствената, която възприемам.
Дали ще гласувам за нея, ще избера "не подкрепям никого" или ще отида за гъби, няма да се отрази по никакъв начин на изборния резултат.
Съжалявам, но всичките парламентарни партии и коалиции са ми еднакво противни и не стават за нищо.
Ако всички отвратени от сегашните парламентарни сили вместо да си стоят вкъщи или да пускат "не подкрепям никого" пуснат реален глас, картината в следващия парламент няма да е същата. Но май закъсняха - върнаха хартиената бюлетина и бъдещето ще се решава от корпоративен и купен вот.
Аз пак ще пусна реален глас, но за не избираема партия. С което изобщо няма да променя и с промил изборния резултат, просто гласът ми няма да има никакво значение, независимо колко хора гласуват. Вотът ми единствено ще се отрази в активността на изборите.
Виж целия пост
# 9 338
ЧС, поетите ангажименти за Мариците не включват очистващи инсталации (такива вече се монтираха преди години), а затваряне. Намаляването на емисиите до нивата, които сме обещали не може да бъде постигнато по друг начин. Има информация навсякъде, прочети.
Така че тези лозунги за сярата, околната среда и т.н. не са продуктивни. Над 30 000 семейства ще останат без прехрана, а загубите за икономиката са отделно (само Мариците се равняват на 4 % от българския БВП). И да, за болшинството българи евтиният ток е ключов и не е каприз, а въпрос на оцеляване. Реформи не се правят с цената на досъсипване и на без това доста бедните българи.
И нали не мислиш, че само нашите въглища замърсяват и са най-лошите? Сигурно затова Полша и други страни търсят да си разширят въглищното производство, а не са включили затварянето му в своите ПВУ-та. Хайде, по-сериозно.
Виж целия пост
# 9 339
Добре, ще затворим въглищните централи. Няма да строим АЕЦ. Ще наслагаме по покривите соларни системи и панели, ще инвестираме в такива ВЕИ. Все пак те не са вечни. Този отпадък къде ще бъде после? Кой ще го преработва?
Така навлезе платмасата в бита ни и сега се чудим какво да правим, защото не всичко се рециклира, така ще стане и с новите батерии, панели и т.н.
Най-голимият проблем, за който изобщо не се говори - горите. Когато няма гори, няма какво да пречиства въздуха. Не можем да сведем въглероднете емисии до нула, но без гори, пак сме обречени.
И Путин е прав. Ако някой вярва, че ще захрани икономиката си с енергия от вятър и слънце е наивник.
Виж целия пост
# 9 340
ЧС, поетите ангажименти за Мариците не включват очистващи инсталации (такива вече се монтираха преди години), а затваряне. Намаляването на емисиите до нивата, които сме обещали не може да бъде постигнато по друг начин. Има информация навсякъде, прочети.
Ти чети какво съм писала. Сероочистките вече ги има, но не са с нужната ефективност. И затова не сме поели ангажимент да затворим Мариците, а да постигнем определени нива на замърсяване. И наистина, по друг начин с нашите въглища и без големи инвестиции не става. Но алтернативата е да станем освен остров на бедност и остров на мръсотия.

Така че тези лозунги за сярата, околната среда и т.н. не са продуктивни. Не е лозунг, а факт. Над 30 000 семейства ще останат без прехрана, а загубите за икономиката са отделно (само Мариците се равняват на 4 % от българския БВП). И да, за болшинството българи евтиният ток е ключов и не е каприз, а въпрос на оцеляване. Реформи не се правят с цената на досъсипване и на без това доста бедните българи.
Е, за Мариците се знае от много години. Защо не е потърсена алтернатива? Защото така е по-лесно и по-евтино - не се прави нищо, а като те натиснат изпращаш миньорите на протест.
И нали не мислиш, че само нашите въглища замърсяват и са най-лошите? Сигурно затова Полша и други страни търсят да си разширят въглищното производство, а не са включили затварянето му в своите ПВУ-та. Хайде, по-сериозно. Конкретно нашите въглища в Маришкия басейн са ако не най-лошите, то едни от най-лошите. Ти някога виждала ли си ги? Защото аз (дето ме пращаш да чета какво има там) съм доставяла оборудване и за ТЕЦ-овете, и за мините, газила съм из рудниците и съм виждала въглищата. Ти ако ги видиш без подготовка няма изобщо да разбереш, че са въглища, а ще ги вземеш за кал.
И да, днес тези 30 000 ще си запазят хляба, но утре ще останат да гният там, а богатите ще се изнесат.
Нещо трябва да се направи и трябваше да се започне много отдавна, но нищо не е свършено, там е проблемът.


П.П. Против АЕЦ нищо не съм казала по принцип. Но на практика защо нямаме АЕЦ? Защото под "да строим" се разбира държавата да строи, нали? А пари тази държава няма. И явно не е изгодно, защото и частният капитал не идва. То затова нямаме нов АЕЦ - не се намери кой да го финансира, а не че сме се отказали.
Виж целия пост
# 9 341
ЧС, бедни и болни.
Виж целия пост
# 9 342
ЧС, въобще няма да влизам в полемика, че ще е безкрайна. Само един въпрос, който е изцяло реторичен.
Нали си наясно, че няма как само ние да си затворим лошата въглищна енергетика и така да изчистим въздуха на Балканите и планетата? Защото всички останали няма да го направят, даже напротив, ще си я развиват. Единственото, което ще постигнем е да докараме едни хора до просешка тояга.

Резонен въпрос, но ако имахме ТЕЦ с качествени антрацитни въглища нямаше да е такъв проблем. Но не знам къде са останали ТЕЦ-ове на въглища като нашите. А и по света си затваряха ТЕЦ, сега заради войната и кризата се отварят, но после процесът ще продължи. Земята няма алтернатива.
Виж целия пост
# 9 343
Скрит текст:
ЧС, поетите ангажименти за Мариците не включват очистващи инсталации (такива вече се монтираха преди години), а затваряне. Намаляването на емисиите до нивата, които сме обещали не може да бъде постигнато по друг начин. Има информация навсякъде, прочети.
Ти чети какво съм писала. Сероочистките вече ги има, но не са с нужната ефективност. И затова не сме поели ангажимент да затворим Мариците, а да постигнем определени нива на замърсяване. И наистина, по друг начин с нашите въглища и без големи инвестиции не става. Но алтернативата е да станем освен остров на бедност и остров на мръсотия.

Така че тези лозунги за сярата, околната среда и т.н. не са продуктивни. Не е лозунг, а факт. Над 30 000 семейства ще останат без прехрана, а загубите за икономиката са отделно (само Мариците се равняват на 4 % от българския БВП). И да, за болшинството българи евтиният ток е ключов и не е каприз, а въпрос на оцеляване. Реформи не се правят с цената на досъсипване и на без това доста бедните българи.
Е, за Мариците се знае от много години. Защо не е потърсена алтернатива? Защото така е по-лесно и по-евтино - не се прави нищо, а като те натиснат изпращаш миньорите на протест.
И нали не мислиш, че само нашите въглища замърсяват и са най-лошите? Сигурно затова Полша и други страни търсят да си разширят въглищното производство, а не са включили затварянето му в своите ПВУ-та. Хайде, по-сериозно. Конкретно нашите въглища в Маришкия басейн са ако не най-лошите, то едни от най-лошите. Ти някога виждала ли си ги? Защото аз (дето ме пращаш да чета какво има там) съм доставяла оборудване и за ТЕЦ-овете, и за мините, газила съм из рудниците и съм виждала въглищата. Ти ако ги видиш без подготовка няма изобщо да разбереш, че са въглища, а ще ги вземеш за кал.
И да, днес тези 30 000 ще си запазят хляба, но утре ще останат да гният там, а богатите ще се изнесат.
Нещо трябва да се направи и трябваше да се започне много отдавна, но нищо не е свършено, там е проблемът.


П.П. Против АЕЦ нищо не съм казала по принцип. Но на практика защо нямаме АЕЦ? Защото под "да строим" се разбира държавата да строи, нали? А пари тази държава няма. И явно не е изгодно, защото и частният капитал не идва. То затова нямаме нов АЕЦ - не се намери кой да го финансира, а не че сме се отказали.
Нямате против, ако не е руски. Ако приемем руска оферта, ще има страници изписано за вредите от отпадъчното ядрено гориво.
Американците нищо няма да ни построят, нямат интерес.
Виж целия пост
# 9 344
Скрит текст:
ЧС, поетите ангажименти за Мариците не включват очистващи инсталации (такива вече се монтираха преди години), а затваряне. Намаляването на емисиите до нивата, които сме обещали не може да бъде постигнато по друг начин. Има информация навсякъде, прочети.
Ти чети какво съм писала. Сероочистките вече ги има, но не са с нужната ефективност. И затова не сме поели ангажимент да затворим Мариците, а да постигнем определени нива на замърсяване. И наистина, по друг начин с нашите въглища и без големи инвестиции не става. Но алтернативата е да станем освен остров на бедност и остров на мръсотия.

Така че тези лозунги за сярата, околната среда и т.н. не са продуктивни. Не е лозунг, а факт. Над 30 000 семейства ще останат без прехрана, а загубите за икономиката са отделно (само Мариците се равняват на 4 % от българския БВП). И да, за болшинството българи евтиният ток е ключов и не е каприз, а въпрос на оцеляване. Реформи не се правят с цената на досъсипване и на без това доста бедните българи.
Е, за Мариците се знае от много години. Защо не е потърсена алтернатива? Защото така е по-лесно и по-евтино - не се прави нищо, а като те натиснат изпращаш миньорите на протест.
И нали не мислиш, че само нашите въглища замърсяват и са най-лошите? Сигурно затова Полша и други страни търсят да си разширят въглищното производство, а не са включили затварянето му в своите ПВУ-та. Хайде, по-сериозно. Конкретно нашите въглища в Маришкия басейн са ако не най-лошите, то едни от най-лошите. Ти някога виждала ли си ги? Защото аз (дето ме пращаш да чета какво има там) съм доставяла оборудване и за ТЕЦ-овете, и за мините, газила съм из рудниците и съм виждала въглищата. Ти ако ги видиш без подготовка няма изобщо да разбереш, че са въглища, а ще ги вземеш за кал.
И да, днес тези 30 000 ще си запазят хляба, но утре ще останат да гният там, а богатите ще се изнесат.
Нещо трябва да се направи и трябваше да се започне много отдавна, но нищо не е свършено, там е проблемът.


П.П. Против АЕЦ нищо не съм казала по принцип. Но на практика защо нямаме АЕЦ? Защото под "да строим" се разбира държавата да строи, нали? А пари тази държава няма. И явно не е изгодно, защото и частният капитал не идва. То затова нямаме нов АЕЦ - не се намери кой да го финансира, а не че сме се отказали.
Нямате против, ако не е руски. Ако приемем руска оферта, ще има страници изписано за вредите от отпадъчното ядрено гориво.
Американците нищо няма да ни построят, нямат интерес.

Зачудих се какъв е руският интерес тогава.
Ако американският липсва, защо липсва?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия