Политиката в България 3

Публикувана: 2 окт. 2022, 21:25 ч.
Последно мнение: 3 март 2023, 13:39 ч.

425 162
13 167

Ти нормална ли си?!? - Ентусиаст

скаридка

# 3 975 28 окт. 2022, 10:01 ч.

ВасиТу, не познаваш историята на Хампарцумян. Човекът е издиган по партийна линия, толкова са държали да е той, че законът за БНБ е сменен в негова чест , защото той е инж. химик и никога не е учил за икономист.. Управлението му на банки в Бг е назначение от подземния свят и червените куфарчета.

Виж наистина не е политик, част от НПО и бизнесмен, просто БЕШЕ послушко на хората, които държаха парите на държавата и трябваше да ги преразпределят по новите бизнесмени

Сега вече може да си дрънка каквото иска и да се пише на капацитет

Виж целия пост

Потребител

# 3 976 28 окт. 2022, 10:05 ч.

Цитат на: jasmin tea в пт, 28 окт 2022, 09:26

Цитат на: pitam2 в пт, 28 окт 2022, 08:41

Цитат на: teta75 в пт, 28 окт 2022, 08:30

Не виждам нещо...компенсации заради инфлацията да се предвиждат, както е в белите държави....нещо? Нищо?

Компенсациите ще предизвикат още повече инфлация.

Да, за да се справим някой трябва да изгори както каза Хампарцумян по НОВА ТВ. Ясно е, че не той ще гори, нали.
Обичам ги тези десни политици, бизнесмени и надути представители на НПО-тата, култови са. Scream

Scream

Когато държавата живее основно от заеми и еврофондове, същите тези пари ще излязат солидарно от джобовете на данъкоплатците и единствено ще се отложи неизбежното, което ще сполети някой друг, останал на ръба. Такива като Хампарцумян го знаят много добре, но задачата им е по-скоро да убедят обществото, че този неизбежен край не е предназначен за тях.

Виж целия пост

Почетен член

# 3 977 28 окт. 2022, 10:06 ч.

Цитат на: скаридка в пт, 28 окт 2022, 10:01

ВасиТу, не познаваш историята на Хампарцумян. Човекът е издиган по партийна линия, толкова са държали да е той, че законът за БНБ е сменен в негова чест , защото той е инж. химик и никога не е учил за икономист.. Управлението му на банки в Бг е назначение от подземния свят и червените куфарчета.

Виж наистина не е политик, част от НПО и бизнесмен, просто БЕШЕ послушко на хората, които държаха парите на държавата и трябваше да ги преразпределят по новите бизнесмени

Сега вече може да си дрънка каквото иска и да се пише на капацитет

И така да е, все пак последната му длъжност е в частна банка, където не вярвам да се търпят само удобните.
И на Ванчето Григорова пътят и позициите са по-скоро по вертикала, но това не й пречи да говори празни и сладки думи, които се харесват на обикновените хора, за разлика от първия.

Виж целия пост

скаридка

# 3 978 28 окт. 2022, 10:08 ч.

Проследи историята на частната банка и ще разбереш защо го държаха, проследи и с какво е известна банката майка .. Все интересни чисти дейности Simple Smile

Simple Smile

Чак австрийците го изринаха след няколко гафа

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 979 28 окт. 2022, 10:13 ч.

Цитат на: Лорд Сняг в пт, 28 окт 2022, 01:00

Или Аржентина? По-вероятният сценарий.

Какво Аржентина? Песо към долар, силен долар, скъп износ за Европа, невъзможност за икономически растеж, сериозен дефицит финансиран с външен дълг и последващи високи разходи. Така стават нещата като трупаш дългови задължения заради политиката на големи некапиталови разходи.

Мислиш, че подобен сценарий е възможен в България? Sunglasses

Sunglasses

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 3 980 28 окт. 2022, 10:16 ч.

Цитат на: BacuTy в пт, 28 окт 2022, 10:06

Цитат на: скаридка в пт, 28 окт 2022, 10:01

ВасиТу, не познаваш историята на Хампарцумян. Човекът е издиган по партийна линия, толкова са държали да е той, че законът за БНБ е сменен в негова чест , защото той е инж. химик и никога не е учил за икономист.. Управлението му на банки в Бг е назначение от подземния свят и червените куфарчета.

Виж наистина не е политик, част от НПО и бизнесмен, просто БЕШЕ послушко на хората, които държаха парите на държавата и трябваше да ги преразпределят по новите бизнесмени

Сега вече може да си дрънка каквото иска и да се пише на капацитет

И така да е, все пак последната му длъжност е в частна банка, където не вярвам да се търпят само удобните.
И на Ванчето Григорова пътят и позициите са по-скоро по вертикала, но това не й пречи да говори празни и сладки думи, които се харесват на обикновените хора, за разлика от първия.

Точно Хампарцумян е един хората виновни за банковата криза 90-те години. Той, Емил Хърсев, Иво Прокопиев и още няколко лица. И той като Хърсев (който пък бе подуправител на БНБ) по телевизията правеше заклинания, как слабият долар ще падне. Хампарцумян е свързан и с кръгове близки до Черепа.

Ваня Григорова принципно е интелигентна, но възходът й само в рамките на пет-шест години (от икономически съветник на Тренчев, до главно действащо лице), буди съмнения, още повече че няма икономическо образование. Често сама се хвали, че е почнала като чистачка в блок.Да не говорим, че е една доста сериозна популистка . Да, може би не чак колкото Мая Манолова да речем, защото тя поне има конкретни идеи които не звучат безумна като тези на Майчето; но и тя не обяснява (или пък рядко обснява)откъде ще дойдат парите за социлни цели. Доколкото съм схванал посланията й, парите ще дойдат като набием лошия бизнес.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 981 28 окт. 2022, 10:21 ч.

Цитат на: Танграта в пт, 28 окт 2022, 09:56

До сега не съм срещал евроскептик, който да не е и про-путин и про-социалист ... а и да не е към Възраждане (новото БСП) (старото се изтърка).
Имам и такива приятели. Аз пък имам всякакви приятели и познати (в политически аспект)

Много черно-бели разсъждения, етикети, категоризации. Хората са най-различни, с много нюанси, а някои са съвсем убедени европейци, просто много разочаровани от това, което в момента творят калинки като Урсулите и Борелите. И убежденията им нямат нищо общо с Путин, все едно да кажеш, че гениалните енергийни пакети на Брюксел Путин ги е сътворил.

По-горе направих обобщение за "любимите" ми категории общественици, нямах предвид, че точно Хампарцумян е от НПО. Просто този тип хора са като правени по калъп и говорят едни и същи клишета.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 3 982 28 окт. 2022, 10:25 ч.

И според мен това са черно -бели разсъждения. Лично аз никога не съм бил за Путин. Считам че той е вреден за демокрацията, за Европа и дори - за Русия. Но това не ми пречи да съм евроскептик. ЕС допусна много грешки, категорично трябва нов формат.* Друг е въпросът че войната попречи това да стане и сега за няколко години развитието на ЕС и НАТО ще остане в посоката която беше.

*нуждаем се от европейска армия, нуждаем се от европейски кредитни агенции, нуждаем се от повече правомоищя на еврокомисарите, както и от по-ясно дефиниране (в НАТО) що е то агресор, и какви са задълженията на съседни държави спрямо нападната. Доста неща трябва да се променят и то - към една сериозна централизация, ако искаме ЕС да е конкуретоспособен, на САЩ и Китай, а НАТО да е ефективна срещу заплахи, които не идват от Русия (например ИД)

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 983 28 окт. 2022, 10:32 ч.

Цитат на: Лорд Сняг в пт, 28 окт 2022, 10:16

Точно Хампарцумян е един хората виновни за банковата криза 90-те години.

Коя банкова криза? 96-97ма?

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 3 984 28 окт. 2022, 10:37 ч.

Точно.Виждал съм го по телевизията да реди заклинания за слабия долар, който аха-аха да се срути. Беше личностите подвели доста лица. Неизвестно по какви причини попадна в правителството на Костов. (зам-министър на икономиката)
Впрочем както казах Хампарцумян е доста близък на среди свързани с Черепа и определени групировки. Рекламирането му като успешен банкер и човек разбиращ от икономика за мен е анти-реклама. Свързан е с НПО-та и за мен остава един от "фараоните" в банковия сектор наред с Емил Кюлев, Хърсев, Иво Прокопиев и др-

https://pik.bg/%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%B1 … 8-news933317.html - Васил Божков е теглил 11,7 милиони от Уникредит през 2018 и 2019 г. и на Л.Хампарцумян който от 2001 до 2019 бе изпъл.директор на банката и Председател на Надзорния съвет не му е направило впечатление

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 985 28 окт. 2022, 10:51 ч.

Цитат на: Лорд Сняг в пт, 28 окт 2022, 10:37

Точно.Виждал съм го по телевизията да реди заклинания за слабия долар,

Тука заприличва все повече селска седянка.
Кризата 96та беше резултат на "регулиран пазарен преход" с който дойде на власт един от предшествениците на Нинова и мой идол. Като се започне от малоумното решение държавните предприятия да не си плащат дълговете към банките до данъчни облекчения за инвестиции в държавни предприятия

Разни изказвания по талавизията имат толкова ефект, колкото и доказателства от Гугъл.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 3 986 28 окт. 2022, 10:56 ч.

Кризата през 1996-1997 беше резултат от комплексни събития. Върху правителството на Виденов се оказа натиск отвън, в опит да унищожат икономиката ни, с цел да ни принудят да постъпим в ЕС и НАТО. Това се съчета с вътрешна икномическа и банкова криза, защото много червени олигарси (тип Овчаров ,Р.Гечев и В.Меджедиева, ако щете и Нинова) изтеглиха рязко парите си в труден момент вместо да подкрепят българската икономика.
Силната атака отвън и липсата на подкрепа отвътре предрешиха много неща.

Нека напомним и че през 1996 имаше газова криза, съчетана с това, че руският посредник Газпром поиска по-висока комисионна. Да добавим, че мутрите които бяха взимали милиарди заеми от Луканов отказаха да ги връщат (върнаха ги след години, когато 3 милиона взети бяха равни на 3000 лева върнати, а парите бяха "превъртяни"). Именно около тези събития гръмнаха и Луканов.

на този фон Виденов реши да води война с "червените мобифони" тип Маджуковци и Гущеровци които бяха превзели партията отвътре.

Изказванията по телевизията на хора, които "уж" се експерти- икономисти накараха много хора да не си теглят парите, докато не бе вече много късно. А междумвременно Хърсевци, Прокопиевци и разни други хора теглеха милиони и редяха заклинания как доларът ще се срине.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 3 987 28 окт. 2022, 11:09 ч.

Все външен натиск ви се привижда.
Кризата беше предизвикана от неадекватни политически действия на актуалните политици в България. И точно заради тях още влачим хомота на борда.

Виж целия пост

Лорд Сняг

Ветеран

# 3 988 28 окт. 2022, 11:17 ч.

Външен натиск категорично имаше, точно както е имало и външен натиск през 1923 - и тогава и през 1996 няколко чуждестранни банки (най-вече английски) изтеглиха рязко пари. Напмоням че през 1995 имаше идеи да влезем в ЕС и НАТО, но Виденов отказа да пусне молбата. (въпреки че всичко бе готово вече)
хайде да не се връщаме до Ран и Ът, които начертаха плана България да стане 2 милиона.
Впрочем външният натиск бе от две посоки. Ако бе само от една - иди-дойди. Банковият натиск го организарах от Запад, а енергийният - от изток. Именно във връзка с енергийната схватка с Газпром бе застрелян Луканов. Това съчетано с липсата на пазарна икономика, и че в критичен момент фароните избягаха с парите оставяйки средния човек да го духа предрешиха нещата.

Реално много по-рано трябваше да поемем курс към ЕС и този натиск от запад нямаше да дойде и нещата щяха да са съвсем други- Но за това се искаше да управляват СДС, а не БСП. А СДС се правили при "лудия Фил". Виденов бе огледален негов образ, но отляво.

Виж целия пост

D

Почетен член

# 3 989 28 окт. 2022, 11:22 ч.

"Кризата" (виждате ли кавичките?) беше изкуствено предизвикана,(по-точно хиперинфлацията),за да се "изчистят" дълговете на кредитните милионери и малко да се поограбят българите. Това и децата го знаят!

Виж целия пост

Препоръчани теми

Поскъпване на стоки- фрапиращи цени - Част 2

114 994
2 597

На пазар

Отиваш на лазерна епилация - ставаш звезда в сайт за възрастни по неволя?!

18 869
373

Актуални теми и общи дискусии

Витамин D, децата, майките, възрастните и зимата...8

17 108
284

Профилактика

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.