Политиката в България 3

  • 425 162
  • 13 167
# 4 125
Аз пък най обичам такива получили просветление, дълбоко убедени, че всичко им е ясно и държащи да обяснят на останалите колко са тъпи.Grinning
Да, точно за такива възражданци говорим.

Lady, мда, нещо не им се понрави Grinning. И твоето е добро. Wink
Виж целия пост
# 4 126
Гледам с огромен интерес всяко изслушване/интервю на Гешев. Винаги очаквам някой най-накрая наистина да го закове по някоя тема, обаче до сега такъв човек не видях. Всяко негово показване пред медиите, което е направено с цел той да бъде компрометиран по какъвто и да е начин, свършва със сериозно поражение за интервюиращия/атакуващия. Не се ли научиха тези хора, че този човек е доста начетен и срещу него трябва да се излиза със солидни познания и набор от информация? Несериозно е адвокати и журналисти да се опитват да го изложат, а да нямат достатъчна предварителна подготовка за открит дебат. По този начин, освен че се излагат, го показват него в по-добра светлина. И днешното интеврю още повече доказа това. То бяха намеци с инициали, питане за "Мата Хари" и кюлчета, питане какво си е нарисувал и написал на листчето, коментари, че пиел много вода..... Тотална излагация от страна на Цънцарова - а точно от нея очаквах да направи наистина силно интервю.

Да, но пък и  Гешев е много нагъл и се държеше абсолютно нахално.
Непрекъснато атакуваше водещата, прекъсваше я, не й отговаряше коректно и разтягаше някакви си свой теории.
Цънцарова беше леко стресната и уплашена. Не му задаваше добри въпроси и той се измъкваше много тарикатски.
Много неприятно усещане ми остави това интервю!
Виж целия пост
# 4 127
Винаги ми е било неприятно да гледам интервю, в което журналист е поканил гост с цел да го напада и излага пред зрителите. Навремето така ми опротивя Бенатова, с онова интервю с Мутафчийски. Яд ме беше, че Мутафчийски се поддаде на провокацията, а не успя да запази самообладание. Най-вероятно стана така, защото нямаше опит. Сега Цънкарова направи същото - покани Гешев, за да се опита да изложи госта си. Ама с този гост нещо удари много сериозно на камък, защото Гешев е свикнал на подобни интервюта. На мен лично интервюто ми хареса точно заради начина, по който се разви. Не понасям жалки опити за журналистика на гърба на гостите. Грозно е. Можеше да си задава въпросите и по-меко - не с такова настървение. Сама си е винвона, че се изложи.
Виж целия пост
# 4 128
Гешев е много сериозно подкован в професионален аспект. И отговаря винаги в този аспект, каквото и да го питат и както и да се опитват да го хързулнат. Не се хързулва.  Кефи...
Виж целия пост
# 4 129
Ми то ако всяка пикла може да хързулне главен прокурор, томтой определено е за смяна
Виж целия пост
# 4 130
Не хънка и мънка..като простокиро.
Това казвам.
То и Кирчо може да не се хързулне, ама остава едно такова никакво впечатление, когато говори...хъката мънка де, говор е силно казано.

А Гешев..так-так..това е процедурата, това козва закона....и т.н. кратко и ясно, и в целта.
Виж целия пост
# 4 131
Ами те и ромите, които Жоро Игнатов/юрист и журналист в Съдебен спор/ интервюира също не млъкват, не хъкват и говорят так-так😆
Този начин на комуникация ли ни е критерий за начетен, юридически компетентен и вещ в риториката професионалист?
Виж целия пост
# 4 132
Гледам с огромен интерес всяко изслушване/интервю на Гешев. Винаги очаквам някой най-накрая наистина да го закове по някоя тема, обаче до сега такъв човек не видях. Всяко негово показване пред медиите, което е направено с цел той да бъде компрометиран по какъвто и да е начин, свършва със сериозно поражение за интервюиращия/атакуващия. Не се ли научиха тези хора, че този човек е доста начетен и срещу него трябва да се излиза със солидни познания и набор от информация? Несериозно е адвокати и журналисти да се опитват да го изложат, а да нямат достатъчна предварителна подготовка за открит дебат. По този начин, освен че се излагат, го показват него в по-добра светлина. И днешното интеврю още повече доказа това. То бяха намеци с инициали, питане за "Мата Хари" и кюлчета, питане какво си е нарисувал и написал на листчето, коментари, че пиел много вода..... Тотална излагация от страна на Цънцарова - а точно от нея очаквах да направи наистина силно интервю.
Цънцарова не става. Ето тук се вижда колко "начетен и със солидни познания" е Гешев. Ако мога да обобщя цялото интервю, това е "опит да се прави на луд" през цялото време, но на Паунова тези не й минават. https://www.capital.bg/podcast/parva_tochka/2022/10/20/4405405_i … at_prokuror_shte/
Не гледайте мисирски интервюта по националните медии, те изкривяват.
Виж целия пост
# 4 133
Ами те и ромите, които Жоро Игнатов/юрист и журналист в Съдебен спор/ интервюира също не млъкват, не хъкват и говорят так-так😆
Този начин на комуникация ли ни е критерий за начетен, юридически компетентен и вещ в риториката професионалист?

Ромите знаят мотамо законите, процедурите и т.н.работата на съд.система?
Доообреее...
Виж целия пост
# 4 134
Въпросът на Цънцарова, който спечели приза "Най-тъп въпрос" днес беше:
- Значи един прокурор от Хасково, който се притеснява да разследва свой съученик, няма да се притеснява да разследва главния прокурор?
- Чисто теоритично, прокурор от Хасково няма как да разследва главния прокурор.

Е извинявам се, ама толкова пък да не е запозната кой може и кой не да разследва главния прокурор..... Аз да задам толкова тъп въпрос ОК, ама журналист.....
Виж целия пост
# 4 135
Той Гешев си е един средностатистически прокурор, завършил школата, ама понеже опонентите му и толкова образование и правна култура нямат, той придобива ореол на титан 😀.
Наглец си е юнакът, но ГП е почти недосегаема фигура , няма как да драскаш с ноктета по тая дебела кожа и да очакваш да пусне кръв.
Виж целия пост
# 4 136
Не е проблемът Гешев.
Журналистите са слаби и зависими.
Всички медии са овладяни и въпросите се пишат предварително по отговорите.
Не знам, кой набеди Цънцарова за добра журналиста. Много е зле. Но я пробутват навсякъде.
И журналистиката е като властта.
Виж целия пост
# 4 137
Гешев си отива след 2 години. После? Пешев?

Днес екшън в Благоевград. Слава Богу, разминало се е само с едно счупено стъкло на кола. Ще берем ядове тепърва.
Виж целия пост
# 4 138
Ами те и ромите, които Жоро Игнатов/юрист и журналист в Съдебен спор/ интервюира също не млъкват, не хъкват и говорят так-так😆
Този начин на комуникация ли ни е критерий за начетен, юридически компетентен и вещ в риториката професионалист?

Ромите знаят мотамо законите, процедурите и т.н.работата на съд.система?
Доообреее...
Сравнението ми между ромите и ГП съвсем не е по линия правни познания, а по начина по който и двете страни се опитват да комуникират: едностранчиво, налагайки мнение чрез неспирен брътвеж, избягвайки реални отговори и очевидни факти и най- важното- и ромите и Гешев са жертви- на нещо си  и някой си, но жертви, неразбрани и неоценени….
Чудно ми е как може да се възхищаваме на войнстващата посредственост?!
Виж целия пост
# 4 139
КП и ген. Атанасов много искат Борисов да дойдел в НС и да водят там лидерски дебати. Нали ПП/ДБ искаха на всяка цена да изгонят Борисов от политиката? Защо сега настояват да е пак на първа линия?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия