Политиката в България 3

А защо трябва да се взимат заеми изобщо?
Защото всички взимат? Ако е така, то от кого се взима?
Животът на заем, драга бонбонка 6 не е за всеки. Само за този, който може да си го позволи. Най-вече чрез силна армия и самолетоносачи, но може и чрез силна икономика и многобройна, работлива работна сила.
Кое от това имаме ние? Нито едното. За това е редно такива икономисти като вас да си налягат парзалите и да се срамуват в ъгъла, а не да дават акъл, който нямат.

Румънците, които са доста по - добре от нас в много отношения отлагат приемането на еврото за 2029 г., но ние отново сме решили да се доказваме на някой, без значение, че тази стъпка няма да е добре за нас в този момент.

Това, че бизнеса иска евро, че ще се увеличат чуждестранните инвестиции и паднат лихвите е оправданието на политиците за пред масите. Защото за обикновения човек и бизнеса въвеждането на еврото няма да донесат добрини в краткосрочен план.
При борда, който имаме лев или евро е все тая как купуваш суровини и продаваш продукция. Ако сделките ти са в долари, пак твърдото съотношение лев-евро се отразява само през курса на еврото.
Пред чуждестранните инвестиции много по-голяма пречка са липсата на грамотни и дисциплинирани работници.
Как точно ще паднат лихвите, като много много отдавна начина по който се образуват е европейски индекс + надбавка.
Надбавката се определя от борда на банката според риска, вида кредит, вида кредитополучател. Искам да до живея да видя момента, в който коя да е банка ще си намали надбавката?
Който си мисли, че като се завъртят европейските пари в портмонетата ни ще станем европейци, много се лъже. Все едно като подарите непотребнатаси рокля на бедната роднина тя изведнъж да придобие вашия финансов и социален статус.
Това, което ще се случи за обикновените хора е допълнително обедняване заради закръгленията на цените. Малките фирми ще иматбзатруднения, защото чиновниците ще започнат да вдигат заплатите по-бързо от обичайното (държавата определя МРЗ) и основна част от трудещите се са  не произвеждаща администрация.
На големите фирми или няма да се отрази или ще си оберат крушите, ако разходите за труд се повишат неприемливо. Защото каквото и да си говорим БГ работник не е от най-производителните.
Не знам защо се натискат толкова политиците за еврозоната и защо онези ни искат толкова. Но нищо добро не е произлязло до сега от подобни напъни.

Те заемите се вземат с или без евро. Достатъчно на власт е да са популисти дето раздават на калпак. Като не се вземаха заеми и пак се ревеше.

За еврото вече сме женени и по-скоро аналогията е друга - досега сме пазарували кеш, а сега ще ни дадат кредитна карта. Но иначе всичко си остава същото.

Еврозоната няма общо с "петата колона", а със сигурността на хората в икономическата среда. Петата колона е съвсем друга бира.

За това, че някои хора са против ЕС, отдавна знаем. Но поради липса на икономическа логика все се питам какви са подбудите им. И защо те никога не са само против ЕС, а са все в пакет - против ЕС, против Еврото, против САЩ, против помощ за Украйна, за Русия и Путин... Ми навява някакви изводи



Това е направо нелепо - еврото се движело, а левът не??? И как, като двете валути са вързани?

Да, при това нямат валутен борд, който да ги пази от бюджетно самозабравяне. Успяват сами да се опазят и същевременно да проявят разума да не се хвърлят към всяко безумие, изисквано от Брюксел.
Но при нас, с тези продажни политици - толкова.

И на мен ми е много любимо умозаключението - щом сме в борд, все едно сме в еврозоната. Даааа, да, още малко. Съвсем същото е да си дадеш цялата парична политика на ЕЦБ, разбира се. 🤦♂🤦♂

Мисля, че проблемът не е дали ще влезем в еврозоната или не, а как. Ако сега ни приемат ще е политически акт, а не икономически. Когато двете неща се омешат прекалено много, резултата обикновено не е добър.

Всичко опира до това как да се предпазим ние простолюдието от инфлацията. Аз свестни управници не виждам на хоризонта в БГ та да чакам Румънски или Чешки сценарий. Тук работи само остена от МВФ и ЕЦБ и все пак дори от трибуната на НС са се чували призиви как можем да ги излъже тия от ЕС и то от министър на земеделието..
Относно голямата инфлация от закръглянето на цените- че ние вече я имаме - в ЕЗ инфлация 10-12%, у нас 18-20%. За много от хранителните стоки им стигнахме цените. Вносните стоки са си с еднакви цени.
За тия дето си мислят, че ЕС налагало забрани за собственото производство- ами или управниците ни са ни продали, или някой ни лъже. Селски пазари има във всички държави, само в БГ било нехигиенично и не може дребния производител да си продаде 10те кг сирене. Редовно ходим по румънските и си пазаруваме. Мда докара си 2 чувала зеле от там на 55ст, меко и вкусно, сори ама в БГ кьосето е 1,20лв
А относно тарикатлъците - Несебър вече нямало да е под закрилата на Юнеско, защото тарикатлъците не минали

Слава Богу, че тези, които са писали закона за референдумите, са заложили клаузата, че международни договори, ратифицирани от НС, не подлежат на референдуми. Такива са договорите за ЕС и НАТО. Явно са преценили трезво това, което и Хампарцунян каза. Беше малко грубо, но правдиво. Така че копейките напразно се надяват.

Защо бе душа. Защо си разочарована от Янев. Не можеш да повярваш че е възможно да има политици в патриотично консерватавният сектор които не са копейки. Които мислят за националният интерес на България, а не за руският национален интерес. Който не е вън от ЕС и НАТО. Признавам си че и аз като теб съм изненадан от генерал Янев, който се оказа мислещ човек както за армията ни и нейното и модернизиране, така и за нашите национални интереси, защото и аз като теб го мислех за копейка. Само че той се оказа автентичен политик в твоя консервативно патриотичен сектор, истински националист, а не псевдо, както са твоите хора. Защото само псевдонационалисти могат да веят руски знамена докато ми обясняват какъв е българският национален интерес.

Та разбирам разочарованието ти. Знаеш че аз съм либерал по природа. Но знам че в политиката има различни крила, защото има различни избиратели с различни виждания. Надявам се Янев да се утвърди в тая ниша, и отново да превърне думите патриот, националист не в синоним на копейка, както направиха твоите хора.

Другата седмица ще се има среща между ГЕРБ и ПП - пред камери. Ще бъде много интересно

https://bntnews.bg/news/plevneliev-obyavi-sreshta-na-gerb-i-pp-s … -1212999news.html

Само дето не договорите ще се подлагат на референдум, а датата на влизането ни в еврозоната. При всеки референдум много зависи как е зададен въпросът. Много ясно, че той няма да е такъв, че да нарушава закона.
И не знам какви копейки се бълнуват постоянно, зад референдума стоят много организации, нямащи нищо общо с Възраждане. Консенсусът зад това е много по-широк отколкото се смята.
Ако се съберат подписи зад идеята за референдум относно това дали да отложим влизането в еврозоната за по-далеч напред във времето, то такъв референдум ще има и той няма да нарушава посочения закон.
Аз лично това натискане и бързане за набутването ни там го намирам за отблъскващо.

Това е новина. Борисов пак се е отметнал в типично неговият стил. Още преди дни обяви че приема предложението на Кирил и Асен и ще се срещне с тях в парламента. Сега пък нямало да ходел. Ще отидат представители на Герб. На всички е ясно че тия представители на Герб никакъв ангажимент и никакви разговори за програми, съдебни реформи и прочие не могат да водят. Пролича си кой продължава да дърпа конците в Герб
и колко тежи думата на представителите в Герб, като се решаваше Митрофанова дали да присъства на откриващото заседание. На председателски съвет Атанасова се е обявила срещу присъствието на Митрофанова едва след телефонен разговор с Борисов, в началото Герб са нямали позиция. Те затова искат Кирил и Асен директно с Борисов да говорят. Герб би ли подкрепил правителство на малцинството на ПП и ДБ с кратък хоризонт до местните избори. Защото за мене това е единствената работеща формула да има редовно правителство вместо веднага да се иде на нови избори. Герб да се отдръпнат, да не участват в правителството но да го крепят, ако се договорят за политиките които ще провежда.

причини за бързото въвеждане на еврото:
1. Все по-трудно правителството пласира дълг. Заради борда и растящите лихвени проценти, последните два опита за пласиране на дълг бяха неуспешни. С еврото и без борд, този проблем отпада
2. 58 милиарда лева стоящи в отдел "Емисионен " на БНБ за гарантиране на борда, с приемане на еврото голяма част от тях ще се похарчт със скороста на севтлината. Още от сега разни политици им се точат
3. С минаване към евро изискуемите  резерви на банките намаляват близо десет пъти и банките са заитересовани от това.

За милионен път – бордът в България е самостоятелен акт на българската държава и тя може по всяко време да отмени борда.