Политиката в България 3

  • 425 150
  • 13 167
# 5 775
Скрит текст:
Точно това питах. При последните избори когато машините бяха пожелателни, колко процента бяха недействителните бюлетини?
86 527 - недействителни
3 334 283 гласували според броя положени подписи
Смятай.

Само че тези цифри са малко спекулативни. Не знаем колко от хората които не са могли да пуснат недействителна бюлетина не са се отказали да гласуват, за да покажат един голям среден пръст на системата. Защото това са двата начина - да гласуваш срещу всички и да не гласуваш изобщо. И като пречиш да има недействителни бюлетини ти не лекуваш системата, не правиш политиците по-добри, а лекуваш сиптомите.  Това е същото като да правим тротоартите по-високи за да не се катерят колите върху тях, а да не правиш паркинги.  Или да лекуваш хремата в носа, но не и вируса.
Давала съм мнение по този въпрос. Лично не гласувам, защото не харесвам никой. Ако маркирам квадратчето даващо ми право да изразя това мнение, гласа ми отива при недействителните такива т.е. системата е такава, че не зависи от избирателната активност, от "протестен" вот, от каквото и да било.
Важни са действителните бюлетини, които е достатъчно за бъдат и 2, за да има избран/и. Никой не променя това и няма да го промени.
Аргументи като нечетими протоколи, членове на СИК умишлено правят бюлетините невалидни, купуват се гласове по лесно, много невалидни гласове и т.н. към това да не се гласува с хартия са несериозни, чисто популистки и манипулативни.
Машинното гласуване улеснява работата на СИК, но не променя нищо друго. Имам съмнения, че не искат да броят разписките и да сверяват с протокола от машината, защото голяма част от СИК няма да се справят.
Leli bebe е написала кратко и ясно какви са проблемите, а те отиват в графа технически.
Виж целия пост
# 5 776
 "Не подкрепям никого" се брои за действителен глас. Не участва в мандати и т.н., но е действителен.

100% от разписките са се броели на миналите избори и пак комисиите свършиха работата си навреме.
Виж целия пост
# 5 777
Първанов, Паскалев, Кадиев, Мая М, Дончева ще правят нов ляв блок за да противодействат на Корнелия. Само че на мен това ми се струва умряла работа. Тези личности не можаха ни заедно, ни поотделно за цяло десетилетие да станат алтернатива на БСП. мина им славата (дори на Първанов), сега се търсят нови, свежи и неопетнени лица.
Виж целия пост
# 5 778
"Не подкрепям никого" се брои за действителен глас. Не участва в мандати и т.н., но е действителен.

100% от разписките са се броели на миналите избори и пак комисиите свършиха работата си навреме.
Защо тогава е изваден от броя на действителните гласове подадени за партии, коалиции и независими кандидати, също като невалидните бюлетини? Реално "действието" му е никакво.
Разписките са се броили само в някои секции не във всички, но това е техническа част, не може да се използва за политически цели и агитации.
Виж целия пост
# 5 779
Напълно нелепо е един глас да се брои за действителен, а при определянето на изборните резултати да се окаже недействителен

Изумен съм от това, че в разгорялата се дискусия на тема „Не подкрепям никого” масово не се разбират елементарни неща. Най-напред да кажа, че наистина е напълно нелепо един глас да се брои за действителен, а при определянето на изборните резултати да се окаже недействителен.

Той трябва еднозначно да се тълкува или като недействителен, или като действителен. Ако се тълкува като недействителен, изборните резултати ще се изчисляват както досега

https://trud.bg/%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B … 0%BE%D0%B3%D0%BE/

https://trud.bg/%D0%B4%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B … 1%8A%D1%80%D0%B0/ - вотът на над 90 000 българи е недействителен
Виж целия пост
# 5 780
Лорд,
Действителен е при мажоритарен вот. Там се отчита като процент и намалява процентите на кандидатите. При партиен вот, не оказва никакво влияние.
Система.
Виж целия пост
# 5 781
"Не подкрепям никого" се брои за действителен глас. Не участва в мандати и т.н., но е действителен.

100% от разписките са се броели на миналите избори и пак комисиите свършиха работата си навреме.
Защо тогава е изваден от броя на действителните гласове подадени за партии, коалиции и независими кандидати, също като невалидните бюлетини? Реално "действието" му е никакво.
Разписките са се броили само в накои секции не във всички, но това е техническа част, не може да се използва за политически цели и агитации.

Гласовете не участват в разпределения на мандати и т.н. Но са действителни гласове, а не такива като задраскани, скъсани и т.н. Така че са нещо като действителни/недействителни.

Би трябвало да са се броили навсякъде разписките. Такова е решението на ЦИК.
"Секционната избирателна комисия извършва преброяване на контролните разписки, което не е елемент от отчитането на резултата от машинното гласуване, а служи само за сравняване на резултата, извлечен от записващото техническо устройство и е гаранция за сигурността и прозрачността на изборния процес при отчитане на резултата от машинното гласуване"
Виж целия пост
# 5 782
Може да проверите протоколите за контролно преброяване в сайта на ЦИК


https://results.cik.bg/ns2022/search/index.html
Виж целия пост
# 5 783
Скрит текст:
"Не подкрепям никого" се брои за действителен глас. Не участва в мандати и т.н., но е действителен.

100% от разписките са се броели на миналите избори и пак комисиите свършиха работата си навреме.
Защо тогава е изваден от броя на действителните гласове подадени за партии, коалиции и независими кандидати, също като невалидните бюлетини? Реално "действието" му е никакво.
Разписките са се броили само в накои секции не във всички, но това е техническа част, не може да се използва за политически цели и агитации.

Гласовете не участват в разпределения на мандати и т.н. Но са действителни гласове, а не такива като задраскани, скъсани и т.н. Така че са нещо като действителни/недействителни.

Би трябвало да са се броили навсякъде разписките. Такова е решението на ЦИК.
"Секционната избирателна комисия извършва преброяване на контролните разписки, което не е елемент от отчитането на резултата от машинното гласуване, а служи само за сравняване на резултата, извлечен от записващото техническо устройство и е гаранция за сигурността и прозрачността на изборния процес при отчитане на резултата от машинното гласуване"
Кажи какво е действието им, защото аз твърдя, че то е равно на това на недействителните бюлетини т.е. никакво.
Ако на избирателите трябва да бъде налагат начин на гласуване с цел улесняване работата на СИК, защото комисиите  не могат да се справят, да го кажат, а не да политизират нещата и да си мерят "правотата".
Докарват се от десет кладенеца вода, но никой не пита защо хората нямат доверие на политиците, защо не се чувстват отговорни да отидат да гласуват и т.н.
Виж целия пост
# 5 784

Давала съм мнение по този въпрос. Лично не гласувам, защото не харесвам никой. ...


И като не гласуваш, какво? Те аркадашите от ДПС-то на такива като тебе чакат, че да им поддържате ниска избирателна активност...! Дето има една приказка: Акъл като море..., глава като шамандура...!             Satisfied

П.С. От разговорите ми с такива които не гласуват съм останал с впечатление, че това са най-големите и вечно недоволни мрънкалници.
Виж целия пост
# 5 785
Радев към ДБ: Хората от моята кохорта са завършили американски академии, а от вашата - съветски

"Шом не сте направили нищо за армията в последните 8 месеца, това прави ли ви русофили и путинофили. Това рефлектира и върху армията", сдъвка го Радев. 

https://nova.bg/news/view/2022/11/21/391062/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D … 1%81%D0%BA%D0%B8/
Виж целия пост
# 5 786
Радев към ДБ: Хората от моята кохорта са завършили американски академии, а от вашата - съветски
https://nova.bg/news/view/2022/11/21/391062/%D1%80%D0%B0%D0%B4%D … 1%81%D0%BA%D0%B8/

Тъй, тъй...! Американски. Ама чий е Крим...?!         Satisfied
Виж целия пост
# 5 787
Явно всеки е искал да опознае врага по-добре.
Виж целия пост
# 5 788
Скрит текст:
"Не подкрепям никого" се брои за действителен глас. Не участва в мандати и т.н., но е действителен.

100% от разписките са се броели на миналите избори и пак комисиите свършиха работата си навреме.
Защо тогава е изваден от броя на действителните гласове подадени за партии, коалиции и независими кандидати, също като невалидните бюлетини? Реално "действието" му е никакво.
Разписките са се броили само в накои секции не във всички, но това е техническа част, не може да се използва за политически цели и агитации.

Гласовете не участват в разпределения на мандати и т.н. Но са действителни гласове, а не такива като задраскани, скъсани и т.н. Така че са нещо като действителни/недействителни.

Би трябвало да са се броили навсякъде разписките. Такова е решението на ЦИК.
"Секционната избирателна комисия извършва преброяване на контролните разписки, което не е елемент от отчитането на резултата от машинното гласуване, а служи само за сравняване на резултата, извлечен от записващото техническо устройство и е гаранция за сигурността и прозрачността на изборния процес при отчитане на резултата от машинното гласуване"
Кажи какво е действието им, защото аз твърдя, че то е равно на това на недействителните бюлетини т.е. никакво.
Ако на избирателите трябва да бъде налагат начин на гласуване с цел улесняване работата на СИК, защото комисиите  не могат да се справят, да го кажат, а не да политизират нещата и да си мерят "правотата".
Докарват се от десет кладенеца вода, но никой не пита защо хората нямат доверие на политиците, защо не се чувстват отговорни да отидат да гласуват и т.н.

Действието им може да е = , но отчитат ли ги като "недействителни" на равна нога със скъсани, задраскани и т.н.? Според мен не. Отчита им се "резултат", но нататък нищо. Те са отделна бройка от недействителните.

Комисиите не могат да се справят, да. Видно е от протоколите. От тези хора там, след като няма "професионални" такива, зависи вотът да е отчетен, а оттам нагоре по веригата до определяне на места в НС, или в местните парламенти. Ти не гласуваш, но аз да и искам като гласувам в голяма степен да съм сигурна, че се брои правилно. В мрежата доказателства много за обратното. Така че определено на всеки избори се казва, че комисиите не се справят, не е тайна.
Виж целия пост
# 5 789
Скрит текст:

Давала съм мнение по този въпрос. Лично не гласувам, защото не харесвам никой. ...


И като не гласуваш, какво? Те аркадашите от ДПС-то на такива като тебе чакат, че да им поддържате ниска избирателна активност...! Дето има една приказка: Акъл като море..., глава като шамандура...!             Satisfied

П.С. От разговорите ми с такива които не гласуват съм останал с впечатление, че това са най-големите и вечно недоволни мрънкалници.
Не се опитвай да ми вменяваш вина. Виж колко секции има разкрити в Турция, колко автобуса минаваха границата за да докарат гласуващи и  бяха дописвани в списъците и всичко това законно, защото сме демократична държава. Като мислиш, че гласувайки можеш да пребориш недостатъците на системата, нямам против.
От друга страна ДПС са направо китка пред ДБ. Не знам последните защо изобщо са в парламента. Simple Smile
И недоволствам срещу лъжите, които се говорят и се спекулира с народа по най-отвратителен начин.

ПП Поредната спекулация - Президентът Румен Радев беше категоричен, че ще връчи третия мандат след Нова година, за да няма избори посред зима.
Това е използване на всички възможности от позицията на властимащ, за да замаже неспособността на политиците да съставят правителство.
Другия път пак изберете същите. Wink

Скрит текст:
Скрит текст:
"Не подкрепям никого" се брои за действителен глас. Не участва в мандати и т.н., но е действителен.

100% от разписките са се броели на миналите избори и пак комисиите свършиха работата си навреме.
Защо тогава е изваден от броя на действителните гласове подадени за партии, коалиции и независими кандидати, също като невалидните бюлетини? Реално "действието" му е никакво.
Разписките са се броили само в накои секции не във всички, но това е техническа част, не може да се използва за политически цели и агитации.

Гласовете не участват в разпределения на мандати и т.н. Но са действителни гласове, а не такива като задраскани, скъсани и т.н. Така че са нещо като действителни/недействителни.

Би трябвало да са се броили навсякъде разписките. Такова е решението на ЦИК.
"Секционната избирателна комисия извършва преброяване на контролните разписки, което не е елемент от отчитането на резултата от машинното гласуване, а служи само за сравняване на резултата, извлечен от записващото техническо устройство и е гаранция за сигурността и прозрачността на изборния процес при отчитане на резултата от машинното гласуване"
Кажи какво е действието им, защото аз твърдя, че то е равно на това на недействителните бюлетини т.е. никакво.
Ако на избирателите трябва да бъде налагат начин на гласуване с цел улесняване работата на СИК, защото комисиите  не могат да се справят, да го кажат, а не да политизират нещата и да си мерят "правотата".
Докарват се от десет кладенеца вода, но никой не пита защо хората нямат доверие на политиците, защо не се чувстват отговорни да отидат да гласуват и т.н.

Действието им може да е = , но отчитат ли ги като "недействителни" на равна нога със скъсани, задраскани и т.н.? Според мен не. Отчита им се "резултат", но нататък нищо. Те са отделна бройка от недействителните.

Комисиите не могат да се справят, да. Видно е от протоколите. От тези хора там, след като няма "професионални" такива, зависи вотът да е отчетен, а оттам нагоре по веригата до определяне на места в НС, или в местните парламенти.
Ти не гласуваш, но аз да и искам като гласувам в голяма степен да съм сигурна, че се брои правилно. В мрежата доказателства много за обратното. Така че определено на всеки избори се казва, че комисиите не се справят, не е тайна.
Да насочат усилията натам. Да направят така, че да няма съмнения за неправомерни действия в секциите. Да опростят формата на протоколите, да изнесан броенето на бюлетините извън секциите от компетентни хора и т.н. Много неща могат да се направят стига да има желание.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия