Политиката в България 3

Радев: Искам да успокоя хората, които от мисълта за Путин, не могат да видят България

https://www.actualno.com/politics/radev-iskam-da-uspokoja-horata-koito-ot-misylta-za-putin-ne-mogat-da-vidjat-bylgarija-news_1884531.html

може да е глупост но е истина , че ръста на БВП за периода 2000-2007  е доста по-висок от растежа 2008 - 2015 примерно. 2000 БВП - 13.25 милиарда долара, 2007 - 44.43 милиарда долара - 235% ръст. 2008 -52.19, 2015 - 50.58 милиарда или 3% спад за осем години. 2021 - 84.4 милиарда или 66 % ръст. за целият период 2007-2021 докато сме в ЕС . ръста на БВП е 89.9% или средно по 5.9% средно годишно , докато през осемте години преди влизането е 29.3% средно годишно.

Зелената Германия, отвори наново въглищните централи.
САЩ не са подписали договора от Киото и си букмат нефта и автомобилните изпарения. Тръмп дори отвори подаването на шистов газ. "Премиерката за един месец" на Британия също имаше идеи да отваря шистов газ, не ѝ стигна времето.
Китай отваря нови въглищни централи, за Украйна да не говорим. Холандия, АВстрия, Чехия, отварят въглищни след въглищни централи.
Арабите бумкат нефт след нефт. Не се очертава преди 2060 г. да им свърши нефта.
Запасите на САЩ до 2100 г и после имат поне за още 50 г. запаси от шистов нефт. Преди войната подобно бе положението на Русия.

Ако България е едно от малкото места в света където се стараем да въведем зелена енергия, а в останалият свят не е така, според вас ще има ли ефект? Предлагам ви опит -  вземете една бъчва сложете в центъра ѝ чиста вода и навсякъде около нея посипете с бензин. Наблюдавайте след колко време бензина ще замърси чистата вода. Подсказвам - не много.
Да е евтино - не е и евтино. Напротив такъв преход е ужасно скъп.
Може би ще бъде евтин след 15-20 години, но засега не е.

между другото искам да отбележа следното
-когато трябва да се блокира създаването на път в Креснеското дефиле (годишно там загиват 300-350 човека от ПТП) или да се блокира лифта в Банско (от което би спечелил бизнеса и биха се открили работни места) - "зелените човечета" са първи.
Обаче когато трябва да се брани бистришкото бранище, да се гасят пожари във Витоша, или в Кюстендилското краище, да се отбранява стария Несебър от строителната мафия "зелените" се изпаряват като ланския сняг. Много благодаря, не искам "зелени" които се появяват само по поръчка.
Ето - сега Тома Белев бе зам-министър 7 месеца при Сандов. Какво постигна?

"Зелената сделка" няма да се случи като  заменим нефта със слънце и вятър. "Зелената сделка" трябва да бъде насочена към намаляване на СВРЪХКОНСУМАЦИЯТА, която е първоизточника на проблема.
Сменяме телефоните на всеки 6 месеца, компютрите - през година, бялата техника на 2 - 3 години, колите на 5 - 7 години, дрехите - по четири пъти в година.
Уредите стават все "по-умни", но и гълтат все по-голям природен ресурс заради електрониката.
Електромобилите в един момент ще се окажат най-НЕзеленото нещо, заради батериите си и необходимостта от да бъдат подменяни, а негодните - унищожени безопасно.
Замисля ли се някой, че произвеждаме основно ИТ инженери, които бълват ъпгрейди на софтуера, което от своя страна прави негоден хардуера след много кратък период на експлоатация.
Свръхконсумацията и производството на стоки-еднодневки са най-основната причина за съсипването на климата, според мен. И колкото и да се напъваме за "зелена сделка", докато не започнем да си служим с вещите дълготрайно особен ефект върху природата няма да има.
Да не забравяме, че вятърните турбини и фотоволтаиците са произведени също чрез използване на "мръсни технологии" и природни ресурси.

Тук за свръконсумацията България няма никаква вина, защото реално не произвеждаме нищо. Каквото призвеждат Великите сили- това потребяваме. Като спрат да създават неща за еднократна употреба и създадат за многократна -тогава от нас може да се иска промяна.

Сега обаче всичко е насочено към това да се затворят въглищните централи и да се приберат едни пари. Въобще не е ясно какво ще ги замести, каква е икономическата изгодност, колко хора ще бъдат съкратени, колко време ще трябва да речем да се изгради една парогазова централа, как ще се прекфалифицират тези хора и пр.

Мен не ме безпокои Путин, а войната му, която е много вредна за България и в пряк смисъл като директно отражение, и в преносен смисъл като създаване на прецедент. И Радев не може да ме успокои, защото той е човекът, изложил се пред целия свят с "Крим е руски".  Аз на този изобщо не му вярвам.

по-скоро  свръхпроизводството е виновно.
виждаме постоянно залежала, а в последствие и бракувани стоки, постоянни разпродажби и промоции.
всичко това е с цел да ни карат да консумираме/купуваме повече, но не успяваме да изкупим всичко.
а за производството са вложени материали.

"

Я пак? Още не съм виждала софтуер за несъществуващ още хардуер До коя версия назад ще се поддържа софтуера решава фирмата, която прави телефоните или ъпдейтите, но не и програмиста. Имате ли идея какво е ъпгрейд, бъгфикс и ъпдейт .. Май не били компютри, а компоти



Ами мен ме притеснява откритата поддръжка за Путин от държавния ни глава и върховен главнокомандващ на БА..

Да припомня само част от задълженията и правата на президента в частта отбрана:

Президентът е председател на Консултативния съвет за национална сигурност и има пълномощия да:

-обявява война в случай на въоръжено нападение срещу България, или при необходимост от изпълнение на международни споразумения на страната;
-обявява обща или частична мобилизация по искане на Министерския съвет;
-обявява военно положение или всякакво друго извънредно положение, когато Народното събрание не заседава и не може да бъде свикано.

А СП се заема с много несвойски задачи за едно СП, но всички мълчим и търпим нарушенията на конституцията

Не мисля, че има такива.

Скаридка, май си измислила нова Конституция?

При тази липса на раб. ръка в почти всички сектори, последната грижа е какво ще правят съкратените работници.
Аз съм ЗА затварянето на тези централи, наистина са големи замърсители.

Ще допълня още, че хардуерът е също скъп ресурс и всички модерни софтуерни решения са свързани неминуемо с ефективно и скалирано използване на този скъп ресурс.
И пак аз например съм притеснена от липсата на зимен сезон, не съм много убедена колко ще се измести и колко ще се стопи.

а спомняте ли си госпожо....

Нямам идея от болднатото (но не е проблем да намеря информация за тънките разлики). Имам идея обаче, че нормален работещ телефон заради постоянните ОБНОВЯВАНИЯ на софтуера и приложенията на втората година започва да не може да служи пълноценно, а на третата година го хвърляш защото не можеш да си прочетеш мейлите.
Заради постоянната промяна в софтуера се налага да си сменяме компютрите, за да можем да си вършим същата работа, каквато и преди две-три, пет години.
Както щете го кръщавайте.
Да, не са виновни ИТ инженерите. А фирмите, които печелят от създаването и продаването на софтуер. Тази индустрия обаче взема вече такива уродливо огромни мащаби, че започва да влияе сериозно и на природата и на човешкия ресурс. Къде са най-много работещите - в ИТ сектора, къде са най-високо платени - пак там. Във всички други индустрии - глад за кадри.
Световните лидери се опитват да ни убеждават, че като заменим конвенционалните автомобили с електрически, въглищата с вятър и слънце планетата ще стане по-чиста.
Не, няма да стане по-чиста, но всички ще платим цената. За да ни кажат същите тези лидери след 10 години - "сгрешихме".
Колко време примерно се мотаят и не въвеждат директивата за "едно зарядно" за всички телефони? Не минаха ли вече към 5 години. У нас в шкафовете седят към 10 броя. Използвани по 12 - 15 месеца.
Преди 10 години не ни ли убеждаваха, че ядрената енергия (вкл. на Козлодуй) е опасна, вредна и не знам какво си. А Франция тихо и кротко си я развиваше.
Да, България сама не може нищо да направи, за да ограничи свръхконсумацията и свръхпроизводството.
Само, че това пречка ли е да имам собствено мнение по въпроса за световните доктрини, които ни налагат Големите.

Най-бързо скапващите се телефони са тези без ъпдейт на софтуера.