Политиката в България 3

  • 425 143
  • 13 167
# 10 125
Не вярвам че процентите цитирани от ИТН са реални. Първо ДПС може да са само няколко региона, но в тях имат огромно присъствие. Само в Кърджали са поне 40 000 турци срещ 14 000 българи. В Ивайловград е същата работа 15 000 към 1000. В Хасково, Търговище, Разград, Шумен, Ямбол делът на етническите турци е много голям. освен това повечето цигани гласуват за тях. Реално това са поне 150-200 хиляди души. Прибавете поне още 100 хиляди от Чужбина за ДПС - картинката се оформя. При 350 хиляди гласа е нереално да са под 10 процента.
и трето - активността е много ниска, и когато имаш да речем 200 000 от 2 милиона това никак не е малко.

Второ, нереално ми се вижда Възраждане да са под 12-13 процента, по-вероятно на 15.  И така ако процентите за ИТН, ДБ, ПП, БСП са същите а Възраждане и ДПС имат 20-30 процента отгоре не виждам къде ще се вмести ИТН
Виж целия пост
# 10 126
Странната птица моля за пример на унификацията, която прилага Бруксел на държавите с цел заличаване на народност? Не мога нито един да намеря,та помогни ми.

Законодателството, какво има примери да се дават. Всичкото право ще стане само едни процедури, а законите ако не ви е известно винаги са функция на държавността, а тя на народа. Затова има различни устройства на държавите, различни конституции, различни държавни органи, различна наказателна политика според разликите в обществените отношения и народопсихологията ако щете.

Спрямо какво е изгодно от лична полза се решава дали закон се харесва или не и от там дали ЕС се харесва или не.
Един закон не обезличава нация. Закони трябва да има и да се спазват,но те не вредят на националност. Любимото на нашата нация е да не спазва законите и да търси как да ги заобиколи, и когато някой му каже,че тук е в грешка и закон трябва да се спазва,става лошия.
Продължавам да не схващам,та искам конкретен, поне един закон,който ще обезличи дадена нация/народност.

Странната птица моля за пример на унификацията, която прилага Бруксел на държавите с цел заличаване на народност? Не мога нито един да намеря,та помогни ми.
А ти ни обясни, защо с такова настървение се опитват да ни натресат Истанбулската конвенция.
А ти, какво ти пречи тя лично на теб? Всичката врява с нея ,все се пречува до точката третия пол. Ще кажеш,че ще те задължат да не се определяш като мъж или жена,а като трети пол и това те побърква. Както ромите са малцинство и врякат по техните си права,така и новосъздадения трети пол е решил да вряка за негови права. Ако на теб ти нарушат правото да се определяш като мъж ще скочиш,нали? С какво Истанбулската конвенция ти пречи на живота и ти обърква живота към по-лошо?
Виж целия пост
# 10 127
Скрит текст:
Странната птица моля за пример на унификацията, която прилага Бруксел на държавите с цел заличаване на народност? Не мога нито един да намеря,та помогни ми.

Законодателството, какво има примери да се дават. Всичкото право ще стане само едни процедури, а законите ако не ви е известно винаги са функция на държавността, а тя на народа. Затова има различни устройства на държавите, различни конституции, различни държавни органи, различна наказателна политика според разликите в обществените отношения и народопсихологията ако щете.

Спрямо какво е изгодно от лична полза се решава дали закон се харесва или не и от там дали ЕС се харесва или не.
Един закон не обезличава нация. Закони трябва да има и да се спазват,но те не вредят на националност. Любимото на нашата нация е да не спазва законите и да търси как да ги заобиколи, и когато някой му каже,че тук е в грешка и закон трябва да се спазва,става лошия.
Продължавам да не схващам,та искам конкретен, поне един закон,който ще обезличи дадена нация/народност.
Скрит текст:
Странната птица моля за пример на унификацията, която прилага Бруксел на държавите с цел заличаване на народност? Не мога нито един да намеря,та помогни ми.
А ти ни обясни, защо с такова настървение се опитват да ни натресат Истанбулската конвенция.
А ти, какво ти пречи тя лично на теб? Всичката врява с нея ,все се пречува до точката третия пол. Ще кажеш,че ще те задължат да не се определяш като мъж или жена,а като трети пол и това те побърква. Както ромите са малцинство и врякат по техните си права,така и новосъздадения трети пол е решил да вряка за негови права. Ако на теб ти нарушат правото да се определяш като мъж ще скочиш,нали? С какво Истанбулската конвенция ти пречи на живота и ти обърква живота към по-лошо?
Думата не е закон, а правила и изисквания, определящи макрорамка, в която трябва да бъдат вписани  съответните закони и др. нормативи в държавата. Няма право да се излиза от общата рамка, както и да се приемат решения, които не съответстват на изискванията.
Държавите обаче са различни и този начин за унифициране във всички области води до обезличаване.
От друга страна така е по - лесно да съществува общността. Интересът на общността се поставя пред интереса на държавата.
Виж целия пост
# 10 128
Не вярвам че процентите цитирани от ИТН са реални. Първо ДПС може да са само няколко региона, но в тях имат огромно присъствие. Само в Кърджали са поне 40 000 турци срещ 14 000 българи. В Ивайловград е същата работа 15 000 към 1000. В Хасково, Търговище, Разград, Шумен, Ямбол делът на етническите турци е много голям. освен това повечето цигани гласуват за тях. Реално това са поне 150-200 хиляди души. Прибавете поне още 100 хиляди от Чужбина за ДПС - картинката се оформя. При 350 хиляди гласа е нереално да са под 10 процента.
и трето - активността е много ниска, и когато имаш да речем 200 000 от 2 милиона това никак не е малко.

Второ, нереално ми се вижда Възраждане да са под 12-13 процента, по-вероятно на 15.  И така ако процентите за ИТН, ДБ, ПП, БСП са същите а Възраждане и ДПС имат 20-30 процента отгоре не виждам къде ще се вмести ИТН

При всички положения предпочитам ИТН да влязат в НС с 8 %, отколкото Възраждане да ударят 15 %. Гледам, че Възраждане са започнали да пеят друга песен - нещо към БСП се опитват да гледат. На БСП нещо рязко им се вдигнаха акциите - всички започнаха да ги иска. Радев сигурно не е особено доволен от това Simple Smile
Относно ДПС - жената, която водеше пресконференцията специално подчерта, че техните % не са реални и обясни защо. Да не забравяме, че вота от чужбина е много важен, а той не влиза в статистиката.
Виж целия пост
# 10 129
Не вярвам че процентите цитирани от ИТН са реални. Първо ДПС може да са само няколко региона, но в тях имат огромно присъствие. Само в Кърджали са поне 40 000 турци срещ 14 000 българи. В Ивайловград е същата работа 15 000 към 1000. В Хасково, Търговище, Разград, Шумен, Ямбол делът на етническите турци е много голям. освен това повечето цигани гласуват за тях. Реално това са поне 150-200 хиляди души. Прибавете поне още 100 хиляди от Чужбина за ДПС - картинката се оформя. При 350 хиляди гласа е нереално да са под 10 процента.
и трето - активността е много ниска, и когато имаш да речем 200 000 от 2 милиона това никак не е малко.

Второ, нереално ми се вижда Възраждане да са под 12-13 процента, по-вероятно на 15.  И така ако процентите за ИТН, ДБ, ПП, БСП са същите а Възраждане и ДПС имат 20-30 процента отгоре не виждам къде ще се вмести ИТН

При всички положения предпочитам ИТН да влязат в НС с 8 %, отколкото Възраждане да ударят 15 %. Гледам, че Възраждане са започнали да пеят друга песен - нещо към БСП се опитват да гледат. На БСП нещо рязко им се вдигнаха акциите - всички започнаха да ги иска. Радев сигурно не е особено доволен от това Simple Smile
Относно ДПС - жената, която водеше пресконференцията специално подчерта, че техните % не са реални и обясни защо. Да не забравяме, че вота от чужбина е много важен, а той не влиза в статистиката.

не става дума за това какво ние искаме, а каква е реалността.

За БСП не съм сигурен че това което правят - да показват че са всеядни  -им е от полза.


Скандала  с Нексо се разраства. министър Велкова е дала писмени отговори на Възраждане, които  обяснения опровергават твърденията на собственика на Възраждане, че дошъл тук да прави бизнес, за да помага на държавата и държавата му пречи.



Три ревизии, проведени между 2020 и 2022 г. на дъщерното дружество на регистрираната в Швейцария "Нексо" АД, са установили допълнителни задължения в особено големи размери по ДДС. Т
ова отговаря служебният финансов министър Росица Велкова на въпрос на депутати от "Възраждане".
Велкова отговаря, че дружество "Нексо" в България няма, в Търговския регистър е вписана компанията "Ен Ди Ес", чийто едноличен собственик е "Нексо" - Швейцария. Дружеството не е сред големите данъкоплатци. П

В писмения отговор на Велкова не се посочват сумите недовнесен ДДС, установен с ревизионните актове, но от формулировката "допълнителни задължения в особено големи размери по смисъла на Наказателния кодекс", може да се направи заключение, че всяка от сумите надхвърля 12 хил. лв. (чл. 93, ал.1, т. 14).

От отговора също се разбира, че само първият от трите ревизионни акта е бил частично оспорен в съда, отменен и върнат за нова ревизия. Следващите не са обжалвани и са влезли в сила.
Виж целия пост
# 10 130
БСП нямат голям избор - или трябва да станат по-гъвкави, или ще изгорят. ПП им заеха нишата - леви са, опозиция са, БСП трябва да се преориентират на някъде. Затова стават "всеядни". Въпросът е на къде ще поемат - към Възраждане, с които имат повече допирни точки или към ГЕРБ и ДПС, които са от старите партии и това е единственото, което ги свързва.
Виж целия пост
# 10 131
Който и да дойде на власт,ще следва евроатлантичесият път,иначе ще яде бой. Справка,Стефан Янев.Yum
Виж целия пост
# 10 132
Ама, защо да ни я натресат, като аз приметно съм ЗА Истанбулската конвенция !
Какво значение има твоето мнение като това на мнозинството е коренно различно? Аз не познавам човек, който да знае накъде води Истанбулската конвенция и защо е направена, който да иска да ни я натресат.
Виж целия пост
# 10 133
Който и да дойде на власт,ще следва евроатлантичесият път,иначе ще яде бой. Справка,Стефан Янев.Yum
Той ще отпадне точно защото се престара в следването на евроатлантическия път. Обърна палачинката, а хората гласуваха за него, защото даваше вид на национално ангажиран и отговорен.
Виж целия пост
# 10 134
Не пише в конвенцията абсолютно нищо за трети пол, знам я почти наизуст, по-скоро се прокрадва идеята да може да си избираш да бъдеш мъж или жена като социална роля в обществото, не че го подкрепям и разбирам. Но това изобщо не е основното в нея, както всеки може да прецени сам.
Не ми допада и задължението учениците да бъдат запознавани чрез програми в училището с възможността да избират каква точно социална роля да имат в обществото - на мъж или жена.
Тези разпоредби, които споменах, че не ми допадат - са една десета от конвенцията. Повечето разпоредби ще имат положително отражение.
Има и много разпоредби от нея, които вече са част от българското законодателство.
Може да я прочетете, особено Лорд Сняг:
https://rm.coe.int/168046246f
Виж целия пост
# 10 135
Не вярвам че процентите цитирани от ИТН са реални. Първо ДПС може да са само няколко региона, но в тях имат огромно присъствие. Само в Кърджали са поне 40 000 турци срещ 14 000 българи. В Ивайловград е същата работа 15 000 към 1000. В Хасково, Търговище, Разград, Шумен, Ямбол делът на етническите турци е много голям.
Лъжа е за Ямбол. Делът на турското население е 2.67 %. Исторически районът е подчертано с българско население. Много хора си мислят, че като е граничен район и това е така. Османската империя е създавала турски анклави в отдалечени  от столицата райони, за да служат на империята ефективно.Днешните  Ямболска и Бургаска области са били близо и лесни за контрол,затова там ислямизация няма. Християнското население е било нужно и като работна ръка в земеделието,  занаятчии и търговци.
За Ивайловград също не е вярно.
Изумява ме как  се  говори "на ангро"
Виж целия пост
# 10 136

А ти, какво ти пречи тя лично на теб? Всичката врява с нея ,все се пречува до точката третия пол. Ще кажеш,че ще те задължат да не се определяш като мъж или жена,а като трети пол и това те побърква. Както ромите са малцинство и врякат по техните си права,така и новосъздадения трети пол е решил да вряка за негови права. Ако на теб ти нарушат правото да се определяш като мъж ще скочиш,нали? С какво Истанбулската конвенция ти пречи на живота и ти обърква живота към по-лошо?
Дадох Истанбулската конвенция като пример за съвсем друго нещо, но ти не разбра и започна да ме питаш дали ми пречи. Пак сбъркани възприятия и дезориентация за ситуацията в света. А сега да не ме караш да ти обяснявам, защо ИК пречи на Конституционния съд и текстове от нея са обявени за противоконституционни.
Виж целия пост
# 10 137
Всичкото право ще стане само едни процедури, а законите ако не ви е известно винаги са функция на държавността, а тя на народа.
Ми то българското право е римско, както и на много други държави в Европа, значи Византийците откак са ни завзели не са ни пуснали и сигурно нямаме държавност Satisfied
Виж целия пост
# 10 138
Не пише в конвенцията абсолютно нищо за трети пол, знам я почти наизуст, по-скоро се прокрадва идеята да може да си избираш да бъдеш мъж или жена като социална роля в обществото, не че го подкрепям и разбирам. Но това изобщо не е основното в нея, както всеки може да прецени сам.
Не ми допада и задължението учениците да бъдат запознавани чрез програми в училището с възможността да избират каква точно социална роля да имат в обществото - на мъж или жена.
Тези разпоредби, които споменах, че не ми допадат - са една десета от конвенцията. Повечето разпоредби ще имат положително отражение.
Има и много разпоредби от нея, които вече са част от българското законодателство.
Може да я прочетете, особено Лорд Сняг:
https://rm.coe.int/168046246f

Точно болднатото е проблем и е основната цел на ИК - да се влезе в училищата и да се започне промивка на детски мозъци. Ако го нямаше това, нямаше да има и драма. Нито джендър равенството и толерантността, нито видовете полове са проблем, когато говорим за зрели хора и техните избори. Проблемът започва когато определени организации поискат да влязат в училищата или в системата за социална грижа и започнат да налагат там джендър политиките. Срещу това бяха и основните възражения относно ИК.
А и защо ни е необходима, ако имаме законодателство срещу насилието, наистина. Прокрадва се доста сериозно един втори план, който се гони упорито и това не е ок. Затова се и радвам, че България устоя на натиска да я ратифицира преди 4-5 години.
Виж целия пост
# 10 139
Скрит текст:
Не пише в конвенцията абсолютно нищо за трети пол, знам я почти наизуст, по-скоро се прокрадва идеята да може да си избираш да бъдеш мъж или жена като социална роля в обществото, не че го подкрепям и разбирам. Но това изобщо не е основното в нея, както всеки може да прецени сам.
Не ми допада и задължението учениците да бъдат запознавани чрез програми в училището с възможността да избират каква точно социална роля да имат в обществото - на мъж или жена.
Тези разпоредби, които споменах, че не ми допадат - са една десета от конвенцията. Повечето разпоредби ще имат положително отражение.
Има и много разпоредби от нея, които вече са част от българското законодателство.
Може да я прочетете, особено Лорд Сняг:
https://rm.coe.int/168046246f

Точно болднатото е проблем и е основната цел на ИК - да се влезе в училищата и да се започне промивка на детски мозъци. Ако го нямаше това, нямаше да има и драма. Нито джендър равенството и толерантността, нито видовете полове са проблем, когато говорим за зрели хора и техните избори. Проблемът започва когато определени организации поискат да влязат в училищата или в системата за социална грижа и започнат да налагат там джендър политиките. Срещу това бяха и основните възражения относно ИК.
А и защо ни е необходима, ако имаме законодателство срещу насилието, наистина. Прокрадва се доста сериозно един втори план, който се гони упорито и това не е ок. Затова се и радвам, че България устоя на натиска да я ратифицира преди 4-5 години.
И да се уточни, че прилагате на законите е средство за борбата с всякакво насилие, а не приемането на някаква конвенция. Как ИК разреши насилието над жени в Турция? Никак!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия