Политиката в България 3

Позицията на Българския хелзинкски комитет по темата - закон за защита от домашно насилие
https://www.bghelsinki.org/bg/news/2023-01-30-position-statement … tic-violence-bill

Извинявай, ама за да се приеме за качествено едно вино преди даже да го дегустират трябва да е с деклариран район или наименование за произход. При соца такива вина просто нямаше. Появиха се за пръв път когато бях в гимназията - средата на 80-те. До тогава и еликсири да са били, просто не се класират за претенциозните консуматори и веригите вносителки. Изнасяли сме някакво си вино, основно полусухи (сладки ) вина за СССР и соц лагера.  Ето малко информация:

https://divino.bg/encyclopedia/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1 … D0%BE%D0%BD%D0%B8

Качественото вино изнасяхме за Англия основно и то 80-те години. Продаваше се в Сейнсбъри. Съветският пазар поемаше всякакви Механджийски и т.н. Не е като да нямам приятели в бранша.


Апропо, Костя не е ли написал в родинознанието, че французите са заразили лозята ни с филоксера, защото много ни завидели на мелнишкото вино.

80-те  е различно нещо. Аз нали писах, че тогава се появиха хубавите вина. А преди това е било относително малко количество от най-евтиното трапезно вино.

май си започнала с хвърлянето на боба
бързо казвай кой ще ни управлява за да гласувам за неговата партия.

Кирил Петков изпрати оръжие в решаващите първи седмици от войната и спаси Украйна !

Аз никога не съм се чувствала по-горда с никой друг български Премиер, както с Кирил Петков.
Мен от Борисов ме беше срам, когато ни беше премиер. Като Тодор Живков беше.

Винопроизводството ни си е имало традиции и преди 80-те.
https://winebg.info/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D … 0%B5%D0%B5%D1%88/

Това че всичко се е разсипало 90-те години няма как да бъде оправдано, с това че вината ни не са били достатъчно изискани според някои.

Вино за Европа изнасяхме и в началото на 21 век, защо секна не знам, но предполагам че е заради това че не умеем да поддържаме еднакво качество на продукцията и все се пробват шмекерии Когато изнасяхме беше сред най-евтините по щандовете, вероятно някой ни е надцакал и по цена. Разсипията далеч не е свършила 90-те, тя си е традиция. А и умението да се търгува, рекламира, представя също куца яко. Сред причините европейците да не търсят нашите вина е, че сме супернепопулярни и единственото което се чува там за нас е че искаме да ни приемат в нещо, но какво можем да дадем не се знае.

Мъфине, след днешното обсъждане на учебника и книгата на Копейкин, изводът е, че след като е такъв добър писател, най-добре ще е да се пенсионира и да се занимава с писателска дейност, така поне няма да е вреден на държавата...

Засега не мисля, че е нанесъл някаква вреда на държавата и като политик. Наистина му се отделя доста незаслужено внимание вместо да се гледа към тези, които реално са били в управлението и са нанасяли щети.

Сега се сетих - някакъв бивш шеф в сферата на винопроизводството изтъкваше като причина за загуба на пазари именно непостоянното качество - една година доставяме добро вино, вземаме договор, а следващата... Явно е вървяло до някое време или поне за Англия сме се старали, но с времето конкурентните държави са почнали да се развиват, а ние сме си стояли на място, че сме вървели надолу. Точно заради непостоянното качество са приети новите закони за виното (линка в поста ми от по-рано).

пазара на вина е силно конкурентен и има свръхпредлагане. Губим пазари защото сме изместени от страни като Чили, Южна Африка, Австралия, които до преди двайсетина години ги нямаше на пазара.

О, имаше ги когато и българското беше между тях, това не е оправдание 😁

Кой е казал нещо за БСП?Ето това е инсинуация. Ставше дума за това че нео-либералните партии провяват надменност. Това не значи, че БСП - която отдавна е партия на милионери - или Герб разбират обикновения човек.  Те са популисти, които говорят хубави неща в които не вярват. Проблемът на ДП, ПП и подобни партии е че проявяват надменност към по-бедните и по-необразованите. Не може да казваш на простия, че е прост защото може да те осъди- нямаш право да даваш квалификации.

Това че някой не го избират хората само защото не лъже или не обещава нищо е пак твоя инсинуация. (например КП доста лъжи изсипа - например за 5 моста на Дунав за един мандат.)Казах вече хората гласуват за този който отваря работни места, а не за който ги затваря това е супер елементарна логика. Повечето хора не ги интересува колко печели Тесла, какви инвестиции ще дойдат в страната и пр., а само непосредствените неща които могат да видят с очите си и да пипнат с ръка.

П.С. не че виждам какво общо имат тук дрехите, ама Корнелия баш за пред електората се облича  в носия и язди на кон. И съвсем определено не използва сложен икономически език, който под 1 процент от населението разбират.

...
от прастари времена самосъзнанието те определя, а не паспорта.Ако е за въпрос Левски е имал турско тескере, Ботев сръски паспорт, а Раковски гръцки. Алеко Константинов като е  ходил в Чикаго са о писали "турчин" защото по това време България макар и формално е била част от Османската империя. Но тези хора са се осъзнавали като българи.
И да, щом някой се осъзнава като българин в съседна държава, нашата държава има задължения към него. Другото е буквоядство.

Може би трябва да питат Лорер с какво самосъзнание е...
За Кирчо знаем.