За или против ваксинирането на децата

И аз исках на отделни компоненти тройната ваксина, но не стана, няма такава тук.
Някои ваксини (хепатит В например) си ги купуваме ние. Поръчваме без тимеросал, затова.
Мен не от ваксините ме е страх, а от останалите боклуци - консерванти и прочие, които съдържат.

Мисля, че е неподходящо да обсъждаме въпроса ние тук, защото не сме грам специалисти. Хубаво е че имате мнение по въпроса, защото аз нямам, но не мисля, че която и да е от нас е компетентна.

това важи за 90% от темите.

PoliaSp, права си, че не сме достатъчно компетентни за да обсъждаме такъв сложен и съвсем не едностранчив въпрос, какъвто е този за ваксините. Не забравяй обаче, че наред със задължителните ваксини в българския имунизационен календар, срещу които можем да се обявим само при специални условия, то има и препоръчителни ваксини, за които именно ние -родителите трябва да вземем решение. от тази гледна точка не е лошо да обсъждаме ваксините и да обменяме информация

Пък според мен е съвсем уместни,защото между пишештите тук има и медицински лица ,които биха могли да предоставят информация за нас -майките без тези знания

Laura е компетентна, тя е завършила медицина.

Ок Лио.

Твърдо "за", по ред причини!

Вероятно никога или при следващата "настинка". Не зная; по принцип няма и значение вече, защото проблемът е в първите 2 години - честите ушни инфекции могат да доведат до нарушения в слуха и именно за това е важно да си предпазваме децата от тях.

Видях, че всички сте ЗА ваксините.

Аз пък съм с "незнам".
Ваксините предпазват от болести - ОК. Но често децата/хората се разболяват и тогава, когато са били ваксинирани. Всички сме ваксинирани против туберколоза - нали? Тогава защо има толкова много случаи на разболели се от нея. Дори и сред мои познати има болни, а са сигурни, че са ваксинирани и  не живеят в гета, нито гладуват. А много от ваксините са за болести, които днес не се срещат.

Защо се бърза толкова с някои ваксини - като тази срещу хепатит В? Слага се на новородени. Хепатит В е като СПИН само по кръвен и полов път се предва. Защо тогава се слага на новородени? - Ами незнам В болницата дори не ми казаха, че ваксинират бебето ми. Е, това според мен е отвратително. Извършват манипулация, за която не считат за нужно да ме уведомят дори.

Прочетох някои противоречиви неща за ваксините и попитах нашата педиатърка. Тя ми каза: "Ваксините са задължителни." Ахъм - много убеждаващо, няма що.
Следващия път я попитах дали да сложим и ваксината за вирусен менингит. Отговорът на лекарката беше следния: "Аз не бих я сложила на моето дете, защото ВСЯКА ваксина е чужд белтък, който се вкарва в неукрепнали организъм на детето и може да  отключи алергия или да предизвика заболяване."

След това изявление на лекар, а не просто прочетено в някой вестник какво да мисля? Че навсякъде е така и всички си ваксинират децата - значи е правилно ли? Ами лекарите преди са използвали и кръвопускането като ефикасен лек за всичко...

Да - слагам ваксините на моето дете и то не само защото са задължителни, а защото ме е страх да не се разболее и въпреки всичко не съм убедена в ползата им. А, да - по съвет на лекар отлагам с няколко месеца и ние изоставаме от 'имунизационния календар'.

Как против ваксините, бе , хора, какви ги приказвате?
Мисля, че ако педиатрите прожектират по едно филмче с болни деца (от тези ужасни болести, против които са ваксините) няма да  стоите пред подобна дилема.

А ако ти прожектират "филмче" с увредени,болни,инвалиди вследствие на ваксинация?Тогава пред каква дилема ще застанеш?
Защото аз познавам вече такива родители,на които децата им са инвалиди точно благодарение на имунизация.А и тази организация"Център за Надежда" е създаден именно от родители,преживели тази трагедия..Не може да си представите огромната мъка на тези хора.Довчера здравото и пълно със живот детенце получава поредната си доза ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ваксина и след няколко дни след бурна реакция на организма,то вече не е същото.Край-за него вече няма бъдеще.Виждам че всички (с малки изключения) сте "за".Не мисля обаче,че ако се запознаете със истинската статистика(която се разпространява само сред мед.среди) и бъдете запознати с реалните възможности на ваксините,а не само с тяхното преувеличено и дори бих казала натрапено значение,ще бъдете толкова категорични.Защото какво значат проклетите статистики и някакви си проценти,когато моето или вашето дете попаднат в тях.А и това,че реалните проценти не се огласяват, изобщо не значи,че са малко.За сведение,аз съм мед.сестра и не бих казала,че съм медицински неграмотна,познавам и доста лекари,с които много пъти съм коментирала и поне в началото аз бях изумена,когато разбрах,че повечето от тях тайно или явно отказват да ваксинират децата си.И това не е от липса на здравно възпитание,а точно заради него.
Иса го е написала много точно:

Повечето от вас знаят за заболяването на детенцето ми.Поради тази причина той е освободен от всякакви ваксини и няма такива.И бях наплашена,че дори и една елементарна болест,може да го прати на оня свят ,защото ще бъде незащитен и поради болестта,съчетана с липса на ваксини,ще бъде врата за всякакви инфекции.Почти от раждането му (целта ми тук не е да разказвам след колко мъки достигнах до това решение)той е на хомеопатия,която и го върна към живота.Приема коластра и водорасли за засилване на имунитета.Сега е на 1г и 8мес и освен една настинка преди да започнем с хомеопатията,когато беше наблъскан с антибиотици венозно,повече не е боледувал.нито от настинки,нито от инфекции,нито от алергии.А има контакт с други деца,има и двама братя,които ходят на училище и също са в контакт и биха могли да пренесат нещо.Случвало се е да кихне или да подсмърча малко повече,но за два дена нищо не остава,просто организма успява да се справи сам,именно благодарение на имунната си система.Която пък е докарана до колапс при повечето хора именно от многобройните ваксинации и употреба на всякакви медикаменти.
И това,че един родител няма право на избор за детето си,изобщо не искам да го коментирам.Не се залъгвайте,че някой ви задължава да правите нещо за ваше добро.Един интелигентен човек,когато е добре запознат ,може да прецени кое е добре за него и децата му и ако това нещо наистина е добро,то няма да има нужда да бъде задължително.Да не говорим също,че в случая става въпрос и за съвсем други интереси,които нямат нищо общо с грижата за хората.
Ето и какво казва д-рАтанас Гълъбов за ваксините:
Решават ли нещо ваксините?

Д-р Атанас Гълъбов

В медицината и изобщо в здравната култура един от най-вредните, но за съжаление пуснал дълбоки корени митове, е този за предпазния характер на масовите имунизации. На медицинската професия и на обществеността от десетилетия се внушава, че те са главният фактор, допринесъл за намаляването и изчезването на определени инфекциозни болести и единственият метод, чрез който може да се извършва ефикасна профилактика в тази насока. Така ли е в действителност?

Според Британската асоциация за напредък в науката честотата на детските болести е намаляла с около 90% за периода 1850-1940 г., като това се свързва с подобрените условия на живот и хигиена още преди навлизането на масовите имунизационни програми. Дори СЗО признава, че в страните от третия свят честотата на заболелите и смъртността нямат пряка връзка с провежданите имунизации, а с хигиената и храненето.

Когато говорим за ваксинации, винаги трябва да имаме предвид индивидуалната възприемчивост, а също така и огромната възможност на вирусите и на микроорганизмите да мутират. Ето защо най-разумната идея е да засилим защитата на организма по естествен начин чрез методите, които ни подсказва природата, а не чрез вкарването на даден патогенен щам в здрав човек (който може никога да не “хване” определена болест просто защото не е възприемчив към нея). За съжаление ролята на хигиената, начинът на хранене и стреса като имуномодулатори остават далеч в периферията на погледа на съвременната медицина. “Повечето от болестите, които ни убиват днес, са резултат на “замърсяване” на нашата нашата физическа, политическа, икономическа, обществена, семейна и индивидуална психологическа среда. Истинските профилактични мерки не могат да пренебрегнат тези въпроси, когато се говори за здравето, пише доц. д-р Робърт Менделсон. Освен факта, че тези “профилактични мерки” (имунизациите) са неефикасни и вредни, лекарското съсловие допълнително нанася вреда, като не дава информация как наистина можем да се предпазим... Най-голямата заплаха (за здравето) идва от опасните и безуспешни опити да предпазим децата от детските болести чрез масовите имунизации. Имунизирането не е единствения фактор, който определя дали даден човек ще се разболее от дадено заболяване. Много други фактори като хранене, условия на живот и хигиена имат важно значение... Понякога самата ваксинация може да отключи заболяването... Бурното увлечение на модерната медицина не е никъде толкова явно видимо, както при фарса с ежегодните противогрипни ваксини. Не мога да не мисля за тях, без да се сетя за една сватба, на която бях поканен. Странно, но родителите на младоженците не присъстваха и изобщо нямаше хора над 60-те. Когато попитах къде са възрастните, ми казаха, че всички те били ваксинирани срещу грип преди няколко дена и сега били по къщите си, възстановявайки се от страничните ефекти на ваксината...”

Самите ваксинации могат да отключат развитието на епидемии. Във ваксините освен това има различни токсични вещества, които най-малкото са алергени за човешкия организъм – тимерозал (живачно производно), алуминиеви соли, следи от антибиотици. Ваксините могат да бъдат замърсени при производството им с вируси или части от генома им, които могат да предизвикат сериозни болестни процеси в човешкото тяло. Масовите имунизации доведоха до огромно разпространение на хронични болести, почти непознати допреди половин век – аутизъм, юношески диабет, хиперактивност, дислексия и др. След имунизирането много деца започват да боледуват често. Ваксинациите са основната причина, водеща до енцефалит в САЩ и другите развити страни. В САЩ смъртността в резултат на имунизациите срещу детските болести превишава почти десетократно смъртността от самите заболявания!

Децата се раждат с относително недоразвита имунна система. Този преходен имунен дефицит се компенсира донякъде от защитните функции на кърмата и предадения от майката пасивен имунитет чрез антитела. Естествено хранените кърмачета боледуват по-малко и по-леко от вирусни и бактериални инфекции. Колкото повече ненужно тя се потиска в този период от ваксини, толкова по-слаба може да остане. Имунизациите нарушават естествения процес на развитие на имунната система на детето. Много учени и лекари са убедени, че голяма част от днешните сериозни заболявания са резултат от безконтролната употреба на синтетични медикаменти и ваксини, които потискат защитните и лечебните реакции на организма.


Тук давам и няколко линка за повече информация.
Разбирам че няма да променя отношението ви към ваксините с това си изказване,но не мисля,че трябваше да си премълча.Макар честно казано първоначално да ми се искаше...Ако всичко беше наред с детенцето ми,сигурно и аз бих му направила ваксините,както съм ги правила на батковците му.И нямаше да се ровя и замислям...Обаче заболяването му ме накара много да чета и да се ровя,а това изважда на показ понякога доста нелицеприятни истини.
Против ваксините
Избирайте лимони, мед и лук пред антигрипните ваксини

“Преди всичко не вреди” Хипократ

Искрице, много си смела. То ти си го доказала вече, ама аз пак да ти го кажа.
Добре, и аз не слагам никакви ваксини на Цецо с изкл. на две при раждане, но другия път живот и здраве и тях няма да позволя да сложат.
И всичко това, защото съм безхаберна родителка.

Е това е истината, за огромно съжаление.

del

Съни, знаем ти мнението за хомеопатията. Тъй, че спри се. В никакъв случай не може да се отрече ефекта й. Това го разисквахме не веднъж. Жалкото е друго, години наред насаждане и промиване на мозъци с една цел - ПАРИ. За сметка на здравето на хората. Да, да много жалко, за съжаление. Ако прочетеш линковете дадени от Искрица много работи ще ти се прояснят.