Войната в Украйна 2

  • 757 047
  • 12 123
# 12 015
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
Виж целия пост
# 12 016
Понеже някои хора викат "мир, мир на всяка цена"
чувствам се длъжен да припомня.
През 2014 Путин нахлу в Крим, ДНР, ЛНР. В началото на 2015 се подписапаха Минските мирни споразумения. Колко изтраяха те (дори да не смятаме постоянни престрелки)? - девет години. Докато Путин реши да отвори нова война на Украйна.
Как да вярваме на такъв мир?
Виж целия пост
# 12 017
Орбан какво прави в Киев? Да не е разбрал, че Пути е капитулирал вече или е в ролята на троянски кон.
Виж целия пост
# 12 018
Скрит текст:
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
"Путин трябва да бъде спрян, воюва не само срещу Украйна" - Зеленски
"Ако Путин не бъде спрян, светът ще се крепи на глинени крака" - Тагарев
"Ако Русия победи в Украйна, това ще бъде знак, че не сме отстояли международния ред, на който се опираме." -  Бенджамин Талис, старши анализатор в Германското дружество за външна политика в Берлин.

Мога да извадя десетки подобни изявления, а ти питаш защо очакванията са към едната страна.
Виж целия пост
# 12 019
Извинявай, ама това е дебелоочие. Някой напада друг и го бие и да призоваваме нападнатия да не се защитава, а да се остави да го пребият, че всичко да свърши по-бързо???ю
Честно казано абсолютно недоумявам как някой може да защитава Русия. Обяснение намирам или в абсолютен егоизъм или в някаква руска връзка.
Виж целия пост
# 12 020
Скрит текст:
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
"Путин трябва да бъде спрян, воюва не само срещу Украйна" - Зеленски
"Ако Путин не бъде спрян, светът ще се крепи на глинени крака" - Тагарев
"Ако Русия победи в Украйна, това ще бъде знак, че не сме отстояли международния ред, на който се опираме." -  Бенджамин Талис, старши анализатор в Германското дружество за външна политика в Берлин.

Мога да извадя десетки подобни изявления, а ти питаш защо очакванията са към едната страна.
За пишещите в темата питам и за теб, в частност. Не за Зеленски, Тагарев и Талис.
Виж целия пост
# 12 021
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
"Путин трябва да бъде спрян, воюва не само срещу Украйна" - Зеленски
"Ако Путин не бъде спрян, светът ще се крепи на глинени крака" - Тагарев
"Ако Русия победи в Украйна, това ще бъде знак, че не сме отстояли международния ред, на който се опираме." -  Бенджамин Талис, старши анализатор в Германското дружество за външна политика в Берлин.

Мога да извадя десетки подобни изявления, а ти питаш защо очакванията са към едната страна.
За пишещите в темата питам и за теб, в частност. Не за Зеленски, Тагарев и Талис.
Няма смисъл да казвам какви са моите очаквания, чиста загуба на време е.
Виж целия пост
# 12 022
Скрит текст:
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
"Путин трябва да бъде спрян, воюва не само срещу Украйна" - Зеленски
"Ако Путин не бъде спрян, светът ще се крепи на глинени крака" - Тагарев
"Ако Русия победи в Украйна, това ще бъде знак, че не сме отстояли международния ред, на който се опираме." -  Бенджамин Талис, старши анализатор в Германското дружество за външна политика в Берлин.

Мога да извадя десетки подобни изявления, а ти питаш защо очакванията са към едната страна.



На рф и помагат с въоружение С.Корея, Иран, Китай не от голямата любов към путин и росияне, а за да изпробват своите оръжия в истинска война . По Украйна всеки ден летят ирански шахеди, корейски ракети. Проблема е на Украйна е сега, да и няма как сами да се справим срещу всички отрепки. Победят ли те, значи всеки с ядерно оръжие ще заплашва своите съседи и не само. Като сте в НАТО , мислиш че е гарантирано сте защитени?  Европа се разоружаваше, маргинали даваха всичко за бомби и ракети. Да смаже рф Украйна и дойде мир, както преди. Няма Украйна , няма проблем, нали. Дай да им подарим на путин территория ,колкото три Българии, какво толкова. Няма да стане.
Виж целия пост
# 12 023
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
"Путин трябва да бъде спрян, воюва не само срещу Украйна" - Зеленски
"Ако Путин не бъде спрян, светът ще се крепи на глинени крака" - Тагарев
"Ако Русия победи в Украйна, това ще бъде знак, че не сме отстояли международния ред, на който се опираме." -  Бенджамин Талис, старши анализатор в Германското дружество за външна политика в Берлин.

Мога да извадя десетки подобни изявления, а ти питаш защо очакванията са към едната страна.
За пишещите в темата питам и за теб, в частност. Не за Зеленски, Тагарев и Талис.
Няма смисъл да казвам какви са моите очаквания, чиста загуба на време е.
Нана, не питам какви са твоите очаквания.
Съвсем друго попитах, не знам как и защо стигна до твоите очаквания.
Но да, загуба на време е.
Виж целия пост
# 12 024
Орбан какво прави в Киев? Да не е разбрал, че Пути е капитулирал вече или е в ролята на троянски кон.
…..и:

“Радев: Въпросът не е дали Украйна ще влезе в НАТО, а кога ще стане това
Русия подцени стремежа на Украйна да отстоява своята независимост, каза президентът в Атина”

https://offnews.bg/politika/radev-vaprosat-ne-e-dali-ukrajna-sht … stane-825781.html

Ко му станА?!
Мимикрира. Цялото му изказване е "да се подмажа на ЕС, ама така че русия да не се разсърди". Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия.
Виж целия пост
# 12 025
Орбан какво прави в Киев? Да не е разбрал, че Пути е капитулирал вече или е в ролята на троянски кон.
…..и:

“Радев: Въпросът не е дали Украйна ще влезе в НАТО, а кога ще стане това
Русия подцени стремежа на Украйна да отстоява своята независимост, каза президентът в Атина”

https://offnews.bg/politika/radev-vaprosat-ne-e-dali-ukrajna-sht … stane-825781.html

Ко му станА?!

Нищо, повтаря все едно и също от началото на войната. Русия е агресор, но трябва да се търсят постижими политически цели, да се преосмисли подходът към войната и да се върви към дипломация и преговори и в никакъв случай към намеса на НАТО.
Виж целия пост
# 12 026
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
"Путин трябва да бъде спрян, воюва не само срещу Украйна" - Зеленски
"Ако Путин не бъде спрян, светът ще се крепи на глинени крака" - Тагарев
"Ако Русия победи в Украйна, това ще бъде знак, че не сме отстояли международния ред, на който се опираме." -  Бенджамин Талис, старши анализатор в Германското дружество за външна политика в Берлин.

Мога да извадя десетки подобни изявления, а ти питаш защо очакванията са към едната страна.

Аз мога стотици. И кое не е вярно в тези изявления? Ако крадец ми влезе в къщата не е ли нормално да си излезе или да бъде спрян, така че да не влиза повече при мене или други хора да краде? Какво са руснята на Путин, освен крадци, лъжци и убийци и защо трябва да ги галим с перо? От Украйна какви очаквания да имаме, освен да стискат зъби и да си отбраняват родината? Бой и санкции за ватниците.
Скрит текст:
Никой не очаква Руzия да фалира от санкциите и спрете вече с тези опорки! Куба и Северна Корея не са фалирали от санкции, а те нямат руските ресурси. Всичко, което санкциите правят е да затрудняват и възпрепятстват икономиката, да свалят стандарта и качеството на живот на населението, така че то да недоволства и бяга и да става апатично. В това отношение си работят прекрасно санкциите, навсякъде. Северна Корея е била по-развита от южна през 1950те, а сега имат и глад, та и помощи получаваха по едно време и хората бягат. В Куба всеки гледа да избяга, ако трябва с надуваема лодка.

А за Куба, дето не можела да обработва тръстиката заради липса на американски части се смея с глас. Машини за тръстика произвеждаше и Франция, която не е сложила Куба под санкции, и Русия, сега и Китай. Тях ги мързи и не са аграрна нация. Също и не са виновни санкциите, че нямат сапун. В Африканските села си го правят от пепел и мазнина. Така го правеше и баба ми.
Кое не е вярно го обясни на Birdflower, не на мен. Аз написах същото като теб, но не било така, не разбарах защо.
Виж целия пост
# 12 027
Орбан какво прави в Киев? Да не е разбрал, че Пути е капитулирал вече или е в ролята на троянски кон.
…..и:

“Радев: Въпросът не е дали Украйна ще влезе в НАТО, а кога ще стане това
Русия подцени стремежа на Украйна да отстоява своята независимост, каза президентът в Атина”

https://offnews.bg/politika/radev-vaprosat-ne-e-dali-ukrajna-sht … stane-825781.html

Ко му станА?!
Мимикрира. Цялото му изказване е "да се подмажа на ЕС, ама така че русия да не се разсърди". Пременил се Илия, погледнал се - пак в тия.
Глупости. Орбан е отишъл в Киев за да се кара на Зеленски, да го убеждава да спре войната и да му говори за  унтарското малцинство. Търсил си е повод, сега е домакин на ЕС би било неуважение да не иде, но и там говорил руските глупости, че Украйна трябва да спрат войната.
Виж целия пост
# 12 028
Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Не, Нана, не е защита на агресора. Грешките, затварянето на очите са факт. Нито можем да го изтрием, нито да го забравим. Остави и тази мантра със завладяването на половин Европа. Аз лично нямам притеснение, че Русия ще завладее половин Европа. Но смятам, че не трябва да бъдат оставяни да си разиграват коня и да правят каквото си искат поради най-разни причини - икономически, социални, хуматинарни. Хубаво постоянно давате за пример САЩ, които се бъркали навсякъде и разплавали войни къде ли не. Русия прави същото - бърка се, разпалва, намесва се, иска да има лостове за контрол и влияние навсякъде. В Украйна не се получи както си мислиха и сега всички сме виновни - ние, че помагаме (как точно никой не казва), лошия Запад, че подстрекава войната и праща оръжия, украинците, че не искат да се предадат. Но удобно не се отчита защо се стигна дотук. Грешките не са само на Запада. Фактическият агресор е Русия, руските войски се намират на чужда територия. И с това се провокира всичко останало - и помощта, и оръжията, и позицията в защита на Украйна. Да, ясно ми е, че тази помощ далеч не е по чисто алтруистични причини. Знам, че ЕС, НАТО, САЩ имат свои си интереси. Най-малкото видяха с какво разполага Русия, ако щеш. Но какво да правим? Да оставим Русия да си безчиства безнаказано в сърцето на Европа, да изтребва и свои и чужди? И като си постигне целите какво следва? Затриваме половин държава или цяла държава? Явно не е опция нито за Европа, нито за самите украинци. Не искам война, смятам, че и останалите "защитници" - как беше маргинали? - не искат война.
Но продължавам да не разбирам защо очакванията за край на войната за само към Украйна. Защо хвърляте вината само върху Украйна и държавите, които я подкрепят? Ами Русия? Ами подкрепящите Русия?
Това не е вярно. Очакванията за край на тази война са насочени не към Украйна, а към  САЩ и останалите от "обединения запад", което  е логично, предвид, че се заявява, за същите неучастие в конфликта, а помощ на по слабия и онеправдан в случая.  Защо се правят форуми за мир и срещи на силните икономически държави? Търси се мир или включване във войната, предполагам първото. Кой има повече интерес войната да спре?
Кое не е вярно?
Очакванията са все към Украйна или към “обединени Запад”, който подкрепа Украйна. Вината е вечно върху тях. Как пък “другата гледна точка” не изрази веднъж подобни очаквания към Русия? Или към Иран с дроновете и ракетите примерно.
"Путин трябва да бъде спрян, воюва не само срещу Украйна" - Зеленски
"Ако Путин не бъде спрян, светът ще се крепи на глинени крака" - Тагарев
"Ако Русия победи в Украйна, това ще бъде знак, че не сме отстояли международния ред, на който се опираме." -  Бенджамин Талис, старши анализатор в Германското дружество за външна политика в Берлин.

Мога да извадя десетки подобни изявления, а ти питаш защо очакванията са към едната страна.

Аз мога стотици. И кое не е вярно в тези изявления? Ако крадец ми влезе в къщата не е ли нормално да си излезе или да бъде спрян, така че да не влиза повече при мене или други хора да краде? Какво са руснята на Путин, освен крадци, лъжци и убийци и защо трябва да ги галим с перо? От Украйна какви очаквания да имаме, освен да стискат зъби и да си отбраняват родината? Бой и санкции за ватниците.
Скрит текст:
Никой не очаква Руzия да фалира от санкциите и спрете вече с тези опорки! Куба и Северна Корея не са фалирали от санкции, а те нямат руските ресурси. Всичко, което санкциите правят е да затрудняват и възпрепятстват икономиката, да свалят стандарта и качеството на живот на населението, така че то да недоволства и бяга и да става апатично. В това отношение си работят прекрасно санкциите, навсякъде. Северна Корея е била по-развита от южна през 1950те, а сега имат и глад, та и помощи получаваха по едно време и хората бягат. В Куба всеки гледа да избяга, ако трябва с надуваема лодка.

А за Куба, дето не можела да обработва тръстиката заради липса на американски части се смея с глас. Машини за тръстика произвеждаше и Франция, която не е сложила Куба под санкции, и Русия, сега и Китай. Тях ги мързи и не са аграрна нация. Също и не са виновни санкциите, че нямат сапун. В Африканските села си го правят от пепел и мазнина. Така го правеше и баба ми.
Кое не е вярно го обясни на Birdflower, не на мен. Аз написах същото като теб, но не било така, не разбарах защо.
Birdflower съвсем ясно попита едно нещо - защо очакванията за мир от пишещите тук са единствено към Украйна? Не прочетох някой да каже, че Русия трябва да се изтегли. Все чета, че Украйна едва ли не трябва да се предаде и да се откаже, че Западът трябва да сложи край на войната като спре да подкрепя Украйна. Но нито дума, че Русия трябва да прекрати огъня и да се изтегли от чуждата територия. Защо? Защо очакванията за мир са само към Украйна? Това попитах, не за първи път. И не за първи път не получавам конкретен отговор.
Та да, загуба на време е.
Виж целия пост
# 12 029
...
Birdflower съвсем ясно попита едно нещо - защо очакванията за мир от пишещите тук са единствено към Украйна? Не прочетох някой да каже, че Русия трябва да се изтегли. Все чета, че Украйна едва ли не трябва да се предаде и да се откаже, че Западът трябва да сложи край на войната като спре да подкрепя Украйна. Но нито дума, че Русия трябва да прекрати огъня и да се изтегли от чуждата територия. Защо? Защо очакванията за мир са само към Украйна? Това попитах, не за първи път. И не за първи път не получавам конкретен отговор.
Та да, загуба на време е.

И двете неща - и очакванията към Украйна, и тези към Русия минават през преговори, не е ли така? Никой не иска Украйна да се предаде, Русия да се изтегли е доста абсурдно. Значи трябва да се преговаря. Очакванията са и към двете страни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия