Русия 2

Русия е обявила война на нашия свят, част от които са атаките с дезинформации и лъжи.
Клеветническа кампания срещу германската външна министърка Аналена Бербок: съмнителни сайтове я обвиняват, че харчела пари на данъкоплатците за африкански жиголо. Следите водят към Руската федерация.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/fake-news-ann … k-gigolo-100.html
"Ясно свързаният с Русия" сайт Channel3 Now е в основата на вълната от дезинформация, довела до антимигрантски бунтове в няколко британски града.
Линк към разследването на The Telegraph.
https://www.telegraph.co.uk/news/2024/08/03/obscure-russian-link … uelling-violence/

Когато две страни са в конфронтация и източник от едната обяснява, че другата "е лоша и яде бебета" /или както там са го облекли с думи тоя път/, това не е сериозно разследване. Особено предвид факта, че всяко "сериозно разследване", което обвинява Русия в нещо, вероятно е добре платено, а авторите му ще получат допълнителни облаги в бъдеще.

Бай Гьобелс в действие - нищо ново и нечувано!

Темата на участието му в предаването на Нийл Кавуто на 4 октомври е доколко финансовата помощ на САЩ за Украйна, възлизаща до момента на общо 66 милиарда долара, може да се разглежда като оправдан разход. Пълният разговор между двамата продължава 4 минути и половина, като част от това време заемат въпросите и коментарите на водещия. Американският журналист се обръща към експерта за коментар по повод изказвания на конгресмени от Флорида, според които САЩ е по-добре да се фокусират върху справянето с щетите от урагана Иън, вместо да отделят толкова средства за друга държава. В отговор анализаторът аргументира тезата си, че милиардите отделени за Украйна представляват инвестиция в националната сигурност на САЩ. Ето какво съдържа неговият коментар:

Генерал Джак Кийн: „Подкрепата сред американския народ за това помощта за Украйна да продължи е около 66%, така че е доста солидна. Но има членове на Конгреса, някои от тях републиканци, които винаги са изразявали загриженост относно разходите за тази помощ. Ние обаче имаме бюджет от 6 трилиона долара. Дори е с няколкостотин милиарда повече. А сме инвестирали – и подчертавам, че става дума за инвестиция – 66 милиарда долара в Украйна през тази година. Това е нещо като 1.1%. А какво получаваме срещу тази инвестиция?

В продължение на години не обръщахме достатъчно внимание на Путин – въпреки Грузия през 2008, въпреки Сирия, въпреки Крим и Източна Украйна през 2014. Тъй като страната му е в упадък, икономиката му буксува и е базирана на една-единствена стока, ние честно казано не бяхме склонни да го приемаме сериозно. Въпреки че през цялото това време той казваше: Украйна е част от Русия, аз ще я направя част от Русия. Това е същото, което президентът Си казва за Тайван, между другото.

(Путин-б.а.) казваше също – и това е много съществено – че има намерение да върне под чадъра на Русия бившите съветски републики, които сега са в НАТО. Това се отнасяше преди всичко за Балтийските държави, но се отнася също и за Полша и в по-малка степен за Румъния. Но ние приемахме това снизходително. А аз не мисля, че Путин се е отказал от тези планове.

Срещу нашите 66 милиарда долара ние получаваме това, че Украйна е тази, която се сражава, тя поразява руснаците на бойното поле, което ще ги върне назад с години и ще ги лиши от възможността някога да реализират амбициите на Путин относно бившите съветски републики. А между другото ако тези амбиции се осъществят, това би означавало война между НАТО и Русия. Мащабите на една такава война биха били много по-големи от сегашните и рисковете от ядрен конфликт биха били много по-големи. Това е нещо, което успяхме да избегнем през Студената война – конвенционален военен конфликт между две велики сили разполагащи със стратегически ядрени оръжия. Затова смятам, че тази инвестиция в голяма степен си заслужава.”

Водещият коментира, че ако САЩ оттеглят или намалят подкрепата си сега, когато Украйна бележи успехи на бойното поле, това може да се окаже фатално за страната. В отговор генерал Кийн казва следното:

Джак Кийн: „А ако постигне победа в Украйна, колко далеч би отишъл Путин по-нататък? Това се опитвам да изтъкна. Не ние сме тези, които се сражават, и това е критично важно в тази ситуация. Да, ние помагаме финансово. Но за мен това е инвестиция – инвестиция в нашата бъдеща сигурност.“

Думите на Джак Кийн не съдържат твърдението, че САЩ са накарали Украйна да се сражава с Русия. Той не казва, че съществуват планове за включване на Полша, Румъния и България във войната, както твърди в публикацията си във Фейсбук Цончо Ганев. Всъщност в коментара си американският генерал нито веднъж не споменава България.
https://factcheck.bg/politicheck-amerikanskiyat-general-dzhak-ki … -vojuva-s-rusiya/

.......