Русия 2

  • 224 811
  • 2 739
# 2 055
Свободата на словото на  е слободия, черното не  е бяло.
 Има  приети норми в този съюз, които не се застрашават и отменят.
 Като сме влезли в него сме се съгласили.
 Проруското в русия. Тук е проевропейско.
Свободата на словото, е сред най-важните граждански свободи. Изразява се в свободата на всеки да изказва публично мнението и възгледите си без намеса и натиск .
Това, че сме в някакъв съюз /в случая в ЕС и НАТО/ не значи, че сме задължени да приемаме всичко, което се спусне от властимащите или управляващите безкритично и с благодарност или от страх /да не ни изхвърлят/, защото каква е разликата да ти налагат нещо насила или да приемаш нещо, дори когато не ти харесва, не си съгласен с него, но да нямаш избор.
Виж целия пост
# 2 056
Изборът е направен.
 Да защитаваш очевидна неправда,  война, разруха, нечовешкото, в разрез с разбирания и линия - не е приемливо.  Свободата е  и разум. Липсата му изкривява, изражда. Кое  е приемливо е въпросът.
 Имам си в къщи един, дето е русофил, не можело да няма нещо скрито , оправдаващо. Няма оправдание за убийства, насилие. Има начини и да се справиш с разминаване. Писна ми да обяснявам очевидното.
Виж целия пост
# 2 057
Изборът е направен.
 Да защитаваш очевидна неправда,  война, разруха, нечовешкото, в разрез с разбирания и линия - не е приемливо.  Свободата е  и разум. Липсата му изкривява, изражда. Кое  е приемливо е въпросът.
 Имам си в къщи един, дето е русофил, не можело да няма нещо скрито , оправдаващо. Няма оправдание за убийства, насилие. Има начини и да се справиш с разминаване. Писна ми да обяснявам очевидното.
Не може да нарочваш някой или нещо за лошо и да стоварваш греховете на всички върху него.
Къде е ООН, чието съществуване и цел е да пази световния мир? Защо НАТО, ЕС, държави с лидерство в света, допускат войни, нещо повече започват ги или ги провикират?
Никой не е за война, но е очевидно, че "пазителите на мира" не могат да си свършат работата, защото войни винаги се водят.
Виж целия пост
# 2 058
Как пък целият свят нарочи горкичките руснаци! Не е трудно да забележи човек, че слънцето изгрява от изток, залязва на запад, а пък Русия води агресивна и неоправдана война срещу по-малкия си съсед.
Всъщност живеем в сравнително мирно време, помислете си през 20 век какви опустошителни войни за човечеството са се водили.
Руснаците обаче си останаха някъде там, че даже и в по-ранните векове. Завладяват територии, избиват хора.
Много е смешно да гледаш как руснаци с блокиран Twitter, с блокиран Instagram, блокиран Facebook, със затворени независими медии, със статут на чужди агенти, с политици в затвора, с десетки убити опозиционери, се борят за свободата на словото във Франция.
Виж целия пост
# 2 059
Изборът е направен.
 Да защитаваш очевидна неправда,  война, разруха, нечовешкото, в разрез с разбирания и линия - не е приемливо.  Свободата е  и разум. Липсата му изкривява, изражда. Кое  е приемливо е въпросът.
 Имам си в къщи един, дето е русофил, не можело да няма нещо скрито , оправдаващо. Няма оправдание за убийства, насилие. Има начини и да се справиш с разминаване. Писна ми да обяснявам очевидното.
Не може да нарочваш някой или нещо за лошо и да стоварваш греховете на всички върху него.
Къде е ООН, чието съществуване и цел е да пази световния мир? Защо НАТО, ЕС, държави с лидерство в света, допускат войни, нещо повече започват ги или ги провикират?
Никой не е за война, но е очевидно, че "пазителите на мира" не могат да си свършат работата, защото войни винаги се водят.

Да разбирам че другите са виновни за войната която Русия води?
Виж целия пост
# 2 060
Преди войната не толкова хора таяхме неприязън към Русия, всеки с неговите си доводи, исторически факти, лични впечатления и т.н. Темата се раздвижи след войната и ужасиите в Украйна, няма нищо нелогично в реакциите на хората.
Виж целия пост
# 2 061
Скрит текст:
Изборът е направен.
 Да защитаваш очевидна неправда,  война, разруха, нечовешкото, в разрез с разбирания и линия - не е приемливо.  Свободата е  и разум. Липсата му изкривява, изражда. Кое  е приемливо е въпросът.
 Имам си в къщи един, дето е русофил, не можело да няма нещо скрито , оправдаващо. Няма оправдание за убийства, насилие. Има начини и да се справиш с разминаване. Писна ми да обяснявам очевидното.
Не може да нарочваш някой или нещо за лошо и да стоварваш греховете на всички върху него.
Къде е ООН, чието съществуване и цел е да пази световния мир? Защо НАТО, ЕС, държави с лидерство в света, допускат войни, нещо повече започват ги или ги провикират?
Никой не е за война, но е очевидно, че "пазителите на мира" не могат да си свършат работата, защото войни винаги се водят.

Да разбирам че другите са виновни за войната която Русия води?
Ако бездействието и неизпълнението на поети ангажименти може да се счита за виновност, значи не са съвсем невинни.
Виж целия пост
# 2 062
Че да не би да ни обича? Иска да излезем то НАТО че да може хубаво да ни прегърне?
Ако може линк,да прочета ,кога са искали да излезнем от нато?!
Виж целия пост
# 2 063
Че да не би да ни обича? Иска да излезем то НАТО че да може хубаво да ни прегърне?
Ако може линк,да прочета ,кога са искали да излезнем от нато?!

Ама веднага ти давам, нали си се в чуденка за нещата
https://www.google.com/amp/s/tass.com/world/1391285/amp
Виж целия пост
# 2 064
„Става дума за изтегляне на чужди войски, техника и въоръжение, както и за други стъпки, насочени към възстановяване на конфигурацията от 1997 г. на онези страни, които тогава не са били членки на НАТО, включително и България, и Румъния“

Удебеленото означава в НАТО да членуват държавите, които са членували през 1997г, тоест новоприетите да излезем или да ни изгонят.

Не могат да ги кажат в прав текст пред света, защото звучи агресивно и собственическо, та го завоалират под конфигурация и територия от 1997г.
Виж целия пост
# 2 065
Скрит текст:
Изборът е направен.
 Да защитаваш очевидна неправда,  война, разруха, нечовешкото, в разрез с разбирания и линия - не е приемливо.  Свободата е  и разум. Липсата му изкривява, изражда. Кое  е приемливо е въпросът.
 Имам си в къщи един, дето е русофил, не можело да няма нещо скрито , оправдаващо. Няма оправдание за убийства, насилие. Има начини и да се справиш с разминаване. Писна ми да обяснявам очевидното.
Не може да нарочваш някой или нещо за лошо и да стоварваш греховете на всички върху него.
Къде е ООН, чието съществуване и цел е да пази световния мир? Защо НАТО, ЕС, държави с лидерство в света, допускат войни, нещо повече започват ги или ги провикират?
Никой не е за война, но е очевидно, че "пазителите на мира" не могат да си свършат работата, защото войни винаги се водят.

Да разбирам че другите са виновни за войната която Русия води?
Ако бездействието и неизпълнението на поети ангажименти може да се счита за виновност, значи не са съвсем невинни.
Кои са тези поети ангажименти? Аз само за един поет ангажимент от Русия се сещам, казва се споразумение в Будапеща, да припомням ли лафа за това колко струват договорите с Русия и има ли случай в историята Русия да ги е спазила? Само един случай искам, защото и за един не се сещам
Виж целия пост
# 2 066
Скрит текст:
Скрит текст:
Изборът е направен.
 Да защитаваш очевидна неправда,  война, разруха, нечовешкото, в разрез с разбирания и линия - не е приемливо.  Свободата е  и разум. Липсата му изкривява, изражда. Кое  е приемливо е въпросът.
 Имам си в къщи един, дето е русофил, не можело да няма нещо скрито , оправдаващо. Няма оправдание за убийства, насилие. Има начини и да се справиш с разминаване. Писна ми да обяснявам очевидното.
Не може да нарочваш някой или нещо за лошо и да стоварваш греховете на всички върху него.
Къде е ООН, чието съществуване и цел е да пази световния мир? Защо НАТО, ЕС, държави с лидерство в света, допускат войни, нещо повече започват ги или ги провикират?
Никой не е за война, но е очевидно, че "пазителите на мира" не могат да си свършат работата, защото войни винаги се водят.

Да разбирам че другите са виновни за войната която Русия води?
Ако бездействието и неизпълнението на поети ангажименти може да се счита за виновност, значи не са съвсем невинни.
Кои са тези поети ангажименти? Аз само за един поет ангажимент от Русия се сещам, казва се споразумение в Будапеща, да припомням ли лафа за това колко струват договорите с Русия и има ли случай в историята Русия да ги е спазила? Само един случай искам, защото и за един не се сещам
Будапещенски меморандум не е двустранен договор, Минските споразумения чиито гаранти са Германия и Франция. Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа пък е страна по подписаните споразумения.
Може да се намери предостатъчно информация.
Виж целия пост
# 2 067
И те трябваше да
доставят оръжие без условия на Украйна да се защити  и то веднага?
  Да отвлекат путин  и спрат войната?
Виж целия пост
# 2 068
даже в момента си спазва договора по доставка на газ за Европа, въпреки че  същата я санкционира.
Виж целия пост
# 2 069
И ти да метнеш над един милиард долара във въздуха само за 16 часа, и ти ще гледаш да спазваш договорите за продажба, иначе пари няма от къде да дойдат.
Интереса клати феса в случая, а не че руснаците са станали честни и коректни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия