Само до 4-5 години да не се радват на американците, че им носят храна, както беше в картината на Айвазовски..
Виж целия пост
Русия 2
- Публикувана: 4 ноем. 2022, 16:16 ч.
- Последно мнение: 27 март 2026, 15:12 ч.
# 1 710
12 май 2024, 10:24 ч.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 1 711
12 май 2024, 10:56 ч.
всеки си чества по свой си начин победата.
лошото е, че ние не знаем коя е нашата победа. не се кефим, че Аспарух ни е създал като нация по тези земи, не си искаме земите (когато БГ е била на 3 морета), не се кефим и на освобождението от неканените турски гости и на много други наши победи. като загърбваме миналите ни победи ще се кефим на бъдещите чужди.
Виж целия пост
Още от самото начало Сталин си поставя за Цел завладяването на Европа и комунизирането и. "Съюзът" с нацистка Германия е само част от стратегията за постигането на тази цел. Но в крайна сметка победата му е била Пирова,тоест равна на загуба. И в този смисъл Русия наистина няма смисъл да чества "Денят на победата". Нито има победа,нито СССР днес съществува.
лошото е, че ние не знаем коя е нашата победа. не се кефим, че Аспарух ни е създал като нация по тези земи, не си искаме земите (когато БГ е била на 3 морета), не се кефим и на освобождението от неканените турски гости и на много други наши победи. като загърбваме миналите ни победи ще се кефим на бъдещите чужди.
# 1 712
12 май 2024, 11:06 ч.
всеки си чества по свой си начин победата.
лошото е, че ние не знаем коя е нашата победа. не се кефим, че Аспарух ни е създал като нация по тези земи, не си искаме земите (когато БГ е била на 3 морета), не се кефим и на освобождението от неканените турски гости и на много други наши победи. като загърбваме миналите ни победи ще се кефим на бъдещите чужди.
България има толкова много победи,че няма как да ги честваме всички. Затова сме избрали Гергьовден да е Ден на Българската армия...
А през последните двеста години Русия няма нито една победа без решаващата помощ на чужди държави и армии. И нито една победа без огромно превъзходство в жива сила и техника,(оръжия) над противника.
Виж целия пост
Още от самото начало Сталин си поставя за Цел завладяването на Европа и комунизирането и. "Съюзът" с нацистка Германия е само част от стратегията за постигането на тази цел. Но в крайна сметка победата му е била Пирова,тоест равна на загуба. И в този смисъл Русия наистина няма смисъл да чества "Денят на победата". Нито има победа,нито СССР днес съществува.
лошото е, че ние не знаем коя е нашата победа. не се кефим, че Аспарух ни е създал като нация по тези земи, не си искаме земите (когато БГ е била на 3 морета), не се кефим и на освобождението от неканените турски гости и на много други наши победи. като загърбваме миналите ни победи ще се кефим на бъдещите чужди.
А през последните двеста години Русия няма нито една победа без решаващата помощ на чужди държави и армии. И нито една победа без огромно превъзходство в жива сила и техника,(оръжия) над противника.
# 1 713
12 май 2024, 14:22 ч.
Отдолу нагоре, да. То и СССР планираше да смаже запада и на хартия по много показатели соцлагерът бяхме пред западни държави.
Виж целия пост
Русия планирала да стане 4-та икономика в света до 4-5 години. 
Отдолу нагоре, да. То и СССР планираше да смаже запада и на хартия по много показатели соцлагерът бяхме пред западни държави.
# 1 714
12 май 2024, 14:35 ч.
Лунна Соната,
в интервюто, историческата забежка, наистина доста обширна, беше в контекста на това, което последва. Ако си имала нерви да го изгледаш до края.
Моля , не ме убивайте с камъни. Имам няколо свободни минути, които убивам, не чета и не присътвам трайно в темата.
Не съм от Възраждане, нито съм Путинист, или каквото е актуалното сега в тези теми. Само искам да сме обективни. Което е все по-трудно, при тази липса на балансирана информация.
Отворена информационна среда;
Пък всеки сам да си прецеНЯ.
Иначе, само радваме другаря Ленин, Сталин и т.н.
Виж целия пост
в интервюто, историческата забежка, наистина доста обширна, беше в контекста на това, което последва. Ако си имала нерви да го изгледаш до края.
Моля , не ме убивайте с камъни. Имам няколо свободни минути, които убивам, не чета и не присътвам трайно в темата.
Не съм от Възраждане, нито съм Путинист, или каквото е актуалното сега в тези теми. Само искам да сме обективни. Което е все по-трудно, при тази липса на балансирана информация.
Отворена информационна среда;
Пък всеки сам да си прецеНЯ.
Иначе, само радваме другаря Ленин, Сталин и т.н.
# 1 715
12 май 2024, 17:51 ч.
Русия с този луд президент със съмнително здраве и олигарсите около него освен да я заровят, нищо друго не правят, каква икономика, каква сила, луда работа.
Язък за интелигенцията, язък.
Виж целия пост
Язък за интелигенцията, язък.
# 1 717
14 май 2024, 17:06 ч.
Шойгу зае мястото на Патрушев, когото спрягаха за най-силният човек след путин. По-интересен е въпросът къде е Патрушев? Дали ще го пратят да прави компания на Суровикин или направо ще пуши на отворен прозорец?
Виж целия пост
# 1 718
14 май 2024, 19:16 ч.
Шойгу зае мястото на Патрушев, но днес прочетох че доуточняват че нямало да бъде "непосредствен" ръководител, уж е ръководител но всъщност не е, руска работа..
..С две думи Шойгу не само че не е повишен, както имаше такива изказвания, ами всъщност точно обратното, съдбата на Патрушев засега не е известна...Нищо чудно и на двамата да им сервират по едно кафенце с Новичок и да им бъде прехвърлена вината на за закопаването на Русия, което се случва в момента, а на Шойгу - вината за огромните жертви и загуби на руска жива сила...
Виж целия пост
..С две думи Шойгу не само че не е повишен, както имаше такива изказвания, ами всъщност точно обратното, съдбата на Патрушев засега не е известна...Нищо чудно и на двамата да им сервират по едно кафенце с Новичок и да им бъде прехвърлена вината на за закопаването на Русия, което се случва в момента, а на Шойгу - вината за огромните жертви и загуби на руска жива сила... 
# 1 719
14 май 2024, 19:23 ч.
Патрушев повтори със заявка да е фактор, та не търпят там съперници.
Виж целия пост
# 1 720
14 май 2024, 21:38 ч.
Смените, които прави руският президент Путин, не са добри новини за Украйна, защото са верни решения за това, което той иска да постигне.
Това коментира експертът по сигурност Велизар Шаламанов, бивш министър на отбраната, по БНР.
Според него е била очаквана смяната на военния министър Сергей Шойгу:
"Още от времето на скандалите с Пригожин беше ясно, че управлението на финансите, доставките и логистиката в армията не са добри. Това изигра важна роля в спирането на руското нашествие в Украйна. Дошло е време това да бъде коригирано".
По думите на Шаламанов поставянето на цивилен министър на отбраната - икономист, който не идва от службите и от армията - "дава по-голяма свобода на военното ръководство на ген. Валерий Герасимов и повишава неговата отговорност":
"Това не са добри новини за Украйна и за нас, защото са верни решения за това, което иска да постигне Владимир Путин".
Виж целия пост
Това коментира експертът по сигурност Велизар Шаламанов, бивш министър на отбраната, по БНР.
Според него е била очаквана смяната на военния министър Сергей Шойгу:
"Още от времето на скандалите с Пригожин беше ясно, че управлението на финансите, доставките и логистиката в армията не са добри. Това изигра важна роля в спирането на руското нашествие в Украйна. Дошло е време това да бъде коригирано".
По думите на Шаламанов поставянето на цивилен министър на отбраната - икономист, който не идва от службите и от армията - "дава по-голяма свобода на военното ръководство на ген. Валерий Герасимов и повишава неговата отговорност":
"Това не са добри новини за Украйна и за нас, защото са верни решения за това, което иска да постигне Владимир Путин".
# 1 721
14 май 2024, 21:44 ч.
Ясно,и Шаламанов се оказа червена "лимонка"...
И Шойгу,и Патрушев не са служили нито един ден в армията! Е,как такива хора ще ръководят армията?!
Шаламанов лъже и за друго. Ръководството на армията няма как да има "свобода да управлява" без да се допита до военният министър. Линията на властта е следната. Генералният щаб на армията дава информация на своя върховен главнокомандващ президента Путин и на военният министър. Путин анализира информация и взима решения какво да прави армия,като заповядва на военният си министър да осъществи решенията.
Виж целия пост
И Шойгу,и Патрушев не са служили нито един ден в армията! Е,как такива хора ще ръководят армията?!
Шаламанов лъже и за друго. Ръководството на армията няма как да има "свобода да управлява" без да се допита до военният министър. Линията на властта е следната. Генералният щаб на армията дава информация на своя върховен главнокомандващ президента Путин и на военният министър. Путин анализира информация и взима решения какво да прави армия,като заповядва на военният си министър да осъществи решенията.
# 1 722
14 май 2024, 23:29 ч.
Шойгу е строител, а новият е икономист, решението за него е вярно защото парите на Русия са на привършване, Газпром рухна, запасите танковете също ще свършат в един момент, руските жертви на фронта са огромни и колкото и да ги прикриват пред руската публика и да раздават лади на роднините, реалното положение ще стане ясно рано или късно...Така че ролята на новия военен министър всъщност е да намери някакъв баланс в проблема м/у военното производство, да търси финасиране за нови танкове и т.н...някъде прочетох че Путин ще ходи в Китай, явно да се моли за пари или оръжия.....Така че това ново назначение показва " отчаяното" решение на Путин да се опита по някакъв начин да подобри нещата на фронта, да се намерят оръжия и финанси, защото ако продължават с тези загуби, накрая и цялата държава ще рухне...
Виж целия пост
# 1 723
14 май 2024, 23:31 ч.
Работата на военният министър не е да се занимава с икономиката. Това е работа на икономическият министър.
Виж целия пост
# 1 724
15 май 2024, 11:39 ч.
Това го разправяте от началото на войната.Нямаха самолето,нямаха оръжие,но нещо не се връзват нещата
Не му берете грижа на Путин,нито сте на вътре в нещата,нито знаете подробности,та да се правят генерални и изводи !Всяко нещо е премислено и огледано ,на вас няма да се обадят да обясняват
Виж целия пост
Шойгу е строител, а новият е икономист, решението за него е вярно защото парите на Русия са на привършване, Газпром рухна, запасите танковете също ще свършат в един момент, руските жертви на фронта са огромни и колкото и да ги прикриват пред руската публика и да раздават лади на роднините, реалното положение ще стане ясно рано или късно...Така че ролята на новия военен министър всъщност е да намери някакъв баланс в проблема м/у военното производство, да търси финасиране за нови танкове и т.н...някъде прочетох че Путин ще ходи в Китай, явно да се моли за пари или оръжия.....Така че това ново назначение показва " отчаяното" решение на Путин да се опита по някакъв начин да подобри нещата на фронта, да се намерят оръжия и финанси, защото ако продължават с тези загуби, накрая и цялата държава ще рухне...
Не му берете грижа на Путин,нито сте на вътре в нещата,нито знаете подробности,та да се правят генерални и изводи !Всяко нещо е премислено и огледано ,на вас няма да се обадят да обясняват
Препоръчани теми