Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

Ако половете бяха разменени, мъжът нямаше да пише публично. Щеше да мълчи, защото щяха да го скъсат от подигравки, че не е мъжа, а пухльо.

Аз от темата разбрах, че четенето с разбиране не се владее от много хора. Справедливостта не е много важна, важно е наказанието без значение дали е заслужено. Вината никога не е в теб, винаги е в отсрещния.

Красотата няма нищо общо. Амбър Хърд е поне 100 пъти по-хубава от Диана. И какво от това? Оказа ли се пълна ненормалница - оказа се. Анджелина Джоли не е ли красива - красива е. И тя се оказа пълна откачалка. Та красотата няма абсолютно нищо общо - или си нормален човек, или не си.

Относно кориците на Диана, които сте показали - спор няма, че е много красива. Но какво от това?
Връщам се да ви изчета, че нямате изчитане

Както и да се разменят ролите, ако единият е насилник, а другият е бил насилен, оценката на ситуацията е ясна. Оттам нататък личностните характеристики по красота,  възраст, пол, месторождение и прочие не ме интересуват.

Ти ги споменаваш, но не те интересуват. Противоречиш си.
Не винаги иронията помага за убедителна гледна точка.

Не си противореча. Иронизирам 100 поста преди мене, които са в този дух - тя е такава и онакава, или си го е заслужила, или лъже.

Ако един човек е ударен, а друг е ударил, не мога да оправдая насилника и да кажа, че удареният си го е заслужил, понеже е "курва, луд, грозен, красив, селянин, шизофреник, дебел, умен, тъп ...."  А, забравих и "пишещ неадекватни постове във фейсбук", което явно е голям грях.

Има, има общо красотата и изобщо външният вид.Характерът и състоянието на душата се изписват на лицето с времето.
Вече ми е много жал за Диана. Объркана, самотна жена и не получи така чаканото одобрение и подкрепа от хората...

Къде е този публичен линч? Има го и за Д.Димитрова, и за евентуалния й насилник. Не е като някой да оплюва само него, даже хич

А сега иска някаква подарена на някой картинна да си я откупи.
Наистина ли няма никой, който да я посъветва да излезе от фейсбук поне за ден.
Има нужда от помощ.

Институциите би трябвало да не се водят по медийни истерии. Иначе утре вие може да бъдете  в ролята на оправдаващия се, че няма сестра
Ще я осъди за клевета, след като обвинението не е доказано. Нормална практика в законовите държави.

Това ще е последен отговор на твой коментар. Правя го, защото за мен е крайно грозно да се изопачава написаното и вади от контекст, и колкото и пъти да го повторите, това няма да стане истина, защото никъде, никой в тази тема не е написал подобни неща.

В2022, ДД сама, чрез действията си, в момента е в ситуацията, в която е.

Доп. Според мен има 2 въпроса/проблема:
* Дали е бита/удряна ДД?
Почти никой не поставя под съмнение. Приемаме да вярваме в това и никой не приема, че това трябва да се случва, никой не адмирира насилието.
* По какъв начин ДД представя проблема?
Тук има 2 страни. Едната поставяме под съмнение мотивите, поради които го прави и не смятаме, че без да си се обърнал към органите, които могат да накажат насилника, имаш право да задаваш шаради и да обвиняваш публично, да кажеш "а" без да искаш да кажеш "б", и да очакваш подкрепа за това. Не приемаме, че е редно по този начин да се закачаш за темата "насилие". Не се изживяваме като публичен съд, който да раздава присъди на Лицето (без да знаем нещо различно от загадките на Актрисата). Поставяме под съмнение и мотивите, не казаното.
За другата страна горните неща нямат значение. Детайлите нямат значение, нищо че ДД сама каза, че имат. Някой (жена) е казала, че е била удряна/бита/щели да я убият и вие вече сте издали присъда на Лицето от шарадата, и се гневите защо останалите не го правим. Обвинявате тези с резервите във формата на поставяне на проблема и мотивите, които също не приемат насилието, че са такива и онакива (няма да вадя безумните определения, давани и от потребители, от които не съм очаквала подобно ниво на участие), без да искате да приемете, че начинът на представяне на проблема има значение за постигане на справедливост. Щом някой, недоказано, е бил посочен с пръст, че е бил, той трябва да бъде заклеймен. Дали е той, дали е било, както го казва само една от страните - няма значение.

Поведението и действията ѝ от неделя насам сами поставят под въпрос състоянието, в което е и дали наистина с поста си е целяла това, което претендира.

Харесвам част от картините ѝ. Не съм сигурна дали искам да имам нейна, но според мен има талант на художник.

Пак да попитам - боят доказан факт ли е?
Ако се аргументирате със снимките, те снимките не са доказателство, докато не бъдат анализирани от криминалистите.

Нека изчакаме развитието на историята. Аз за никъде не бързам.

Че то и Юлето не е споменаван поименно от нея.

Хората не ѝ правят услуга като постоянно ѝ пишат колко е невероятна... Невероятна актриса, невероятна художничка, невероятна жена. Съвсем вероятна е, като всички останали и не е особено талантлива като актриса, ама това, съчетано с изкривената ѝ представа за собствената ѝ персона, ще я обърка напълно.