Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

Публикувана: 30 ноем. 2022, 07:47 ч.
Последно мнение: 27 ян. 2023, 20:29 ч.

144 671
3 293

pitam2 - Потребител

Редовен потребител

# 510 4 дек. 2022, 10:07 ч.

Цитат на: SANDS в нд, 04 дек 2022, 09:56

Естествено във ФБ няма давност. Там всеки може да си пише каквото и когато поиска. Тези 30 свидетели знаем ли дали са потвърдили казаното от нея?
Искрено питам, не иронично.

Викани са някакви хора май, поне в статията която постнах на "Марица". Не са 30 в никакъв случай. Ама колко точно са, не знам.
Не съм сигурна,че можеш да си поставаш каквото искаш публично. Особено за престъпление, заплахи, обвинения ,клевети и тн. Еле пък, ако си публична личност. Тоя фейсбук и Вайбър и инста и тик ток изядоха главите на много хора. Също и много откачалки се изявяват. Стига да не вредиш , няма лошо.

Виж целия пост

Пристрастен

# 511 4 дек. 2022, 10:12 ч.

Цитат на: Нина* в нд, 04 дек 2022, 09:32

Аз пак да питам, Диана завела ли е дело, че нищим давностен срок и валидни доказателства? Откога има такива изисквания за пост във фейсбук? Ако нещо е истина и има 30 свидетели, може да го пише и след 30 години. След 50 год. може да напише автобиография и тогава също да хвърли някоя бомба.

Аз пак да отговоря. Тя НЕ завежда дело, когато престъплението е от общ характер и се преследва от държавата. Ако се установи, че е престъпление, за което тя трябва да подаде тъжба, прокурорът ще прекрати разследването и ще ѝ укаже, ако иска, да си заведе дело. В този конкретен случай все още не знаем за какво става въпрос. Всичко е догадки и чесане на клавиатури.

Виж целия пост

D

Ентусиаст

# 512 4 дек. 2022, 11:50 ч.

Такива жени, които са търпяли насилие заради кариера трябва да дават гласност, защото това е работно място, ако работодателите или колегите не се научат, че на работа не се правят такива неща - психически и физически тормоз, ще продължават и винаги ще има такива дето след като станат известни и изградят кариера да се оплакват.

Виж целия пост

Lady Cassiopeia Duval

Почетен член

# 513 4 дек. 2022, 12:03 ч.

Цитат на: Dania1 в нд, 04 дек 2022, 11:50

Такива жени, които са търпяли насилие заради кариера трябва да дават гласност, защото това е работно място, ако работодателите или колегите не се научат, че на работа не се правят такива неща - психически и физически тормоз, ще продължават и винаги ще има такива дето след като станат известни и изградят кариера да се оплакват.

Точна така. Трябвало е да отиде при режисьор, сценарист, продуцент и да каже - едикойси прави едикаквоси. Ако не вземете мерки, прекратявам участието си в сериала или ще подам оплакване, или каквото там се прави. А не да си мълчи и да се скатава, да търпи и чааааак след 5 години да го изтипоса във ФБ. С какво това мълчание тогава й е помогнало да не става обект на тормоз? С нищо! Щяло да й навреди на кариерата - тя да беше писнала тогава, да видите как щеше да й хвръкне кариерата във висините след обикаляне по студиа и предавания. То пък и една кариера - на нейната възраст има момичета, които са доста по-познати, успешни и с доста по-сериозни кариери зад гърба си.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 514 4 дек. 2022, 12:09 ч.

Цитат на: AIDA_N в нд, 04 дек 2022, 10:12

Цитат на: Нина* в нд, 04 дек 2022, 09:32

Аз пак да питам, Диана завела ли е дело, че нищим давностен срок и валидни доказателства? Откога има такива изисквания за пост във фейсбук? Ако нещо е истина и има 30 свидетели, може да го пише и след 30 години. След 50 год. може да напише автобиография и тогава също да хвърли някоя бомба.

Аз пак да отговоря. Тя НЕ завежда дело, когато престъплението е от общ характер и се преследва от държавата. Ако се установи, че е престъпление, за което тя трябва да подаде тъжба, прокурорът ще прекрати разследването и ще ѝ укаже, ако иска, да си заведе дело. В този конкретен случай все още не знаем за какво става въпрос. Всичко е догадки и чесане на клавиатури.

Ами много ясно. Написала Диана един пост във Фейсбук, и се почва - ама те тези снимки могат ли да се приемат за доказателство, то сценичен грим, аз пък веднъж като се блъснах във вратата каква синина ми излезе, ама то са минали 5 години давност...Сякаш вече е завела дело и отстрани - айде да я видим сега как ще го докаже, че и дело за клевета да й завеждали, без да е споменала име.
За насилника никакви коментари, или най-много - аз съм много против насилието, ама нея и повече щях да я бия.

Виж целия пост

Пристрастен

# 515 4 дек. 2022, 12:15 ч.

Аз не знаех коя е Диана и честно казано, проверих с Гугъл. На Вергов не съм му фен, но поне знам кой е. Откраднат живот не съм гледала. Но пък няма лоша реклама, защото покрай тези драми започнах да го гледам. Хубаво сериалче.
За клеветата - в много съдебни системи има термин "клевета по подразбиране". Демек не е нужно да казвате име. Ако за хората и медиите е ясно кого имате предвид, то той може да ви съди и да спечели. Идея нямам дали тук това важи. Някой с правни познания може да разясни.

Виж целия пост

Ветеран

# 516 4 дек. 2022, 12:15 ч.

Ама доказа ли се нещо, че да вярвам ?
Или ако не вярвам, това ме прави лошава....

Виж целия пост

I

Потребител

# 517 4 дек. 2022, 12:43 ч.

Жена, която, когато й да е излезе с подобни обвинения, знае, че една голяма част от жените няма да и вярват, е смела да излезе публично. Терминологията е Стокхолмски синдром за фенките. Ей го - предполагаемият насилник е наложено име, широко харесван, особено от женската част, по-известен. Ако беше отишла да се оплаква на сценичното началство, дали щяха сериозно да я вземат или - “я си помисли, как ще го докажеш?, той е звезда, ще ти се съсипе кариерата, никой няма да ти повярва”. Същото и в полицията - където най вероятно мъже ще я разпитват за конкретните подробности и предполагам, с едно наум, като половината жени тук - тя си е виновна, много му се натискала и пр.

Аз харесвах и Уди Алън и Джони Деп, след изпърненията по съдилищата и обвиненията, не мерси. Които искат да си ги харесват до гроб - моля. Не мисля че има дори жени с психиатрични отклонения, които биха минали през гаврата на публичното мнение, дори и за пари. Може да се загуби много повече в най генералния случай - дори не мисля че има такива, които са спечелили досега. Само Уаинстайн обвинителките, ама те бяха толкова много, че “доказателствата”, които всички търсиха са тотално неопровержими. В останалите случаи, доказателствата са трудно събируеми, т.е. това също е в подкрепа на насилника.

Виж целия пост

50 Shades of Purple

Ентусиаст

# 518 4 дек. 2022, 12:46 ч.

От профила на актрисата във ФБ преди час:
Мили хора, искам да ви поканя да гледате „120 минути“ по bTV с водещ-журналистa Светослав Иванов. Довечера на живо 18:30 часа.
Искам и за поредeн път да ви посъветвам да подбирате източниците си на информация.
Жълтата медия пише статии, но те си имат и имена, които ги създават. С тях, когато дойде моментът, живот и здраве, ще се видим пред Темида.
Да имате прекрасен ден,
нищо, че времето е мрачно.
Слънцето ще продължава да грее и в най-студената зима.

Виж целия пост

Lady Cassiopeia Duval

Почетен член

# 519 4 дек. 2022, 12:52 ч.

Ами ще гледаме - то лоша реклама няма. Интересно, че ще съди жълтите медии за невярна иформация, но няма да съди насилника. Или не го е съдила, когато е трябвало. Да видим какво ще каже довечера. Ако не спомене името, лично за мен ще си е евтин опит за ПР - да се шуми около нея възможно най-дълго. Защото истината е, че каже ли името, ще се пошуми още малко до там.

Виж целия пост

# 520 4 дек. 2022, 12:54 ч.

Какво значение има, че предполагаемия насилник е известен актьор? Това не променя факта, че е пребил жена. Ако беше Пенчо от Долно Нанагорнище едва ли щеше да има толкова жени, които да го оправдават, което говори за фаворизиране.

А Диана преди е била мълчаща жертва, сега е говореща жертва. И в двата случая е жертва!

Виж целия пост

Ветеран

# 521 4 дек. 2022, 12:54 ч.

Моля ако някой гледа, да сподели какво е казано, защото все пак феновете на футбола няма как да се раздвоим.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 522 4 дек. 2022, 12:55 ч.

Цитат на: SANDS в нд, 04 дек 2022, 12:15

За клеветата - в много съдебни системи има термин "клевета по подразбиране". Демек не е нужно да казвате име. Ако за хората и медиите е ясно кого имате предвид, то той може да ви съди и да спечели. Идея нямам дали тук това важи. Някой с правни познания може да разясни.

Ако Диана лъже и си измисля - да я съдят за клевета. Но ако случката е истина и има 30 свидетели - как?

Виж целия пост

Почетен член

# 523 4 дек. 2022, 13:01 ч.

А откъде знаем, че има 30 свидетели?
От "Диде", да. Всичко, което казва "Диде", не се поставя под съмнение. Защото казва всичко.
Благодарение на "смелия" ѝ статус колко много хора научиха за нея.

Виж целия пост

50 Shades of Purple

Ентусиаст

# 524 4 дек. 2022, 13:03 ч.

А това "Диде" откъде дойде? Не познавам актрисата и не съм я гледала никъде..

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 381 851
68 506

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 225 746
30 321

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 074 244
26 284

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.