И двамата с Дачков се излагат, да. На Дачков също не му е сефте, макар и по друг начин. Но някои тук твърдят, че ако забелязваме как ДД се излага, се възхищаваме на Вергов и подкрепяме насилието.
Виж целия пост
Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?
- Публикувана: 30 ноем. 2022, 07:47 ч.
- Последно мнение: 27 ян. 2023, 20:29 ч.
# 1 245
6 дек. 2022, 12:17 ч.
# 1 246
6 дек. 2022, 12:22 ч.
Ама никой не е длъжен да се изразява по - жертвено. Да е смачкан, за да му се вярва. Или пък да пише така, че да се хареса на всички. Решила е да говори, направила го е както може. Изключително глупаво е да последва "по - добре да си мълчи!". Защо? Казвала нещо си там. Е,и? Такава е. Така говори. По - малко ли я боли докато я ритат? Или сега е дължна да ни увери, че е бита?
Ако действително е имало такава случка, е гнусно да се коментира емоционалния профил на битата жена. Ако ще и биполярна, истеричка, с умствена изостаналост да е - тя не заслужава ритник в лицето!
Сега е нужно този, който се спряга, че е ритал да излезе и да ни убеди в обратното. Ако беше чист, до сега 100 пъти трябваше да е излязал и заявил: Аз нямам нищо общо с тези твърдения. Никога не съм посягал и т.н. Защо мълчи? Защо излизат истории кой, какво казал и т.н. преди случката. Кой бил спал, е...вал, гонил..... - защо ни заливат с еФтин ПР? Нали не смятате, че едни фенове просто ровят. Не. За мен си е чиста проба ПР в посока "тя си го просеше".
Посъветвал го адвокат? Мълчанието е злато, когато се криеш. Не и когато си чист.
Нейните приказки лично мен ме притесняват в пъти по - малко, от неговото мълчание!
Виж целия пост
Ако действително е имало такава случка, е гнусно да се коментира емоционалния профил на битата жена. Ако ще и биполярна, истеричка, с умствена изостаналост да е - тя не заслужава ритник в лицето!
Сега е нужно този, който се спряга, че е ритал да излезе и да ни убеди в обратното. Ако беше чист, до сега 100 пъти трябваше да е излязал и заявил: Аз нямам нищо общо с тези твърдения. Никога не съм посягал и т.н. Защо мълчи? Защо излизат истории кой, какво казал и т.н. преди случката. Кой бил спал, е...вал, гонил..... - защо ни заливат с еФтин ПР? Нали не смятате, че едни фенове просто ровят. Не. За мен си е чиста проба ПР в посока "тя си го просеше".
Посъветвал го адвокат? Мълчанието е злато, когато се криеш. Не и когато си чист.
Нейните приказки лично мен ме притесняват в пъти по - малко, от неговото мълчание!
# 1 247
6 дек. 2022, 12:25 ч.
#КОЙ да излезе? До момента официално име няма в пространството, как да излизат месеци и да се оправдават за неща, в които не са обвинени официално?
Мълчанието на евентуалния вече потенциален убиец е най-доброто, което може да направи в момента, и го прави.
Виж целия пост
Мълчанието на евентуалния вече потенциален убиец е най-доброто, което може да направи в момента, и го прави.
# 1 248
6 дек. 2022, 12:26 ч.
Това си е твоята аргументация, на мен нещата ми изглеждат по съвсем друг начин. Например, първият и пост от който тръгна всички на практика може да се сведе до три думи "Не правете като мен" . Аз си замълчах и не постъпих правилно, жертвите на насилие не трябва да мълчат. Постът завършва с това, че сега не би замълчала.
На мен не ми харесва, че цялата тема е посветена на това, каква е жената, тълкувания,предположения и фантазии. А това не би трябвало да е от значение, ако Някой я е бил.
Виж целия пост
Сега ще обясня защо се реагира така - поне от мен:
1. Защото въпросната дама внушава, че човек, който е бит или тормозен, може да говори за това само и единствено, ако е успял и известен. Ако не - трябва да мълчи
2. Защото дамата, която се изявява, като лице на всички жени, жертва на насилие, внушава, че начина да се справиш с този проблем не е да си извадиш медицинско и да потърсиш правата си, а да мълчиш с години и накрая да изсипеш обвинения, които не можеш да докажеш по никакъв начин, с пост във ФБ. Само че това няма да доведе до нищо - насилника няма да си получи заслуженото, поне не и законно.
3. Защото тази жена се опитва да сравни две несравними неща - 2 шамара на работното място, от което можеш да си тръгнеш, с бой и тормоз у дома
4. Защото дамата показва, че има снимки и записи, които се водят компромати и заплашва хората с тях, което ме навежда на мисълта, че е много вероятно да се е опитвала да изнудва и/или шантажира и въпросния агресор по същия начин.
5. Защото тази актриса, с всеки свой пост във ФБ или телевизионна изява се оплита и добавя нова информация, която е още по-страшна от предишната. А реално нищо не може да докаже. Сравнявайки писаниците и интервюто й става ясно, че нещата си противоречат - толкова добре се вижда, че няма на къде. И това оставя у мен усещане, че на нея не й е важно дали е жертва на насилие или не, а й е много важно да съсипе и очерни максимално много "лицето"
1. Защото въпросната дама внушава, че човек, който е бит или тормозен, може да говори за това само и единствено, ако е успял и известен. Ако не - трябва да мълчи
2. Защото дамата, която се изявява, като лице на всички жени, жертва на насилие, внушава, че начина да се справиш с този проблем не е да си извадиш медицинско и да потърсиш правата си, а да мълчиш с години и накрая да изсипеш обвинения, които не можеш да докажеш по никакъв начин, с пост във ФБ. Само че това няма да доведе до нищо - насилника няма да си получи заслуженото, поне не и законно.
3. Защото тази жена се опитва да сравни две несравними неща - 2 шамара на работното място, от което можеш да си тръгнеш, с бой и тормоз у дома
4. Защото дамата показва, че има снимки и записи, които се водят компромати и заплашва хората с тях, което ме навежда на мисълта, че е много вероятно да се е опитвала да изнудва и/или шантажира и въпросния агресор по същия начин.
5. Защото тази актриса, с всеки свой пост във ФБ или телевизионна изява се оплита и добавя нова информация, която е още по-страшна от предишната. А реално нищо не може да докаже. Сравнявайки писаниците и интервюто й става ясно, че нещата си противоречат - толкова добре се вижда, че няма на къде. И това оставя у мен усещане, че на нея не й е важно дали е жертва на насилие или не, а й е много важно да съсипе и очерни максимално много "лицето"
Това си е твоята аргументация, на мен нещата ми изглеждат по съвсем друг начин. Например, първият и пост от който тръгна всички на практика може да се сведе до три думи "Не правете като мен" . Аз си замълчах и не постъпих правилно, жертвите на насилие не трябва да мълчат. Постът завършва с това, че сега не би замълчала.
На мен не ми харесва, че цялата тема е посветена на това, каква е жената, тълкувания,предположения и фантазии. А това не би трябвало да е от значение, ако Някой я е бил.
# 1 249
6 дек. 2022, 12:28 ч.
Още първият ѝ пост беше несвързан и нелогичен, но въпреки това бях на нейна страна. Отдадох мълчанието ѝ на липсата на покрепа от страна на колегите ѝ. Случвало ми се е да съм в ситуация на тормоз на работното място и колегите ми ме подкрепяха единствено насаме. В моментите, в които се случваше нещо в тяхно присъствие, гледаха на другата страна. Както и да е.. Това беше причината да съчувствам на Диана и тогава, и сега. Вярвам, че въпросният актьор я е бил. До там обаче. Тази жена тотално се излага от Неделя насам. Гледах интервюто. Срам ме беше, докато гледах. Опита се да се прави на силна, въртеше очи, правеше паузи, говореше неща, които нямаха нищо общо със зададените въпроси... Тотално неадекватна.Представи се много лоша светлина. От тогава насам всяко нейно действие крещи ВЕНДЕТА. А и РЕКЛАМА, да не забравяме. Закопава се сама. Поведението ѝ е недостойно, независимо че е жертва. Това не я оправдава в момента.
Виж целия пост
# 1 250
6 дек. 2022, 12:29 ч.
Това си е твоята аргументация, на мен нещата ми изглеждат по съвсем друг начин. Например, първият и пост от който тръгна всички на практика може да се сведе до три думи "Не правете като мен" . Аз си замълчах и не постъпих правилно, жертвите на насилие не трябва да мълчат. Постът завършва с това, че сега не би замълчала.
На мен не ми харесва, че цялата тема е посветена на това, каква е жената, тълкувания,предположения и фантазии. А това не би трябвало да е от значение, ако Някой я е бил.
А защо да няма значение не това каква е тя, а какво е било нейното поведение, преследвала ли е, обиждала ли е, заплашвала ли е, тормозила ли е близки, включително и малолетни деца?
Това има огромно значение и би се взело предвид дори в съда.
Преследване, заплахи и обиди също са незаконни прояви и СА насилие, и като такива сигурно са смегчаващо вината обстоятелство за ответно физическо насилие.
Виж целия пост
Това си е твоята аргументация, на мен нещата ми изглеждат по съвсем друг начин. Например, първият и пост от който тръгна всички на практика може да се сведе до три думи "Не правете като мен" . Аз си замълчах и не постъпих правилно, жертвите на насилие не трябва да мълчат. Постът завършва с това, че сега не би замълчала.
На мен не ми харесва, че цялата тема е посветена на това, каква е жената, тълкувания,предположения и фантазии. А това не би трябвало да е от значение, ако Някой я е бил.
Това има огромно значение и би се взело предвид дори в съда.
Преследване, заплахи и обиди също са незаконни прояви и СА насилие, и като такива сигурно са смегчаващо вината обстоятелство за ответно физическо насилие.
# 1 252
6 дек. 2022, 12:31 ч.
Всички спрягат Вергов. Аз не мога да знам, дали е имало случка, дали той е човекът.
Но ако приема, че не е той или такава случка с него е нямало, не очаквам мълчание. - > Ставаш и казваш: няма как да става дума за мен, защото никога не се е случвало подобно нещо и т.н. За мен това мълчание и ПР в посока предистория в този момент казва: аз бях, обаче тя си го търсеше. Ако в един момент /седмица след добра ПР обработка колко е лоша ДД, а той какъв е светц/ излезе и с жертвено изказване как е имало случка, но не баш толкоз лоша и е бил жертва на ДД, за мен си е точно свинщина.
Виж целия пост
#КОЙ да излезе? До момента официално име няма в пространството, как да излизат месеци и да се оправдават за неща, в които не са обвинени официално?
Мълчанието на евентуалния вече потенциален убиец е най-доброто, което може да направи в момента, и го прави.
Мълчанието на евентуалния вече потенциален убиец е най-доброто, което може да направи в момента, и го прави.
Но ако приема, че не е той или такава случка с него е нямало, не очаквам мълчание. - > Ставаш и казваш: няма как да става дума за мен, защото никога не се е случвало подобно нещо и т.н. За мен това мълчание и ПР в посока предистория в този момент казва: аз бях, обаче тя си го търсеше. Ако в един момент /седмица след добра ПР обработка колко е лоша ДД, а той какъв е светц/ излезе и с жертвено изказване как е имало случка, но не баш толкоз лоша и е бил жертва на ДД, за мен си е точно свинщина.
# 1 254
6 дек. 2022, 12:35 ч.
За да го залеете с помия: "Аха, разбира се, че ще отрича, той е мъж, значи автоматично насилник." Или "Защо се оправдава, след като тя не е споменала име".
Ритникът в лицето е недостоверен. А съвсем в началото тя твърдеше, че е било по сценарий, но той не удрял наужким. После промени версията и продължава. Предполага се, че искрен човек помни много добре такива обстоятелства. Т.е. историята й се съчинява и преработва в движение.
Познавам достатъчно добре собствения си пол. И знам на какво е способен. Точно както женските бащи са ревниви към гаджетата - знаят мъжките номера и начина на мислене.
Да - имам син и не ми се иска в бъдеще да бъде възприеман от дъщерите на защитничките на ДД като насилник само заради пОла си.
Виж целия пост
Сега е нужно този, който се спряга, че е ритал да излезе и да ни убеди в обратното. Ако беше чист, до сега 100 пъти трябваше да е излязал и заявил: Аз нямам нищо общо с тези твърдения. Никога не съм посягал и т.н. Защо мълчи? ...
Ритникът в лицето е недостоверен. А съвсем в началото тя твърдеше, че е било по сценарий, но той не удрял наужким. После промени версията и продължава. Предполага се, че искрен човек помни много добре такива обстоятелства. Т.е. историята й се съчинява и преработва в движение.
... трети имат синове и ги е страх някоя жена да не обвини златното яйце, четвърти се имат за мъжки момичета, на които нищо такова не може да им се случи и винаги са реагирали логично и адекватно
Да - имам син и не ми се иска в бъдеще да бъде възприеман от дъщерите на защитничките на ДД като насилник само заради пОла си.
# 1 255
6 дек. 2022, 12:36 ч.
Всички спрягат Вергов. Аз не мога да знам, дали е имало случка, дали той е човекът.
Но ако приема, че не е той или такава случка с него е нямало, не очаквам мълчание. - > Ставаш и казваш: няма как да става дума за мен, защото никога не се е случвало подобно нещо и т.н. За мен това мълчание и ПР в посока предистория в този момент казва: аз бях, обаче тя си го търсеше
Разбирам те. Но вероятно и той се е консултирал с адвокат. Ние тук си лалалайстваме, но скандалът се разраства и поне според мен, лаишки, колкото повече говориш /който и да е/, толкова повече вероятността от грешки е по-голяма. Независимо дали си виновен или не. Може и да греша, но и аз да бях, и аз нямаше да давам “храна“ на жълтурите.
Нали виждаш - всяко различно мнение се приема за “оправдаване на насилието“, дори вече и за “искате да спите с Вергов“, то дори не си заслужава коментара, ей заради такива “логични“ аргументи мълчанието по дефолт е най-добрия вариант.
Виж целия пост
#КОЙ да излезе? До момента официално име няма в пространството, как да излизат месеци и да се оправдават за неща, в които не са обвинени официално?
Мълчанието на евентуалния вече потенциален убиец е най-доброто, което може да направи в момента, и го прави.
Мълчанието на евентуалния вече потенциален убиец е най-доброто, което може да направи в момента, и го прави.
Но ако приема, че не е той или такава случка с него е нямало, не очаквам мълчание. - > Ставаш и казваш: няма как да става дума за мен, защото никога не се е случвало подобно нещо и т.н. За мен това мълчание и ПР в посока предистория в този момент казва: аз бях, обаче тя си го търсеше
Нали виждаш - всяко различно мнение се приема за “оправдаване на насилието“, дори вече и за “искате да спите с Вергов“, то дори не си заслужава коментара, ей заради такива “логични“ аргументи мълчанието по дефолт е най-добрия вариант.
# 1 256
6 дек. 2022, 12:37 ч.
Не, не е нужно да говори, за да ви задоволи любопитството. Вероятно говори там където трябва. Личи си, че има по добри адвокати, защото имайки предвид безумните статуси на предполагаемата жертва, на този етап това е най добрата тактика. Отпускат й достатъчно дълго въже, на което тя сама ще се обеси. Както стана с една друга.
Виж целия пост
Ама никой не е длъжен да се изразява по - жертвено. Да е смачкан, за да му се вярва. Или пък да пише така, че да се хареса на всички. Решила е да говори, направила го е както може. Изключително глупаво е да последва "по - добре да си мълчи!". Защо? Казвала нещо си там. Е,и? Такава е. Така говори. По - малко ли я боли докато я ритат? Или сега е дължна да ни увери, че е бита?
Ако действително е имало такава случка, е гнусно да се коментира емоционалния профил на битата жена. Ако ще и биполярна, истеричка, с умствена изостаналост да е - тя не заслужава ритник в лицето!
Сега е нужно този, който се спряга, че е ритал да излезе и да ни убеди в обратното. Ако беше чист, до сега 100 пъти трябваше да е излязал и заявил: Аз нямам нищо общо с тези твърдения. Никога не съм посягал и т.н. Защо мълчи? Защо излизат истории кой, какво казал и т.н. преди случката. Кой бил спал, е...вал, гонил..... - защо ни заливат с еФтин ПР? Нали не смятате, че едни фенове просто ровят. Не. За мен си е чиста проба ПР в посока "тя си го просеше".
Посъветвал го адвокат? Мълчанието е злато, когато се криеш. Не и когато си чист.
Нейните приказки лично мен ме притесняват в пъти по - малко, от неговото мълчание!
Ако действително е имало такава случка, е гнусно да се коментира емоционалния профил на битата жена. Ако ще и биполярна, истеричка, с умствена изостаналост да е - тя не заслужава ритник в лицето!
Сега е нужно този, който се спряга, че е ритал да излезе и да ни убеди в обратното. Ако беше чист, до сега 100 пъти трябваше да е излязал и заявил: Аз нямам нищо общо с тези твърдения. Никога не съм посягал и т.н. Защо мълчи? Защо излизат истории кой, какво казал и т.н. преди случката. Кой бил спал, е...вал, гонил..... - защо ни заливат с еФтин ПР? Нали не смятате, че едни фенове просто ровят. Не. За мен си е чиста проба ПР в посока "тя си го просеше".
Посъветвал го адвокат? Мълчанието е злато, когато се криеш. Не и когато си чист.
Нейните приказки лично мен ме притесняват в пъти по - малко, от неговото мълчание!
# 1 257
6 дек. 2022, 12:40 ч.
Няма да спи Вергов с вас. Сори.
Абе, аз чаках за Джони, чаках за Брад и двамата сладури жертви на скочубрите си жени (обвиняващи ги в насилие), но не ме огря. Сега ако и грозничкият Вергов не ме огрее, съвсем съм го закъсала.
Анджи беше яко насметена от съдиите, опитвайки се да раздели Брад от децата. Амбър също не беше отразена в съда. Да видим с местните величия докъде ще се стигне.
Виж целия пост
Няма да спи Вергов с вас. Сори.
Анджи беше яко насметена от съдиите, опитвайки се да раздели Брад от децата. Амбър също не беше отразена в съда. Да видим с местните величия докъде ще се стигне.
# 1 258
6 дек. 2022, 12:41 ч.
Може ли така, само да питам, как на тия, дето сега решиха да проговорят, едната без никаква причина, щото отношенията им си били отлични, на другия ден е ритана в лицето с обувка. А втората, спортистката, си седяла с приятелки в пицария и си говорели за нещо си и изведнъж, ей така от нищо!, момъка в компанията, се изправил, пресегнал се и плеснал един по цигански, та ѝ разбил устата. Давността и в двата случая е 5 години. Втората си извадила медицинско, но какво е станало със Силвестър след това медицинско, не се споменава. Осъден ли е, щото ей така без нищо скача и бие, що ли? Направо съм втрещена от толкова еднаквост. 
ПП. Мълчанието е злато във всички положения...
Виж целия пост
ПП. Мълчанието е злато във всички положения...
# 1 259
6 дек. 2022, 12:42 ч.
Сигурно го съветва самият Джони Деп. Но правилно е, според мен, да мълчи, предвид, че до съд може и да не се стигне. Оставил я е да говори.
Но нещата тръгват в друга посока. Някаква нейна лична война. Съжалявам, мислех я за по-умна.
Виж целия пост
Но нещата тръгват в друга посока. Някаква нейна лична война. Съжалявам, мислех я за по-умна.
Препоръчани теми