Актрисата Диана Димитрова - жертва на насилие?

  • 133 185
  • 3 293
# 3 225
Куку, разминаването в нейните твърдения досега и казаното от него е очевидно, опитът да се постави в по-благоприятна светлина също е очевиден, ама тея неща се уточняват в началото и не се допуска разминаване във версиите на адвокат и клиент за мотивацията му да мълчи и то с години.
Виж целия пост
# 3 226
Е, всеки е свободен да се излага според възможностите си.
Едно е да пишеш в социалките, където може да лъжеш, преувеличаваш или замиташ каквото ти дойде.
Вече друго е да даваш показания пред органите.
Бях абсолютно против нея и още съм, но след известна пауза от темата (не ми излиза в новините и мислех, че може да е заключена) съм настроена малко по-ларж.
Виж целия пост
# 3 227
Аз съм силно изненадана от коментара на Станков, че се налагало да обяснява на жена си, че не е спал с Д. Моят мъж, ако прочете нещо невярно за мен, а той ме познава отлично и ще знае дали е вярно, или невярно, никога няма да ми задава въпроси по така прочетеното невярно твърдение, или пък да изисква да му обяснявам написаното. Само, ако има основание за това, би повдигнал въпроса. Направо скандално изказване за адвокат. Това дори прост човек не бива да го изпуска като коментар...
Виж целия пост
# 3 228
Куку, aз обратно - за мен беше абсолютно непознато лице, не съм гледала и тв - сериала, и да, научавайки за случая изпитах съчувствие като към човешко същество, което казва, че е било удряно и бито. Исках и продължавам да искам да се знае какво е станало.
Но поведението и реакциите и ме доведоха до убеждението, че гледам цирк и то на гърба на безбройто жертви на насилие, тези без трибуна, книжки и картини за лансиране.
Виж целия пост
# 3 229
Аз съм силно изненадана от коментара на Станков, че се налагало да обяснява на жена си, че не е спал с Д. Моят мъж, ако прочете нещо невярно за мен, а той ме познава отлично и ще знае дали е вярно, или невярно, никога няма да ми задава въпроси по така прочетеното невярно твърдение, или пък да изисква да му обяснявам написаното. Само, ако има основание за това, би повдигнал въпроса. Направо скандално изказване за адвокат. Това дори прост човек не бива да го изпуска като коментар...

И на мен това ми направи най-голямо впечатление пред всичко казано от него. Да успееш  да се самодискредитираш медийно си е талант. Веднъж излага себе си, втори път жена си.
И това подлага на съмнение цялата му професионална компетентност.
Виж целия пост
# 3 230
Аз съм силно изненадана от коментара на Станков, че се налагало да обяснява на жена си, че не е спал с Д. Моят мъж, ако прочете нещо невярно за мен, а той ме познава отлично и ще знае дали е вярно, или невярно, никога няма да ми задава въпроси по така прочетеното невярно твърдение, или пък да изисква да му обяснявам написаното.
Савана, мъжете се случва да мислят с несвойствени части. И ако им падне случай (жената сама се предложи, което хич не е рядкост) - може и да не откажат.
Виж целия пост
# 3 231
Умният мъж не ги коментира тия неща, още по-малко когато е под прожекторите, иначе ми е ясно с какво мислят...
Виж целия пост
# 3 232
Изгубих време, за да гледам интервюто със Станков, заради самия него, макар да имам едно на ум за телевията.
Разочарована съм. Първо за медицинското, че и Крум допълва " да си извади медицинско, ей така , за всеки случай" . После как се обяснявал на жена си... За децата съм съгласна- те трябва от него да чуят, но жена му ако не му вярва, кой тогава ? Коментарът му, че е била актриса в началото на кариерата си и правилно си замълчала ме остави без думи. Сам каза, че не е домашно насилие. Била се "събрала сега " и затова казала.
И понеже малко хора гледат "7/8" , затова Диана отново го навира на стената си, защото започна да се посещава от малко хора и какво беше - " няма лоша реклама" .
Виж целия пост
# 3 233
Савана, мъжете се случва да мислят с несвойствени части. И ако им падне случай (жената сама се предложи, което хич не е рядкост) - може и да не откажат.

В случая Станков се дистанцира от делегираното му доверие на адвокат и се изживява като обикновен самец.
Непрофесионално. Вместо да защитава Диана, той я заплита още повече в личните си семейни истории.
Значи моралът и наистина е спорен, щом и собствената му жена се съмнява в нея?
Нямам думи просто, да беше си мълчал по-добре.
Виж целия пост
# 3 234
То моралът на Диана едно на ръка, но неговия? Жена му за всичките му клиенти ли се съмнява, не говори добре за него като професионалист
Виж целия пост
# 3 235
Ама така казано, не само нейният морал изглежда спорен... Да не говорим колко е непрофесионално да коментираш лични разговори в контекста на поета защита.
Виж целия пост
# 3 236
Аз съм силно изненадана от коментара на Станков, че се налагало да обяснява на жена си, че не е спал с Д. Моят мъж, ако прочете нещо невярно за мен, а той ме познава отлично и ще знае дали е вярно, или невярно, никога няма да ми задава въпроси по така прочетеното невярно твърдение, или пък да изисква да му обяснявам написаното. Само, ако има основание за това, би повдигнал въпроса. Направо скандално изказване за адвокат. Това дори прост човек не бива да го изпуска като коментар...
Няма нищо странно в това изказване. Нали Станков и клиентката му поотделно смятали да съдят "Уикенд" заради тези писания. На него ще му трябва бекграунд някакъв, за да може да доказва в съда, че е претърпял имуществени и ниемуществени вреди . Всичко е точно изчислено. Може и да звучи непрофесионално изказването в тази му част, но нали знаете - 5 минути срам и после свикваш... Всичко в името на победата.
Виж целия пост
# 3 237
Аз четох в 24часа. В *Уикенд* не съм. Сега пак препрочитам тоя абзац - разговарял с жена си, децата и родителите И.
Може и умишлено да набляга на  морални вреди с цел лична изгода.
Опасни хора, всеки гледа да монетизира горещия момент.
Но това не помага в казуса на Диана.
Виж целия пост
# 3 238
Мен за едно ми е жал. Всичките й пари от продадените с толкова зор картини, ще идат за хонорара на мастития адвокат. Ония, дето ги е рисувала през юли и март. 🥹🥹🥹
Виж целия пост
# 3 239
Е какъв ще да е тоз хонорар пък чак толкоз? Joy Че и тя скъпичко си продава картините, не се шегува.
Нищо де, няма да отидат зян парите, ако вестникът не изнамери някоя компрометираща снимка на двамата, имат шансове поне това дело да спечелят. Щото вероятността за дело срещу евентуалния насилник клони към нула, та поне една победа да имат, налЕ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия