Майка на 9 деца

Публикувана: 16 дек. 2006, 19:00 ч.
Последно мнение: 19 дек. 2006, 08:40 ч.

10 209
181

Desert tear

С

Скорпилота

Регистриран

# 105 18 дек. 2006, 01:06 ч.

Цитат на: cucurbita pepo в сб, 16 дек 2006, 20:13

Не съм на нейното място,вярно е,но едни хапчета за контрацепция са от 4лв. за месец,един презерватив е 0,20лв.,а 9 деца по-малък разход ли са???

От такива разсъждения нацията ни я претопиха....

Жени, раждайте деца, не е толкова старшно! Не че трябва да са 9, но съм чувала не е дно и две мнения, че по-добре едно, ама всичко да му осигуриш... ами аз рискувах и Бог ми даде и деца , и благодат да ги гледам добре!

Цитат на: Любс в сб, 16 дек 2006, 20:25

Не съм я гледала по новините, но защо не се запитате, дали пък тази жена не ги е искала тези деца...
Веднага почвате с противозачатачни, колко стрували, презервативи, за 21-ви век не било нормално и т.н.

Любс,

smile3501

smile3501

smile3501

и мен все ми подмятат, че третата е изтърсак, а пък аз си ги ПЛАНИРАХ и трите и ако не бях вече почти на 40, и четвърто бих родила!
Защо на всяко дете след второто се гледа като на "случайност"?!

Цитат

Защо не излезете малко от клишето беден=добър????

И защо не излезем от клишето родител на едно дете=добър родител!

Виж целия пост

Редовен потребител

# 106 18 дек. 2006, 01:20 ч.

от много разсъждения и старание да подготвят най-мекичкото гнездо за пиленцето си, някои не успяват и едно яйчице да снесат дори. има я и тази опасност, мда...

онези от вас, които живеят в Младост (София), сигурно ще се сетят за многодетното семейство на първия частник в България - онзи с фирмите Еверест. човекът има 9 деца, одрали са му кожата, да са живи и здрави. вече има и снахи, внуци - калабалък голям. всички работят здраво на семейната нива и не виждам да гладуват никак. бизнесът се разраства. верно, ВУЗ не са помирисали - напразно ли са родени?

ние, понеже живеем в страшната джунгла на прехода, сме въоръжени с идеята, че трябва децата си да направим най-най-най-способни и пригодни да оцелеят - с петнайсе чужди езика, десет висши образования и т.н.

в уредения свят хорицата си раждат по три-четири дечица и хич не се тревожат, че някое от тях може да стане обикновено бачкаторче или чиновниче. просто защото така пак ще бъде щастливо, доволно от живота и няма да мизерува.

Виж целия пост

А

Новак

# 107 18 дек. 2006, 01:21 ч.

Не съм гледала предаването и не мога да коментирам конкретната ситуация. Неуместни, обаче, ми се виждат предложенията на някои поребителки, които все още нямат деца и не са станали майки, децата от това семейство да бъдат дадени в домове. Ми хайде, родете по едно дете, изпитайте силата на майчините чувства и тогава си позволявайте подобни коментари. Заради едните играчки и шоколади ли да започнем да се отказваме от децата си?
И още нещо - в "цивилизованите" страни се гледа с добро око на многодетните семейства и раждаемостта се поощрява по всякакви възможни начини. Наскоро тук даваха предаване за самотна майка (интелигентна и образована жена), която е родила четиризнаци, напуснала е работа, за да може да се грижи за тях и няма никакво намерение да ги дава за осиновяване. Не само, че социалните не са и ги взели, ами и държавата всячески ще я подпомага в отглеждането на бебоците.
Трябва доста сериозно да си преосмислим приоритетите, ако не искаме в скоро време съвсем да се стопим като нация!

Виж целия пост

Ветеран

# 108 18 дек. 2006, 08:56 ч.

Гледах предаването е честно не разбрах идеята на Карбовски. Думите на бащата "Вие знаете ли колко струва един аборт?" не знам как могат да се коментират, защото никой не може да каже колко струва отглеждането на едно дете. Това, което ме подразни е, че майката използва по-голямото дете като бавачка. Карбовски го нарече Пепеляшка, но живота на това дете определено е по труден от този на Пепеляшка и като навърши 15-16 години просто ще се омъжи, за да избяга. Дано не съм права. Не съм против една жена да роди N на брой деца, но да може да се грижи за тях, а не по-големите навършвайки 8-9години да стават "майки" на по-малките.
Много неща ми се сториха доста нагласени. И извод като "Виждате ли колко малко трябва на човек да е щастлив", просто не звучи реално в конкретния случай.
А що се отнася до държавата, трябва да си малоумен, за да я включваш в сметките си като "приход" не само за отглеждане на дете/ца/, а и за каквото и да било. Държавата винаги е била и ще бъде "разход", каквито и закони да има.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 109 18 дек. 2006, 09:08 ч.

Много моля Секстет и другите многодетни майки да не се засягат и да не приемат лично нещата! Hug

Hug

bouquet

Тук става въпрос за семейно планиране, за раждане на желани деца, за това, докъде се простира родителската отговорност и т.н.
Едно е да раждаш деца, защото ги искаш, друго е да раждаш, само защото не познаваш начините за предпазване или не можеш да си ги позволиш! Peace

Peace

Виж целия пост

Потребител

# 110 18 дек. 2006, 09:40 ч.

Цитат на: cucurbita pepo в сб, 16 дек 2006, 19:45

С риск да ме анатемосате,мисля,че това не е геройство,а дейсвие на човек,който не мисли за бъдещето на тези деца.Какво ще им осигури?Даже нормална храна нямат.
Това мисля аз,не ми се сърдете много.

Не ти се сърдя хич, даже напротив Peace

Peace

Виж целия пост

ц

# 111 18 дек. 2006, 09:59 ч.

Цитат на: Как`Сийка в пн, 18 дек 2006, 09:08

Много моля Секстет и другите многодетни майки да не се засягат и да не приемат лично нещата! Hug

Hug

bouquet

Тук става въпрос за семейно планиране, за раждане на желани деца, за това, докъде се простира родителската отговорност и т.н.
Едно е да раждаш деца, защото ги искаш, друго е да раждаш, само защото не познаваш начините за предпазване или не можеш да си ги позволиш! Peace

Peace

Да, само дето когато се дават примери за родителска безотговорност, това непременно е семейство с повече деца. Сякаш не може да си безотговорен родител, ако имаш 1-2.
Приемам лично системното насаждане от страна на медиите на подобен образ на многодетните родители. Това е една от причините много семейства да се въздържат от раждането на трето дете, а за следващо - да не говорим. Ако прочетете в темата на многодетните мами на какъв тормоз е подложена една бъдеща майка на трето дете от страна на майка си и сестра си - защото ще ги излага пред хората с решението си да не спре след второто - ще разберете за какво става въпрос. А и другите многодетни мами имат какво да ви разкажат за отхвърлянето - и от обществото, и от близките си. За щастие, има и хора, които ни подкрепят, но като цяло обществената нагласа към подобно решение е негативна. И подобни репортажи в най-голяма степен допринасят за затвърждаване на клишето много деца=безотговорност, неграмотност, мизерия. Малко неща ме изваждат от равновесие, но това е едно от тях. Разберете, че нацията ни се топи с катастрофални темпове и вместо да се прави всичко възможно да се обърне тази тенденция, най-безотговорно се размахват евтини сензации, които компрометират идеята за голямо семейство. И ако това беше единственият случай - халал да им е зрителският интерес. Но това е масова пректика, начин на мислене, който се самовъзпроизвежда отново и отново.

Виж целия пост

Пристрастен

# 112 18 дек. 2006, 10:18 ч.

Нека и аз се включа... гледах предаването с огромен интерес и признавам, че откакто станах майка гледката на гладуващо, страдащо и мизерстващо дете ме пробожда в сърцето.
Секстет и другите мами, които имат повече от две деца - смятам ви за благословени и истински щастливки, с малко благородна завист, моля да ми простите, но смятам, че има огромна разлика между вас и онази жена и да правите асоциации е меко казано неуместно.

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 113 18 дек. 2006, 10:21 ч.

Цитат на: секстет в пн, 18 дек 2006, 09:59

.................

Виж, за това си много права! Peace

Peace

Но понеже винаги празниците се свързват с идеята за благотворителност, хората така и така са развързали кесиите, що да не ги трогнем с някоя нещастна съдба, хем хорицата да намажат нещо от благотворителността, хем и ние да си отчетем бройката на социалноангажираните предавания, хем и рейтингът да расте...
Наистина, защо никой не направи репортаж за щастливо многодетно семейство, което успява да възпитава и отглежда с достойнство децата си, без да разчита на държавата и хорските подаяния? newsm78

newsm78

А не да се показват мизерстващи многолюдни фамилии и да се размахва назидателно пръст, че видиш ли какъв егоист е българката, че предпочита пералня пред раждането на дете...
Особено, когато размахващият пръста има само 1 дете и то добито не в първа младост... Sick

Sick

Виж целия пост

Потребител

# 114 18 дек. 2006, 10:23 ч.

Цитат на: Mama_Nana в пн, 18 дек 2006, 08:56

Гледах предаването е честно не разбрах идеята на Карбовски. Думите на бащата "Вие знаете ли колко струва един аборт?" не знам как могат да се коментират, защото никой не може да каже колко струва отглеждането на едно дете. Това, което ме подразни е, че майката използва по-голямото дете като бавачка. Карбовски го нарече Пепеляшка, но живота на това дете определено е по труден от този на Пепеляшка и като навърши 15-16 години просто ще се омъжи, за да избяга. Дано не съм права. Не съм против една жена да роди N на брой деца, но да може да се грижи за тях, а не по-големите навършвайки 8-9години да стават "майки" на по-малките.
Много неща ми се сториха доста нагласени. И извод като "Виждате ли колко малко трябва на човек да е щастлив", просто не звучи реално в конкретния случай.
А що се отнася до държавата, трябва да си малоумен, за да я включваш в сметките си като "приход" не само за отглеждане на дете/ца/, а и за каквото и да било. Държавата винаги е била и ще бъде "разход", каквито и закони да има.

smile3501

smile3501

smile3501

Просто всичко си казала....

Виж целия пост

R

# 115 18 дек. 2006, 10:29 ч.

10 х за всички здравомислещи мами и техните мнения! bouquet

bouquet

bouquet

Секстет,дано не ме обвинят в пристрастие, но newsm10

newsm10

smile3501

- много точно казано! Как`Сийка и на теб smile3501

smile3501

Виж целия пост

Пристрастен

# 116 18 дек. 2006, 10:33 ч.

Секстет, мила, имам приятели с повече деца...
Едното семейство девойката е бивша моделка и след 3-те деца изглежда по същия начин, едно на ръка, живеят прекрасно, сега мечтаят за близнаци Simple Smile

Simple Smile

Другото семейство е с 4 деца и също бих казала, че се чувстват много добре, щастливи са и забравих да спомена, че и двете семейства са доста заможни, така, че според мен повечето деца започват да стават приоритет на по-заможните хора, които могат да си го позволят.
Безотговорността е до човек, а не до брой деца. Моето лично мнение е, че напротив - точно децата те правят отговорен! bouquet

bouquet

Виж целия пост

R

# 117 18 дек. 2006, 10:53 ч.

Цитат на: Azzy в пн, 18 дек 2006, 10:33

Безотговорността е до човек, а не до брой деца.

Точно!!!!!! bouquet

bouquet

Heart Eyes

Виж целия пост

M

# 118 18 дек. 2006, 11:10 ч.

Цитат на: Azzy в пн, 18 дек 2006, 10:33

Безотговорността е до човек, а не до брой деца.

Много ми хареса това изказване.
Има хора, на които и едно дете им е много Twisted Evil

Twisted Evil

. Но наистина и аз съм забелязала това явление, за което говорят Пипи и Секстет- често на всяко дете след второ се гледа като на станало "по грешка". Или се насажда, че многодетните семейства са мизерстващи цигани. Познавам хора с по три, четири, че и с пет деца, които се справят отлично. Децата са били желани и планирани(в някои от смействата е имало и подарък- вместо едничко са се раждали близнаци),не са лишени от нищо, по-големите са вече и студенти. Защо не показват повече такива семейства?

Виж целия пост

R

# 119 18 дек. 2006, 11:14 ч.

Цитат на: баба Ягодина в пн, 18 дек 2006, 11:10

Цитат на: Azzy в пн, 18 дек 2006, 10:33

Защо не показват повече такива семейства?

Да препратим темата и дискусията на Карбовски, за да направи друг репортаж ........

Виж целия пост

Препоръчани теми

Тайната на дългата и гъста коса-10

78 411
491

Козметика и мода

Шумно дишане при дете

577
0

Детско здраве

Вълна от две черти заля ни, а сега очакваме цунами! – Тема 51

17 020
706

Искам бебе

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.