?Въпроси всякакви за СО? 2023

Лъвица, не си ме разбрала правилно 🙂 Съвсем не възразявам срещу финансовата (и въобще всякаква) независимост на жените днес. Коментарът ми беше по повод реакциите на нейния мъж, мъжете във форума, които много присърце взеха проблема на господина със седящата си вкъщи (о, ужас!) жена и на някои от жените тук.

Според мен авторката е в такова положение не от криворазбрана еманципация, а баш от липсата на каквато и да е еманципация.

Влязла е в сценария, в който щастливо си битуват стотици хиляди български мъже - че жената трябва да е с равностоен принос към фамилния бюджет и със стопроцентов - към домакинските задължения. Затова някой я трови със заяждания и опитва да упражнява контрол върху нея, докато тя продължава да дели дом и да готви тристепенни менюта. Което има общо с много неща под слънцето, ма не и с феминизъм.

ПС. Принципно смятам, че не е етично да вземаш помощи, от които нямаш нужда. Но не това е коментираният казус.

Какъв развод ви гони, може и да не са женени дори. Кой се жени вече? (почти никой)

Как пък някой ще ме накара да работя, щом не искам, особено когато имам доходи и не паразитирам.
Мъжът е простак. Аз бих го дразнила постоянно как днес нищо не съм барнала, защото мога да си го позволя. И как сега виждам какво е правил той досега по цял ден - нищо.

Отговорих на ма ко, че пак извъртя към комунизма. Или той, или свекървите са на мушката 😂
Абе женят си се хората, някои след 1-2 деца.
А тук в конкретния случай, няма брак, няма деца, има само претенции. Ами свикнал господинчото да лешпери 🤣 Честно, тази дума я чувам за пръв път.

Целия казус на авторката има няколко неща. Това, с което аз имам проблем е сделката с уволнението и закачането за помощите "за да си почине". Отношението на мъжа й не го одобрявам по никакъв начин. Но там доколкото разбирам е имало търкания и без конкретната ситуация.
Понеже някой спомена моята жена. Когато дойдохме в щатите и видяхме за какви цени в детските градини става дума - решихме, и го решихме двамата, че жена ми ще си стои в къщи и ще гледа детето, докато стане на възраст за училище. Когато обаче дъщеря ми стана на шест, жената забременя с второто. За съжаление и двете ми деца имат автоимунни заболявания и жената трябваше да е на разположение, ако и звъннат от училище и трябва да се ходи до лекар или болница. През цялото време сме си правили сметката така, че да можем да живеем с моята заплата. И през цялото време нито един от двмата не е взел един цент помощ от държавата. Миналата година жената започна работа. С идеята да е 20-25 часа седмично. Каква е разликата - можем по-лесно да си плащаме медицинските сметки (и тук говорим за сериозни суми) и да си вземем нова кола. Все е нещо. Стана дълго.
Аз съм традиционалист и нямам против жена ми да си стои в къщи, но на нея са и нужни социални контакти, и в интерес на истината тя самата се чувства добре, че е сред хора, че колегите и я уважават, подобрява си английския, и че можем да разхлабим някоя дупка на колана.
За независимостта на жените. Нищо против. Но аз лично не познавам независима жена на помощи от борсата.

Обезщетението е законно и е неслучайно измислено. То е насочено към работещите, с цел да имаш време да си намериш подходяща работа спокойно, затова има и условие за минимум непрекъснат стаж, който трябва да имаш преди това. Не е за вечно безработни или подскачащи от цвят на цвят, работещи два месеца и почиващи 10 години като мъжа на авторката.
И аз не обичам мързеливци, нямам един ден пропуск в стажа от 12 години и само един ден болничен. Обаче да не прекаляваме с пропагандата как човек няма право на почивка.

Бъркаш малко. Това е обезщетение за уволнение и се дава само за определен срок.
 
Моето второ дете също е с нещо като автоимунно. В един момент, към 5 години, също уж имахме съгласие аз да съм на половин работен ден заради детето. И напоследък господинът се обръща и ми казва, че той ме бил "гледал".
Уф. Няма да се ядосвам.

Абуто, това не са помощи.
Помощите де отпускат от Соц. подпомагане. Това е обезщетение. И имаш право на него, ако си работил на трудов договор определен период, и ако не си получавал такова обезщетение определено време. Т. е. тя е внасяла осигуровки точно за безработица, и не е ползвала такова обезщетение. Да вметна, че във Франция работещите в селското стопанство имат право, след активния сезон, всяка зима да получават такива обезщетения. Поне преди десетина години беше така.
В България са по - строги разпоредбите.
Съжалявам за заболяването на децата ти. Но нещата са много различни, жена ти не е имала принос към бюджета, А Кеа има, и то над 20 г.

Жесток коментар! Струва си да се замисли човек.

Явно имаме разминаване в терминологията. И дано е това, иначе доста нелицеприятно се получава с някои коментари.
Трудова борса, обезщетение и застраховка при съкращение е различно от социално подпомагане на маргинали.

да не взимаш обезщетение, което ти се полага е все едно да се откажеш от майчинството, да не ощетиш държавата..
логика нулева

Ама говорим за човек с 20 г трудов стаж, все пак!

Няма опасност да намерят работа на който и да е. Имам сходен опит с Бюрото. Но да не спамя повече!

Как точно някой решава "ще си почивам н-месеци"? Ами ако на втория месец получи предложение за хубава работа? Няма да я приеме, защото "ааа не аз още н-месеци имам да почивам"..?
Не е прав мъжа да дудне, но и другото не го схващам особено. Как може да седиш в нищото и да си спокоен.. ами ако се раздели с този мъж /както тук са съветите/? И не разбрах дали има деца, тях кой ги издържа?

Пп. Съвсем различно би звучало "ще си постоя с обещетението, ДОКАТО си намеря хубава работа, която искам"