?Въпроси всякакви за СО? 2023

  • 372 903
  • 8 160
# 7 845
Въпросът е дали мъжът ще бъде кооперативен за собствеността на къщата, ако вече е настоявал за разни подробности все в негова полза и не ги е получил.
Виж целия пост
# 7 846

Когато в едно младо семейство се почнат дрязгите: "Ама нашите дават повече от вашите!" не е на добре.
Виж целия пост
# 7 847
Същото, когато някой се опитва да ти наложи да живееш с родителите му.
Виж целия пост
# 7 848
дори да има дете в картинката не виждам трезва мисъл в нито един от участниците..
този мъж щом се съгласява на такива условия не ми изглежда много читав..
и двамата постъпват глупаво като разрешават родителите им да се месят във важни техни решения..
Виж целия пост
# 7 849
Анонимна, аз също давам глас да не премълчаваш тази така съществена информация пред вашите, а да седнете и да говориш открито с тях как стоят нещата. Баща ти не е балама, ще ти даде добър съвет, повярвай. Те дават парите, имат право да знаят.

Този мъж колкото повече го описваш, толкова по-зле изглежда.

Изказването му за общата собственост, която един ден ще остане на детето/децата, е скандално. Като не е обща няма да остане пак за тях ли? Ще остане. Обаче държи да се набуташ с твои и на родителите ти пари за нещо, в което после той ще има равен дял, за който не е плащал. Ами не излизат нещо сметките май...
Виж целия пост
# 7 850
А за да има тя право на строеж, трябва и той да се съгласи, като съсобственик на земята, предполагам? Дали ще се съгласи, ако не се води половината къща на него? Wink

Тя като собственик на своята част от земята може и да няма нужда въобще от право на строеж. За своята част със сигурност няма, правото на строеж се отстъпва само на несобственици от собственика, за неговата може и да има някакво обезвъзмездяване.
Виж целия пост
# 7 851
Частите не са ли общи, когато не е делен имотът?
Виж целия пост
# 7 852
Мир и любов цари в това семейство.

Може и да е царяло, докато не се е опряло до обща собственост и визия за бъдещето - въпроси, които няма как да се отложат, а трябва да бъдат ясно уговорени, за да продължи да цари.
Виж целия пост
# 7 853
Защото чакат на нашите и вашите 🙂

Djaky беше най-права - щом твоите родители тъй и тъй ще дават парите за къщата, да я строят те и после да ти я дарят. НО!!! Без да ангажираш мъжа си с пари, кредити, работа по нея. Иначе е прав човекът да очаква да е нещо в тази къща.
Тук непрекъснато се съветват жените да не участват финансово в ремонта (!!!) на мъжовото жилище, ако не са съсобственици в него, а сега искаме от мъжа да отделя финанси и работи по някакъв строеж в продължения на години, пък да няма претенции?
И какви са тези 10 години строеж! Сами ли ще я зидат тази къща, 10-етажен блок ли ще строят...
Нещо пак ни пързалят май 🙂


Когато в едно младо семейство се почнат дрязгите: "Ама нашите дават повече от вашите!" не е на добре.
Виж целия пост
# 7 854
Да, винаги е по-добре собствеността да е на единия само. В случая мъжа не може да поеме всички разходи. Явно родителите на Анонимна могат обаче. А тия брътвежи на мъжлето, че щял да почне втора работа и да дава нещо си под наем, ми какво чака?! Защо още не е почнал? Лесно се обещава, когато някой друг вади парите. После също така лесно се забравя обещаното.
Виж целия пост
# 7 855
Частите не са ли общи, когато не е делен имотът?

Идеални части са, т е. не можеш да кажеш реално кои 50% от земята е твоя, но ако 50% от земята стигат, за да се построи сграда в съответствие с изискванията (отстояние от улица, съседи и пр), собственикът няма нужда от право на строеж.
Виж целия пост
# 7 856
Върнах се да прочета първия пост на анонимната. Значи грижата за родителите е задължение на децата, дори и половинките им да не им допада. Каква ще е тази грижа и дали включва съжителство под един покрив, вече е въпрос на доуточняване. Анонимната явно не ги харесва, дали с основание или не, не променя горното. Сега очевидно е проблем това, че са на 300 км, ако стане нужда да бъдат карани по доктори, приемани в болница и гледане след това за някакви периоди от време, определено си е нужно място за целта. Не виждам кой знае каква драма с още едната стая, оскъпяването е много малко на фона на всичките разходи, освен това стаята може да бъде ползвана за други цели, от децата или като стая за гостуващи приятели, роднини и т.н.
Явно цялата драма е, че тя не понася родителите на мъжът и гледа всячески да ги държи на страна. Доста често срещано като гледам и в темите във форума, но не е правилно.
За собствеността, ако имат брак е на 50% на всеки от двамата, без значение на приноса, а без брак както се разберат. Добре е ако наистина, ама реално, не както и се струва, е дала 80% от парите да има съответно същия дял. Ама ако мъжът и с труд върши много от довършителните дейности или по грубия строеж, или не отчита собствеността на земята, да вземе да ги отчете, че както тя не иска, никой друг не иска да бъде прекаран
Виж целия пост
# 7 857
Естествено, че няма да ги понася, ти не четеш ли какво им е отношението към нея? Значи няма да ме забелязват, нито детето, но ще очакват да ги гледам и да им осигурят стая в дома си, който на 80% ще заплатя със средства мои и на моето досегашно семейство? Ами няма го майстора, освен ако Анонимна не е най-голямата бяла птица на света.
Виж целия пост
# 7 858
Хора, които нямат смелостта да се оженят, ще строят общ имот с чужди пари за неродените още деца.
Виж целия пост
# 7 859
Е, стига де, има родено дете вече.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия