Сериалите на НВО - Домът на дракона и Игра на тронове - 46
- Публикувана: 13 ян. 2023, 13:54 ч.
- Последно мнение: 30 юни 2024, 00:57 ч.
# 495
17 юни 2024, 23:35 ч.
Голям праз като го узурпират.
Сума ти крале са узурпатори. В книгите не съм толкова категорична, но в сериала съм твърдо за Зелените.
Виж целия пост
Не съм гледал епизода, но съм чел книгата - и да оставам поддръжник на черните докрая. Каквито и гадости да са направили те са оправдани, защото зелените узурпират трона.
Сума ти крале са узурпатори. В книгите не съм толкова категорична, но в сериала съм твърдо за Зелените.
# 496
17 юни 2024, 23:36 ч.
Не е голям праз. За мен правото е свещено. Защо съм на страната на Станис? Реално Джофри, Томен, Ренли и пр. са узурпатори.
Виж целия пост
# 497
17 юни 2024, 23:37 ч.
Според мен, ако имаше един нормален, щяха да се спрат и да оставят примерно зелените да си управляват.
Виж целия пост
# 499
17 юни 2024, 23:41 ч.
какво свещено право?
векове наред, също и в предишното поколение правото е било на мъжкия наследник
визерис направи голяма дивотия с избора на дъщеря си
мъжкият наследник носи името на дома
Виж целия пост
векове наред, също и в предишното поколение правото е било на мъжкия наследник
визерис направи голяма дивотия с избора на дъщеря си
мъжкият наследник носи името на дома
# 500
17 юни 2024, 23:42 ч.
Е догледах го. Очаквах повече от прословутата сцена. Не разбрах и поведението на Хелена, вярно че са я направили съвсем от спектъра, ама пък толкова. Нещо в тази серия всички ме дразниха, само Ренис беше на ниво. Как няма един човек в тоз замък, освен пиянките в тронната зала.
Станис също е узурпатор, защото Робърт е узурпатор. Ако не броим Робърт за такъв, то и Джофри и цялото племе надолу не са, защото Робърт си ги е легитимизирал, въпреки, че не са негови. Носят неговата фамилия, значи са си преки наследници, а не който там брат реши. Ако пък правото е на узурпатора, то тогава пак те са си в правото, защото veni vidi vici. Все тая, всеки има право - едните по наследство, другите по сила.
Иначе съм черна аз, въпреки, че Рейнира ме дразни като голяма.
Виж целия пост
Станис също е узурпатор, защото Робърт е узурпатор. Ако не броим Робърт за такъв, то и Джофри и цялото племе надолу не са, защото Робърт си ги е легитимизирал, въпреки, че не са негови. Носят неговата фамилия, значи са си преки наследници, а не който там брат реши. Ако пък правото е на узурпатора, то тогава пак те са си в правото, защото veni vidi vici. Все тая, всеки има право - едните по наследство, другите по сила.
Иначе съм черна аз, въпреки, че Рейнира ме дразни като голяма.
# 501
17 юни 2024, 23:48 ч.
А той Робърт от който произлиза правото на Станис хич не е узурпатор.
Виж целия пост
Не е голям праз. За мен правото е свещено. Защо съм на страната на Станис? Реално Джофри, Томен, Ренли и пр. са узурпатори.
# 503
17 юни 2024, 23:50 ч.
Ако се търсеше само мъжки наследник да бяха избрали Деймън. Визерис направи простотия въобще като се ожени повторно. Думата му би трябвало да струва нещо. Думата на лордовете - също. Всичик са се клели на Ренира. Ами да не са се клели, да бяха вдигнали бунт като беше крал Визерис. Щом си се клел и не спазваш клетвата си клетвопрестъпник.
Виж целия пост
какво свещено право?
векове наред, също и в предишното поколение правото е било на мъжкия наследник
визерис направи голяма дивотия с избора на дъщеря си
мъжкият наследник носи името на дома
векове наред, също и в предишното поколение правото е било на мъжкия наследник
визерис направи голяма дивотия с избора на дъщеря си
мъжкият наследник носи името на дома
Ако се търсеше само мъжки наследник да бяха избрали Деймън. Визерис направи простотия въобще като се ожени повторно. Думата му би трябвало да струва нещо. Думата на лордовете - също. Всичик са се клели на Ренира. Ами да не са се клели, да бяха вдигнали бунт като беше крал Визерис. Щом си се клел и не спазваш клетвата си клетвопрестъпник.
# 504
17 юни 2024, 23:51 ч.
Ако се търсеше само мъжки наследник да бяха избрали Деймън. Визерис направи простотия въобще като се ожени повторно. Думата му би трябвало да струва нещо.
Демън е авантюрист, не е за крал.
Виж целия пост
какво свещено право?
векове наред, също и в предишното поколение правото е било на мъжкия наследник
визерис направи голяма дивотия с избора на дъщеря си
мъжкият наследник носи името на дома
векове наред, също и в предишното поколение правото е било на мъжкия наследник
визерис направи голяма дивотия с избора на дъщеря си
мъжкият наследник носи името на дома
Ако се търсеше само мъжки наследник да бяха избрали Деймън. Визерис направи простотия въобще като се ожени повторно. Думата му би трябвало да струва нещо.
# 505
17 юни 2024, 23:52 ч.
Че то половината крале са били авантюристи. и Егон Първи е бил авантюрист. И Робърт е бил авантюрист. И Горчивата стомана и Деймън Блекфир са били аванатюристи.
Виж целия пост
# 506
17 юни 2024, 23:56 ч.
Специално в сериала - ужасно е да убиеш дете нарочно. Никакъв шанс да съм на страната на черните.
Виж целия пост
# 507
17 юни 2024, 23:56 ч.
Да ме извиняваш за Егон Завоевателя, той си е спечелил кралствата, после с управление не се е занимавал много.
Блекфирите не са били крале, а Робърт го видяхме като остана без Джон Арин.
Виж целия пост
Че то половината крале са били авантюристи. и Егон Първи е бил авантюрист. И Робърт е бил авантюрист. И Горчивата стомана и Деймън Блекфир са били аванатюристи.
Блекфирите не са били крале, а Робърт го видяхме като остана без Джон Арин.
# 508
18 юни 2024, 00:04 ч.
защо деймън след като визерис има син?
ренира беше приемлива вместо деймън, но почти всички лордове чакаха визерис да се ожени пак и да се роди правилният наследник
Виж целия пост
Ако се търсеше само мъжки наследник да бяха избрали Деймън. Визерис направи простотия въобще като се ожени повторно. Думата му би трябвало да струва нещо. Думата на лордовете - също. Всичик са се клели на Ренира. Ами да не са се клели, да бяха вдигнали бунт като беше крал Визерис. Щом си се клел и не спазваш клетвата си клетвопрестъпник.
защо деймън след като визерис има син?
ренира беше приемлива вместо деймън, но почти всички лордове чакаха визерис да се ожени пак и да се роди правилният наследник
# 509
18 юни 2024, 00:08 ч.
Аз не мога да схвана някои неща все още, в първи сезон съм нямала такива проблеми.
Белият червей не разбрах защо избяга, нали се разбра с Ото, каза му какво иска от него.
Деймън поиска да убият едноокият принц. Сцената когато този, който щеше да свърши работата, попита, какво ще стане, ако не го намерят и Деймън се подсмихна лукаво,би трябвало да значи, че им е казал да убият друг от наследниците ли? Съжалявам, но ако не чета коментарите тук, за мен ще са неясни някои сцени и събития.
Виж целия пост
Белият червей не разбрах защо избяга, нали се разбра с Ото, каза му какво иска от него.
Деймън поиска да убият едноокият принц. Сцената когато този, който щеше да свърши работата, попита, какво ще стане, ако не го намерят и Деймън се подсмихна лукаво,би трябвало да значи, че им е казал да убият друг от наследниците ли? Съжалявам, но ако не чета коментарите тук, за мен ще са неясни някои сцени и събития.
Препоръчани теми