The Last Of Us

че по тялото и растат гъби.

Ели няма имунитет в смисъла, който предполага това, понеже тя е заразена от гъбата. Разликата е, че при нея паразитът развива симбиотична или поне незлокачествена връзка и не поема контрола върху тялото й, и не позволява повторни инфекции, тъй като тя всъщност е инфектирана и гъбата се развива обилно в тялото й.

Имунитет предполага, че имунната система на организма й е контрирала нашественика и го е обезвредила, а не че самият нашественик е мутирал и е възприел различна функция. Това е и голямата разлика за после - тъй като Ели няма имунитет, вземането на кръвна проба ще е безполезно и не може да доведе до разработване на ваксина. За да могат да разберат ефекта и да се надяват да намерят план за противодействие и разработка на ваксина, лекарите нямат нужда от генетичния материал на самата Ели, такава проба е безполезна. Имат нужда да извлекат гъбата, която се е развила в мозъка й, без обаче да го превзема. Това е и катализаторът както за финала, така и за последващите събития в епилога и втора част на играта.

ПП: ще те помоля да сложиш "няма имунитет" в скрит текст, тъй като само по себе си изказването е същината на спойлера, а не спецификите на действие или полемиките около него

За да обясня какво визирам под нямането на имунитет, технически ефектът е същият. Можем да кажем, че крайният ефект за нея е като тя да е имунизирана - един вид не може да бъде заразена от лошите последствия. Спецификата на разликата за мен е оттам, че специалната е не Ели, а гъбата. Ели няма имунитет, а пазещ я симбиотичен самостоятелен жив организъм.

Ели е заразена, но от друг щам. Специалната не е тя, а гъбата в нея. Технически, ако Ели имаше имунитет, вземането на проби от нея щеше да е основата за създаването на ваксина, тъй като нейният организъм щеше да държи разковничето и щяха да търсят какво в него и имунната й система неутрализира гъбата. Но им трябва самата гъба, тя е специалната и ключа към всичко. И то дори не всъщност проби от гъбата, каквито така или иначе могат да вземат от примерно ръката й и да подложат на щателни анализи. Налага се да вземат самата гъба от мозъка и да разберат какво в нейното действие е различно, че не е атакувала мозъка по обичайния начин.

Ако желаете, можем да го пишем, че това се брои за имунитет, та да не разискваме повече по въпроса и да пълним темата със скрити постове, тъй като едва ли е приятно за останалите. Аз съм от онези с другата гледна точка, които правят разлика с обратното твърдение единствено поради последствията, които произлизат от него и определят епилога и по-натъшния сюжет. Ефектът за самата Ели под чертата е същият.

Tuon, ако е до медицинска гледна точка, не съм медик и съм профан в сферата. Но под имунитет разбирам, а и речниците дават да се разбира, вродени и адаптивни качества на имунната система на организма, която обезврежда и пази срещу нашественика. При Ели защитата й не е от имунната й система. Генетичният й материал не съдържа нито вродена защита, нито антитела срещу заразата, които да могат да се ползват за защита на други хора. Самата зараза е налице, активна и жива, без да проявява считаните за вредни от наша гледна точка ефекти.

Отново, това са просто специфики. Обяснявам защо в него пост казах "няма имунитет", а не да имам предвид "грешно е да се казва, че има имунитет, ползвайте друг термин".