С какво ви дразнят свекървите? – 142

  • 24 859
  • 744
# 720
Баланс би бил възможен, само ако никой не предявява претенции, на които няма право. Никол може ида не е перфектна, аз лично намирам, че приоритети ѝ например са напълно грешно подредени, но има право да си отглежда детето без вмешателство от свекървата. Ако има нужда от помощ, пак тя има право да избере кой да ѝ помага. И има право да ходи където си поиска, без да дава отчет на свекървата. Свекървата няма право да изисква от нея, чрез сина си да я вика за всичко, което прави и да се залепи за нея като гербова марка. Никол има пълно право да не приеме такова искане. Би подлудило много хора
Глупости.
Виж целия пост
# 721
Баланс би бил възможен, само ако никой не предявява претенции, на които няма право. Никол може ида не е перфектна, аз лично намирам, че приоритети ѝ например са напълно грешно подредени, но има право да си отглежда детето без вмешателство от свекървата. Ако има нужда от помощ, пак тя има право да избере кой да ѝ помага. И има право да ходи където си поиска, без да дава отчет на свекървата. Свекървата няма право да изисква от нея, чрез сина си да я вика за всичко, което прави и да се залепи за нея като гербова марка. Никол има пълно право да не приеме такова искане. Би подлудило много хора
Рядко чета писанията на тази авторка. Абсолютно е права авторката, точно казано, но с една голяма подробност. Никол има право на всичко това, но само, ако е готова да плати с едно от най-ценните си неща - етажа и Мунчото, май вече не беше такъв, както и да е.
Не, Никол има право на тези неща, независимо от това къде живее. Просто, ако прежали пусти етаж, ще го постигне по-лесно. А за муньо, няма какво добро да кажа. Гони я, прави скандали, че не викала майка му, защото все пак това е желанието на мама и то е заповед, вместо да си поемеме грижите за детето се налага баба да се включва, но тук пак желанието, пардон заповедта на мама трябва да се изпълни да е тя, а не другата. Ми няма по-точно определение за него от муньо

КАГ, няма снаха, родила дете с единствената цел да тормози с него свекървата. До там се стига, само ако свекървата си приписва и присвоява права, които няма
Виж целия пост
# 722
Все още съм само снаха, и като цяло не харесвам особено много свека, ама да спра детето да се вижда с баба си е абсолютно безсмислено за мен.
Ако двете не се харесваме, то войната си е между нас двете и детето няма нищо общо,  то е кръвно свързано с всичките си баби и дядовци.
Някога и аз бих била свекърва, но като знам колко съм "добра" си мисля, че колкото и да са ми важни кръвните връзки, ако се наложи ще ги прекъсна и толкова.
Да ме изнудват , не мерси.
Виж целия пост
# 723
И аз не съм спирала сина ми да се вижда с дядо си, въпреки проблемите между нас. Според мен, такова родителско поведение вреди директно на детето, "трови" го. Вероятно бих го спряла, ако свекърът ми по някакъв начин го заплашваше или му вредеше. Нямам предвид инцидентно да му даде нещо вредно, например.  Говоря за психическо заболяване или нещо подобно.
Виж целия пост
# 724
Не давайте такива съвети на Никол, че да не я четем в криминалната хроника. Имотът най-вероятно не е преписан на мъжа й, а така си говорят- това за сестра ти, това за теб. Дори да е преписан най-вероятно е с клауза за доживотно ползване, а може и гледане.

Да използваш детето си като оръжие срещу свекъри/партньор е изключително вредно за детето.
Виж целия пост
# 725
За мен човек ако малко от малко има морал, няма да прави нищо с имота против волята на родителите си, дори по документи да е негов имота, след като му е подарен от тях.
Виж целия пост
# 726
Зависи при какви условия му е подарен. Ако идеята е да помогнат, нека той да прецени как ще бъде най-удачно. Ако идеята е да го закотвят до себе си, тогава вероятно няма да може да разполага с него, освен като квартирант.
Въпросът е родителите да постъпят честно и да кажат още в началото условията, при които дават имота.
Виж целия пост
# 727
За мен човек ако малко от малко има морал, няма да прави нищо с имота против волята на родителите си, дори по документи да е негов имота, след като му е подарен от тях.
Ох, имота, та имота. Сън не спиш, че някой получил имот на готово. Да не говорим, че никой не е споменавал да се прави нещо с имота, това е някаква твоя измислица или направо параноя. А представи си, че родители предоставят имот без никакви условия, ни писмени, ни устни. И собственика си разполага с него като собственост, каквото право има.
А, ако родителите имат някакви скрити условия, тогава не предоставят или го правят като изяснят тези условия до най-малката подробност. Но нали си наясно, че на детето си могат да поставят всякакви условия, но на чуждото не могат. Т.е. не могат да поставят условия на снаха/зет. Нямат това право и нищо не им го дава. Условие като "давам ти имота, ако жена ти ми козирува" няма как дори да се оформи писмено. И няма снаха, която да отиде там, ако предварително ѝ се постави такова условие, дари само устно
Виж целия пост
# 728
Тука съветите станаха вече зловещи.Никол си каза ,че идва да помрънка.Не и давайте повече акъли за раздори и изнасяне.
Не е възможно винаги само едната страна да е права,ние чете само нейната гледна точка.Майка и също явно е замесена.
Тъкмо започна да говори с мъжа си и вие решихте да давате съвети от които тръпки да го побият човек.
Виж целия пост
# 729
Ох, Мако, право та право, нищо в живота не е толкова едностранно и праволинейно, най-малко човешките взаимоотношения!
Виж целия пост
# 730
Да де, не е нито едностранно, нито праволинейно. Ако сина е получил имот от техните, трябва да се съгласи, че жена му ще се върти на пета на майка му, т.е. поема ангажимент от името трето лице, което още не познава. Ето, цели 3 страни са Joy А снахата дали някой я уведомява за ангажимента, който е поела чрез мъжа си, не е важно. Какво ти праволинейно, това така криволичи, че не можеш да хванеш дирята Joy
Виж целия пост
# 731
А жената и мъжа сливи ли са имали в устата, та не са си поговорили за тези неща, преди да си играят на семейство? Не е трудно да се задават въпроси и да се отговаря на тях. В повечето случаи помага. А това са основни неща-къде мислят да живеят е фундаментален въпрос, който стои в основата на безброй проблеми.
Виж целия пост
# 732
Напълно съм съгласна. Винаги съм казвала, че преди да правиш семейство се обсъжда всичко, как и двамата виждат съжителството, къде, граници на родители, та дори виждания за гледане и възпитание на детето и то до по-късна възраст, не само като малко. Естествено с подробности не може да предвидиш всичко, но като основното е ясно, после е лесно. Ако има някъде разминаване, се изяснява. Ако има компромис от нечия страна да е предварително и да е наясно, че трябва да го направи. Ако фундаментално се разминават, то по-добре изобщо да не опитват. да си карат като гаджета без сериозни планове, докато изкарат и това е.
Но трябва да се вземе предвид, че често оплакване е, че свекървите са едни докато нещата не са сериозни и после се променят коренно. И ако не стане тогава, то като се роди внуче е почти неминуемо. Понякога и децата не могат да познаят собствените си родители, предимно майка си. Затова и има мъже, които жена му като каже майка ти се бърка, той не вярва, защото преди това не му се е бъркала. А свекървите никога не кълват снахата пред сина си, винаги е насаме
Виж целия пост
# 733
Мако, тук и аз съм съгласна с теб с едно важно уточнение-не само свекървите се променят след брака или бебето, но и една немалка част от бъдещите мами, не са били съгласни с нея или с половинката по много въпроси, НО първо са все още с розови очила и трябва време да ги свалят и второ вярват сляпо, че те ще променят и мъжа и майка му по техен тертип. И ... войната започва.
Виж целия пост
# 734
Да бе, ще обсъждам възпитание в късна възраст на неродено дете. То щото и двамата ще са големи капацитети по възпитание без да са имали деца преди това
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия