"Търговия със смърт" - разследване на Валя Ахчиева

  • 80 940
  • 859
# 210
Те не знаят от вчера за това разследване. Нали още по време на снимките в тези среди се е заговорило, след като са говорили с Мазнейков, той е вдигнал телефона на приятеля си Батинков и т.н. След това се иска време за монтаж на предаването, преди това вероятно проверка на юридическата страна на текста и т.н.
Просто тези хора са брутално арогантни. Пици, бижута, кръчми, агнета, гъдулар и мечка в Париж... Тези хора нямат задръжки.
Виж целия пост
# 211
Да, и страх от бога нямат. За съжаление съдбата е кучка.
Виж целия пост
# 212
Във ФБ го е пуснала. То е статия във вестник Марица за кулинарните успехи на Бест. Отпреди един час е.
Скрит текст:
. Иначе снимката на тази прословута пица в IG е от вчера. Не че има фундаментално значение. Просто днес поне може да млъкне с фукните си.

Нямат никакви задръжки, zvanche - съгласна съм.
Виж целия пост
# 213
Разбира се, коментарите не са възможни.
Отвратителна жена. Досега не съм си позволявала да я категоризирам по този начин. Отдавах показността ѝ на безобидна лудост.

Дано им е много сладко. Но многото сладко докарва проблеми.
Убедена съм, че има съдба. Преди няколко месеца познат лекар, който нямаше скрупули, погреба сина си. Знам, че е грозно да пиша така, но има граница, която не може да преминаваш. Всичко ни се връща през най-милото, когато загубим мярката.
Виж целия пост
# 214
Преди няколко години на колега дъщерята се разболя - лимфом. Младо момиче, студентка по него време. Когато трябваше да почнат химиотерапиите лекуващана лекарка им каза, че лекарството, което трябва да и вливат е с много странични ефекти, и че има по-добър аналог, който не се внася в България. Намериха начин и пари да го закупят и внесат и реално само първите и вливания бяха с лекарството опускано по каса, след това и вливаха другото, но чинно си изписваха това, което и се полагаше. Не вярвам да е била единичен случай.
Предполагам, че част от опаковките изписани по два пъти са точно от такава схема и се надявам да няма хора получили плацебо вместо животоспасяващо лекарство.
Не е такъв случая с Кейтруда със сигурност. Тя е оригиналното лекарство и няма аналози с по-малко странични ефекти.
Виж целия пост
# 215
А дали не правят подобни схеми и с Пеметрексед? Как може да се провери?
Виж целия пост
# 216
А дали не правят подобни схеми и с Пеметрексед? Как може да се провери?
Същото се чудех заради лекарството, което ми вливат. Не е Кейтруда или Пеметрексед.

Да кажем, че по някакъв начин се докопам до серийния номер.
Как обаче да стигна до него, като флакона с лекарството се получава в болничната аптека. Там го разтварят и носят банката, в което е разтворено в отделението.

Да кажем, че все пак има серийния номер. Той се проверява в Българската сертификационна система, до която имат достъп аптечни складове и аптеки. Потребител, клиент, пациент няма достъп.

Трябва да намериш аптека в която да се съгласят да проверят номера
Ти обаче го имаш на снимка/преписан На лист. За да стане проверка, тази верификационна система трябва да позволява да се набере на ръка, защото четеца на баркод не може да се ползва в случая.
Виж целия пост
# 217
Още малко се зарових и продължавам да се чудя как така системата за верификация допуска една и съща опаковка лекарство да се регистрира повече от един път? Дали нарочно не е програмирана по този начин и чия е отговорността ?!
Но виждам и, че по закон и според инструкцията, НЗОК трябва да има безплатен достъп до тази система за целите на заплащането. Тогава защо не проверява за какво плаща и разходва парите ни? А в интервюто се твърди, че НЗОК няма достъп до серийните номера. Тогава как проверява за какво плаща и какъв е този ограничен достъп ?!  Защо е ограничен, кого обслужва това ограничаване?  Само за второто тримесечие на 2020, НЗОК е платила за въпросното лекарство кейтруда 25,75 милиона лева, а една опаковка е била с цена 6004 лв. !  https://clinica.bg/13209-28-mln.-shte-vryshtat-kompaniite-na-kasata
И щом е така, няма ли да е по-евтино НЗОК да си плати пълен достъп, вместо да плаща по няколко пъти за една и съща опаковка кейтруда  и кой знае още какви лекарства?!

Цитат
Попитах и НЗОК – има ли Касата достъп до верификационната система? Знае ли Касата, какво плаща на болниците? Знаят ли името на пациента, когато плащат за негово онколекарство?

А от отговора на Здравната каса става ясно, че тя всъщност, няма достъп до верификационната система! Касата няма достъп до серийните номера на лекарствата! Касата не вижда това, което видяхме ние във верификационната система, за да проведем журналистическо разследване!

Затова и Касата може да плати една и съща опаковка – два, три и повече пъти!
А най-накрая, тази опаковка може да отиде и като реекспорт в чужбина! Това е измислила държавата ни в защита на онкоболните.

ИНСТРУКЦИЯТА от сайта на Българската организация за верификация на лекарствата.
Цитат
https://www.bgmvo.org/assets/pdfs/Managing%20Alerts%20Guideline%20MAH_v1.0.pdf
Съгласно чл. 272б от Закона за лекарствените продукти в хуманната
медицина (бр. 67 от 2020 г.) всички участници във веригата на
лекарствоснабдяването се задължават да извършват действията, определени в
Делегиран регламент (ЕС) 2016/161; БОВЛ се задължава да създаде и управлява
Национален регистър
по чл. 32, т.1, буква б от Делегиран регламент (ЕС)
2016/161, който да обслужва територията на Република България; определят се
националните компетентни органи: Изпълнителна агенция по лекарствата
(ИАЛ) - за целите на упражняване на надзор върху функционирането на
регистрите и разследване при съмнение
за случаи на фалшифициране, както и
за целите на фармакологичната бдителност или фармакоепидемиологията и
Министерство на здравеопазването, Национална здравноосигурителна каса и
съветът по чл. 258, ал. 1 от ЗЛПХМ - за целите на заплащане на лекарствени
продукти с публични средства.


Цитат
Закон за лекарствените продукти в хуманната медицина
Чл. 272б.
(2) Българската организация за верификация на лекарствата създава и управлява
Национален регистър по чл. 32, т. 1, буква "б)" от Делегиран регламент (ЕС) 2016/161,
който обслужва територията на Република България.
(3) Право на безвъзмезден достъп до регистъра по ал. 2 имат следните национални
компетентни органи
съгласно чл. 39 от Делегиран регламент (ЕС) 2016/161:
1. Изпълнителната агенция по лекарствата – за целите на упражняване на надзор
върху функционирането на регистрите и разследване при съмнение за случаи на
фалшифициране, както и за целите на фармакологичната бдителност или
фармакоепидемиологията;
2. Министерството на здравеопазването, Националната здравноосигурителна каса и
съветът по чл. 258, ал. 1
– за целите на заплащане на лекарствени продукти с публични
средства.


В закона са предвидени и доста санкции, които могат да бъдат наложени по глава 14 от закона.
Цитат
Чл. 267. (1) (Доп. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) Министерството на
здравеопазването ръководи държавния контрол върху лекарствените продукти.
Непосредственото ръководство се осъществява от главния държавен здравен инспектор, от
председателя на съвета по чл. 258, ал. 1, от изпълнителния директор на ИАЛ и от
директорите на РЗИ, които са държавни инспектори по контрола върху лекарствените
продукти.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г.) Органи за държавен контрол
върху лекарствените продукти са съветът по чл. 258, ал. 1, ИАЛ и РЗИ.
(3) (Нова – ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Регионалните здравни инспекции в рамките на
своята компетентност съдействат на ИАЛ при осъществяване на дейностите по контрола
върху лекарствените продукти.
(4) (Доп. - ДВ, бр. 102 от 2012 г., в сила от 21.12.2012 г., предишна ал. 3, бр. 67 от
2020 г.) Непосредственият контрол се упражнява от длъжностни лица - инспектори и
експерти, определени със заповеди на председателя на съвета по чл. 258, ал. 1, на
директора на ИАЛ или на директора на съответната РЗИ.

(5) (Предишна ал. 4 – ДВ, бр. 67 от 2020 г.) При осъществяване на контролните си
функции органите по ал. 1 могат да поискат съдействието на органите на Министерството
на вътрешните работи

Чл. 295. (1) (Изм. – ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., бр. 67 от 2020 г.)
Нарушенията по този закон се установяват с актове, съставени от длъжностни лица по чл.
267, ал. 4.

(2) (Доп. – ДВ, бр. 84 от 2018 г., в сила от 12.10.2018 г., отм., бр. 102 от 2018 г., в сила
от 1.01.2019 г.).
(3) (Изм. – ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Наказателните
постановления се издават от министъра на здравеопазването, от главния държавен здравен
инспектор, от председателя на съвета по чл. 258, ал. 1, от изпълнителния директор на ИАЛ
и от директорите на РЗИ в зависимост от подчинението на длъжностното лице, установило
нарушението.

(4) (Нова – ДВ, бр. 102 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Наказателните
постановления може да се издават и от други длъжностни лица, оправомощени от лицата
по ал. 3, като председателят на съвета по чл. 258, ал. 1 може да оправомощи друг член на
комисията.
(5) (Нова – ДВ, бр. 67 от 2020 г.) Регионалните здравни инспекции уведомяват ИАЛ
за съставените актове за установяване на административни нарушения и за влезлите в сила
наказателни постановления, издадени по реда на този закон

Да попитам , къде дремят тези органи, или и те нямат пълен достъп до системата? Г-н Ангел Кунчев скоро не ни е удостоявал с медийно присъствие, екшъна около ковид мина, не му ли е останало малко време да си постегне редиците?
Но какво да очакваме, като глобите са в размер на някоя и друга опаковка Кейтруда...
Виж целия пост
# 218
Възложителят има такъв достъп до системата, какъвто иска. Разработчикът не е този, който определя това.
Това е по принцип. Дали има някой над възложителя, който е наредил нещо друго...
Виж целия пост
# 219
Не само лекарите, и сестрите знаят.Те не са слепи, виждат какви са банките.
Фармацевтите!!!
Фармацевт,  е лицето което подава на сестрата "банката" в която е поставен концентрирания химиотерапевтичен медикамент.
Въпросният "коктейл" се забърква от Фармацевт в болничната аптека , и с риск да ме тричате активно и безпощадно , категорично мисля , че конкретно в тази далавера , лекари и сестри не вземат участие.
Това си е игра на болничните фармацевти и дистрибуторите на медикаментите.
д-р Стефан Константинов ( бивш шеф на онкологията и бивш министър на здравеопазването),
 е изказал категорично мнението си:
".. Втората част на едно от най-смислените журналистически разследвания. В друга държава изнесената информация щеше да предизвика огромен скандал, реакция на множество институции, най-вече на правоохранителните, на Министерство на здравеопазването, на НЗОК, гражданско възмущение..…В същност и тук в едно минало време това щеше да се случи. Но днес  не.  Дори реакциите под първата част на разследването, когато го споделих,  бяха сто пъти по-малко от колкото ако си направя селфи по джапанки и го публикувам с ограничение само за приятели. Фейсбукси аномалии или отегчение у хората, примирение с гешефтите и зулумите? Кой знае?
Признавам, че съм пристрастен – голяма част от случилото ми се  миналата година беше предизвикано точно от кръгове, които движат бизнеса с крадени лекарства. За тях беше важно да не бъда на ръководна позиция в онкологична болница, където има поток от лекарства за десетки милиони. Не ги устройваше. И положиха необходимите усилия да не се върна на поста, от който преждевременно ме отстрани  здравен министър,  по чиста случайност фармацевт.
Добре, няма да гледате материала, няма да го „лайкнете“, няма да го споделите. Разбирам. Нямате време, темата не е безгрижна.
Ето резюме на схемата: едно лекарство се прави на пациент в една болница. Здравната каса плаща (хиляди). След това същото лекарство (същата опаковка, същият сериен номер) се прави на друг пациент, в друго време, в друга болница. Здравната каса пак плаща (хиляди). Накрая това лекарство (същата опаковка, същият сериен номер) заминава за чужбина. От там плащат на доставилия лекарството, което вече е направено у нас и за което здравната каса вече е платила.
Вие сте интелигентни и ще изберете една от следните възможности:
А./ У нас е открита невероятна форма на регенерация на материята, при която счупена ампула, изхвърлена в депото за опасен отпадък, възстановява формата си, изпълва се сама със скъпото си съдържимо и се връща в кутийката (също изхвърлена), с която се транспортира до болничната аптека. Това дава възможност една ампула да се прилага на неограничен брой хора в неограничен брой точки по света. Фармацевтично Perpetuum mobile.
Б./ Ампулата никога не се чупи, нито дори се вади от кутийката. Изписва се напълно  прилежно по документи, че е направена на някой клет човечец с онкологично заболяване, на когото в същност се поставя дестилирана вода примерно. Неизползваната кутийка с ампула продължава своя път към следващата болница у нас или в чужбина, което гарантира, че някой отново ще плати за нея. Финансово Perpetuum mobile
Каквото и да сте избрали, чувствайте се горди, че живеете в страна изобретила  Perpetuum mobile!.. "
Виж целия пост
# 220
Не мога да повярвам. Знам, че има търговия с лекарства, но че могат да поставят ампула с нещо си на онкоболен, а лекарството да продадат - това не съм си помисляла.

Кремена Кунева е предприела някакви действия - вижте във ФБ.
Виж целия пост
# 221
Цитат
Да кажем, че все пак има серийния номер. Той се проверява в Българската сертификационна система, до която имат достъп аптечни складове и аптеки. Потребител, клиент, пациент няма достъп.
Дали не може в бъдеще ампулата да се показва на пациента,да се подпише,че това е серийният номер и пред него да се забърка в системата за преливане?После празната се слага в контейнер и се изнася и да приключи въпроса.
Отвратена съм от мълчанието на медиите и всякакви институции,които не се самосезират по въпроса.Само изборите ги вълнуват.
Виж целия пост
# 222
Виж целия пост
# 223
Цитат

Дали не може в бъдеще ампулата да се показва на пациента,да се подпише,че това е серийният номер и пред него да се забърка в системата за преливане?После празната се слага в контейнер и се изнася и да приключи въпроса.

Не може. Тези " ампули" , както и почти всички химио-агенти , са изключително токсични.
Отварят се в специални камери ( боксове) снабдени с въздоховоди , които отвеждат летливите токсини на безопасно разстояние от забъркващия коктейла.
Когато химио-агента се вкара във флакон,  той вече е безопасен  за околната среда и готов за вливане.
Виж целия пост
# 224
Не я знам коя е Кремена Кунева, но силно се надявам, че колелото се е завъртяло. Дано!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия