Политиката в България - Тема 4

ГЕРБ да си поеме отговорността и да не обвинява никого. Тази партия свали работещо правителство, редно е сега да си оправи бакиите, заедно с хартиените си другари. Добро или лошо, имахме редовно избран кабинет. Искам сега същото и просто капка някаква политическа нормалност след пандемия, война и политическа криза. И му пожелавам успех в управлението с партньори като БСП и ДПС, че и "лоялните" ИТН. Хич няма да му е лесно, но той си го избра.

Жасминче, ще карам поред. Първо партизани у нас е нямало. Имало е шумкари, които освен че са нападали мандрите никаква борба не са водели. Били са не повече от 5000-7000 души. Второ като воюваш срещу държавата- добра или лоша  държавта е друг въпрос - си терорист. И да, нормално е такива хора да ги разстрелват.  Ако днес аз съм министър-председател и излязат хора да палят мандри и архив на общини и да застрелват войници, аз ще наредя да ги убиват. Това са терористи. Филов може да е бил германофил, но Филов не представлява цялата нация. Багрянов като е англофил защо го разстрелват СССР? Масоово  са разстревани хора, които не са хитлеристи. Хайде за Филов - да приемем. Муравиев за 7 дена какво е можел да направи? Пешев който вярвам няма да го обвиниш, че е нацист е осъден на десет години. Излежава година и половина. Талев и той ли е нацист? Четири години в концлагер че написал Железният светилник.
Категорично не сме можели да направим нищо. До Битката за Британия  който не е превзет  в Континентална Европа от Хитлер му е съюзник. Впрочем това че Хитлер е бил агресор не прави по-малко Сталин агресор, това че Хитлер е бил окупатор не прави Сталин по-малко окупатор.. При положение че няма расова омраза, не може да се говори за фашизъм/хитлеризъм. Те се характеризират именно с идеята, че една нация, една раса, една религия са над другите.

милитана ако може да спрем с опорките. Първо правителството Петков не беше работещо, почти нямаше създадени закони с малки изключения. И второ Петков сам се свали.  имаха близо 134 гласа с ДБ, БСп и ИТН. Той настрои срещу себе си ИТН и БСП. Борисов сам не би могъл да го свали никога, Петков се самосвали с крещенето по адрес на ИТН това е мафия, това са предатели и отказ да се разплаща със строителите. Щом имаш министър правиш това което ти казва министърът. В противен случай го уволняваш и си носиш отговорността да загубиш подкрепата от партията му-

Лорде,със "само се свали" можем да поспорим...

При наличие на Закон за защита на нацията, не виждам какво пречи да се говори за нацизъм. Дори едните победители да празнуват Деня на победата на 8, а другите на 9 май, очевидно е, че като държава не сме от победителите, а от победените/освободените от нацизма. Не виждам какво има да се предъвква.

За правителството на КП  съм съгласна, че няма как да ти свалят правителството, ако имаш мнозинство в парламента. При разпад на коалицията и загуба на въпросното мнозинство е трудно да обвиняваш опозицията.

Васиту, не виждам какво може да поспорим. Първо щом си в коалиция и имаш министри по коалиционна квота -изпълняваш заложените от министрите политики. Няма А- няма Б. Иначе партньора ти си оттегля подкрепата. ПП твърдяха че са се договорили с останалите три партии. Щом не е така вината е в тях.
Опозицията не е длъжна да те подкрепя, но ако коалиционните ти партньори не те подкрепят нещо сериозно не е наред.
Второ - да ти свалят председател на парламента е сериозен жълт картон. Това упражнение е правено само два пъти в най-новата ни история.
Трето да ти свалят правителството т.е. да ти покажат червен картон и да продължаваш да настояваш да предлагаш същите хора - Асен Василев и Кирил Петков - трябва да си егати наглия тип. Ти всъщност на футболен език казваш на тези които са ти дали първо жълт, после и червен картон "съдията не е прав". Е, ами чудесно сега ще накажат и за 5 мача, че оспорваш съдийско решение.

Освен това публичното крещене "ти си мутра" "Ти си мафиот" "ти си предател" не носи успехи. Ти си управлявал рамо до рамо с този човек 6/7 месеца и една нощ си се събудил и си разбрал че е мафиот?!!! Хайде приказки от Шехерезада. Щом той е мафиот и ти си мафиот! Щом той е мутра и ти си мутра. А относно това кой е предател. Ще припомня само че Радостин Василев бързо-бързо премина в лагера на ПП срещу постове.

Няма какво да се обезверяваш, начини има - механично намаляване на скоростта /не са само легнали полицаи, градоустройствени решения има всякакви/, и механично сваляне от колата /постоянно или временно задържане на МПС-то при тежки или повторяеми нарушения/, просто няма желание, защото на кого реално му пука, че има убит човек, освен на семейството му?
Мерки има, желание няма.

ГЕРБ да поемат отговорност и да "оправят бакиите" т.е. да върнат положението преди правителството на ПП, което реализира политиките на БСП, не се разбра с коалиционните си партньори и опозицията го свали и не му остана време за обещаната "промяна", очертаваща се да е под "командването" на Нинова.
И стига с тази "хартиена коалиция", то има и "коалиция на войната", ама не е удобно да се споменава.

И да се престане очевадни и доказани престъпления да се протакат с години и накрая никакви присъди.

За последния случай, дете взело книжка преди месеци, не е нужно да е употребило алкохол или наркотик, за да бъде причинено ПТП.
Нужни са цялостни мерки, от курсовете, през скоростта, алкохола, наркотиците, правилата и т.н. и най-вече реални санкции, отнемане на книжка, на МПС ако трябва ..........

Закон за защита на нацията има във всички европейски държави* включително и във Франция но никой не обвинява Франция в нацизъм. Въпреки че режима на Петен е бил много по-суров от режи;а на Борис III. Странно. Бих казал че е важно как се  прилага един закон, защото и днес има закони които не се прилагат - например срещу корупцията. В България няма убити евреи, не и масово така че да се говори за нацизъм е несериозно.
Впрочем любопитен съм каква е била алтернативата? - отказваме на Хитлер и немските танкове ни прегазват за 48 часа.

*на практика цяла Континентална ЕВропа са или съюзници на Хитлер - ИТалия, ИСпания, Турция....или са покорени от него като Франция, Белгия, Холандия, Полша, Норвегия... във Франция има закон за държавата в Италия също. Любопитно ми е какво предлагаш Вайпър? България отказва на Вермахта, докато той мачка наред и вместо след 24 часа ни завладяват за 48 на цената на хиляди убити български войници. Борис III e казал, че няма да  допусне при него жените да слагат черни забрадки като при баща му.


Борис има една крилата фраза " Моите министри са германофили, моите генерали са англофили, съпругата ми е италианка, народът - русофилски настроен....и аз тук съм единственият българин"

И аз така. Има неоспорими факти, останалото са идеологически и модерни интерпретации, повечето външнополитически диктувани (особено напоследък).

Гешев много започна да се заиграва. Всичка Мара втасала в България, та ...
Гешев обсъди с еврейски организации в САЩ противодействието срещу антисемитизма
Главният прокурор на Република България Иван Гешев и окръжният прокурор на Плевен и председател на Асоциация на прокурорите в България Владимир Николов проведоха в Ню Йорк среща с представители на най-големите еврейски организации в САЩ – Американското ционистко движение, Американският еврейски комитет, Световният еврейски конгрес, „B'nai B'rith International“ – най-старата еврейска обществена организация, Лигата против поругаването и Конференцията на президентите на американски еврейски организации.
Срещата бе по покана на Михаел Лауфер, председател на Борда на директорите на Американското ционистко движение.

Неоспорими факти са, че целият народ е излязъл да защитава евреите, че не сме избивали евреи, арменци, цигани, а това че някакъв закон е приет про-форма, колкото да отбием номера не е доказателство. По обратната логика щом има закони срещу корупцията значи  корупция в България няма? Тогава не виждам за какво се пънат някои партии и защо от ЕС ни обвиняват. Нали имаме нужните закони?

Във Франция са избивани евреи с хиляди, но не се води нацистка държава. България която е спасила 50 000 евреи - никоя друга на глава от население не спасила толкова много - се води нацистка държава. Странна логика?

Нищо не предлагам, естествено. Посочвам очевидното.

Очевидното е, че във всички европейски държави е имало такъв закон, но в много от другите държави той се е прилагал далеч по-строго (например във Франция на Петен) и никой не им дири сметка.  Очевидното е че Държавите в Континентална Европа по онова време са били два типа - съюзници-васали и покорени държави. Предложението ти да с опълчим, всъщност е равносилно да бъдат избити десетки хиляди български войници и България да бъде заличена. Нямало е гаранции че ще бъдем възстановени в старите си граници Чърчил не ни е обичал.
ОБратно-  това че заставаме на страната на Германия позволява по мирен път да си върнем 8000 км. от Южна Добруджа.

Любопитно е че целият кабинет на Чембърлейн начело с Халифакс са били нацисти, а кралят е братовчед на Фердинанд. Халифакс е бил склонен да отстъпи и по точката за евреите и по точката за колониите, но Чърчил се наложил в последния миг. Но никой не държи сметка на Британия

Не съм чул някой да държи сметка и на Италия въпреки че Мусолини пръв налага такъв закон - за защита на държавата. Но американците работят с италианската мафия

Лорде, откога аргументите на опонента, които не ни харесват се наричат опорки? И добре, прецедент имало за свален председател на НС, а не е ли прецедент при четири избора една партия мандатоносител  да не може да състави правителство? Надявам се да няма пети път. Добре, не харесвате ППДБ, но те не са на първа линия в момента. Хайде да видим какво ще ни предложи "победителят". И ако може малко да се смирим, че около нас е мазало, ние се дърпаме виртуално тук, като че ли нещо ще спечелим от това.

опорки са когато не отговарят на действителноста

Нека разделяме нещата. Аз не съм твърдял, че Герб нямат отговорност за съставянето на кабинет.  Нито съм твърдял, че ми харесва пет пъти да нямаме правителство.

Въпрос бе съвсем друг - че Герб са свалили едно работещо правителство.П В това изречение нямаше и една дума вярна ърво Герб имаха шестдесет и няколко депутата. Нито една партия сама не би могла да свали един кабинет, а ако опозицията е по-силна от кабинета, значи кабинета сам си е виновен.
И второ пълна лъжа е, че кабинета е бил работещ. Той нито се справи с инфлацията, нито със спекулата, нито с корупцията, нито ковеше закони. Това наричам опорки.