Политиката в България - Тема 4

В интерес на истината сестрите  непрекъснато чуват подобни неща но не им пука и обикновено отговарят "Носи ги на арменския поп, ако щеш". И изобщо не се впечатляват, че някой бил съветник на някого си. Медицинският персонал у нас е абсолютно безнаказан, в Пирогов пък хептен. И въпросният съветник не само ще се извинява, ами и ще лази, защото както има малко дете, не знае кога пак може, недай си Боже, да му се наложи да клекне пред кабинета.

В случая е много вероятно да се използва за някакви политически цели, тъй като обикновено ръководството на Пирогов е изкушено да участва в политиката.
Но докато нямаме яснота какво всъщност се е случило само можем да предполагаме по аналогия.

Голяма драма с този Емин. За съжаление, подобно поведение съвсем не е запазена марка на новата власт, както някои се опитват да внушат. В никакъв случай не го оправдавам, но ми се струва, че се вдига шум повече от нужното, защото е съветник на “любимия” на мнозина Тагарев. Такива случаи има ежедневно, навсякъде. По-дребни и по-големи клечки се опитват да се възползват от служебното си положение, ръсят обиди и заплахи, къде на местно, къде на по-високо ниво, но не са съветници на Тагарев и на тях не им отделяме по 10 страници писания. Възмутително е, да, но не се правете на ощипани, че това се случва за първи път и го правят само ПО и ДБ.

Друга интерпретация няма според теб.
Според Пена и Ганчо може да има. Именно защото мненията са лични, и заради това различни.
Моето предположение за Възраждане всъщност дойде от прочетено в нета, не съм си го съчинила.
Но понеже и аз не вярвам на всичко прочетено там, допускам и да не е вярно. Което и казах.
Що се отнася до заплахите кой с каквото има, може и свари - това са доказани с години порочни практики, и за съжаление този /ако се докаже/ не е и няма да е прецедент. И не са само в здравни заведения, това е поголовно навсякъде, в институции, в държавни служби, за контролни органи да не отварям дума колко постоянно са притискани с тоя и оня виден или не политик. Съдебна система, прокурори....няма смисъл да изреждам, нещата се знаят, говорени са, писани са. Сега е Емин, преди него е бил .....Драган, утре ще е Филан.....личното ми мнение е, че дори и да има някой отстранен за такова поведение, то това ще е само за да се затворят устата на хората и да се замажат очите им. Манталитетът обаче си остава същия, без значение за коя политическа сила става въпрос.

Много хора карат пияни, но Калина я разкостиха в темата, защото пияна блъснала бариера, докато паркирала на паркинг.
Много хора смятат, че случая с Дебора се преекспонира, но Вежди Рашидов беше разкостен и принуден да напусне постовете и партията, заради изказване на лично мнение на включен микрофон.
Защо този стресиран татко да е по-различен и специален, та трябва да подминем неговите действия, само защото и други хора правели така?

Нищо не подминаваме. Темите са привидно лесни и пораждат дебат, но...реалните решения изискват много сложен анализ и големи промени. Нещата са навързани и по-дълбоки.

Проблем лично за мен, е че нямаме 100% достоверна информация затова какви са тези действия.
Когато знаем какво се е случи наистина, ще го разкостим и него.

Кой е казал да го подминем? Нека си понесе последиците, които са предвидени по правилник. Но хайде да не внушаваме, че само “новите” правят така, защото някои хора правят именно това вече повече от 10 страници.

И защо, когато същия този президент изкала на бял свят никому неизвестните политически лидери на ПП не беше с еднолична власт, обслужващ руски интереси и т.н., а сега е най - голямата пречка по пътя на  демократичното, евроанлантическо развитие на държавата.

Проблемът е точно че не очакваме от новите да правят като старите, нали са промяната, нов стил. Обществото е вече много чувствително и не толерира такъв стил.

Защото Калина е фотографирана,на дрегер е отчетено,че се е наковала,а за Рашидов ясно се чу.
За Емин е неговата дума срещу тази на сестрата,на Пирогов.
Всеки има право да е афектиран,няма право обаче да злоупотребява със служебно положение,да проявява агресия спрямо други хора /особено щом си на такава позиция/.
Затова искам да се изясни случая.

*Не приемам-тоя прави така,затова какво като оня го е направил.Щом искаш да си опозиция на статукво,взимаш крути мерки,даваш пример на държавно ниво.

Мери Ан, естествено според мен, трябва ли да го одебелявам, нали е моят пост, явно е моето мнение. Както приемам всичко написано тук като личното мнение на този и онзи, освен ако не е цитиран друг източник или не пише - днес прочетох еди къде си.

Леле, толкова обективните и неподдаващи се на манипулации пишещи тук, 10 страници нищим случай, който засега е дума, на неприсъствал, срещу дума.
В това време истински скандалните и засягащи ни неща, си вървят тихомълком

Ама ние сме обективни и никой не може да ни заблуди. Неее.

Отговаря на профила на електората на Възраждане сестрата. Отворих и фейсбука. Заради това предполагам има мнения в интернет, че вероятно е електорат на Възраждане. Силно религиозен човек, целият и фейсбук е на религиозна тематика, харесва Явор Дачков и обича животните. Това ми направи впечатление, извън религиозните си постове. Това че обича животните, и се възмущава че някъде се ловуват делфини и китове, ми прави добро впечатление. Аз не ги деля хората на добри и лоши по политически признак, и по принцип не трябва хората да си правят мръсно и да се атакуват по политически признак. И се надявам и че тя ако наистина има политически пристрастия към Възраждане, не е направила същото с доста тежките си обвинения. Разбира се в хипотезата че тя лъже. Може и да казва истината. Ако той наистина е искал да вади деца с опасност за живота, от шокова зала за да лекуват неговото, ако е нарушавал общественият ред с викове и заплахи към сестри и лекари за саморазправа и подобни неща, трябва да си понесе всички последствия, включително и съдебни, не само да бъде отстранен от ДБ и МО.   
Много моля за същото. Нека не делим хората на добри и лоши, умни или глупави по политически признак. Важи за всички електорати и отношението им към останалите електорати. Всеки има право да гласува за който иска, и това трябва да бъде уважавано, и да не бъде използвано като повод за критика, атака и т.н. Хората просто имат различни себеусещания, виждания за живота, искат различни неща от властта и държавата и т.н. Но ние трябва да се уважаваме като сънародници, защото няма някой който да гласува с идеята в България да стане по зле. Всеки гласува с идеята да стане по добре, просто пътищата по които мислим че може да стане по добре, ги виждаме като различни.

Откъде дойде това убеждение, че сме склонни да "простим" безобразното поведение на този Емин, защото е от ДБ? Аз дотук виждам само желание да си понесе последствията, когато се изнесат фактите и ако думите на сестрата се потвърдят.

Не толерира такъв стил само, когато става въпрос за другите и за “противниковия лагер”. Иначе обществото масово се възползва от служебното си или социалното си положение. И това изглежда е въпрос на манталитет, без оглед на нови или стари. Не го намирам за редно, не търся оправдания, категорично “за” съм подобни действия са бъдат санкционирани, но не вярвам този манталитет скоро да бъде изкоренен. Промяната в мисленето изисква много време и много усилия. Дано някой ден я видим.