Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 13

  • 16 034
  • 746
# 645
Виж целия пост
# 646
Константин Муравиев е от БЗНС. Бил е близък до Стамболийски, но не знам да е участвал като министър в правителствата на БЗНС.
Единствено като премиер от 2 до 9 септември 1944 г.
Интересно ще ми бъде Стани богат да ми предоставят информация в кои правителства точно и като какъв министър е участвал К. Муравиев.

ПОПРАВКА! Участвал е! От 12 март до 9 юни 1923 г. като министър на войната! Моя грешка!
Виж целия пост
# 647
Константин Муравиев е от БЗНС. Бил е близък до Стамболийски, но не знам да е участвал като министър в правителствата на БЗНС.
Единствено като премиер от 2 до 9 септември 1944 г.
Интересно ще ми бъде Стани богат да ми предоставят информация в кои правителства точно и като какъв министър е участвал К. Муравиев.

Муравиев е участвал в правителство на БЗНС - бил е министър на войната. И защо Стани богат трябва да Ви предоставя информация, не можете ли сама да си я потърсите?

Виждам, че вече сте си поправили грешката. Не мога да си изтрия съобщението.
Виж целия пост
# 648
И не само там 🙂
Константин Муравиев:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0% … D0%B8%D0%B5%D0%B2
(навремето не са ставали премиери, изскочили ей така от нищото!)
Виж целия пост
# 649
Защото Стани богат често се държат нечестно и непочтено... Според Уики,Муравиев става министър-председател на 7 септември 1944г. Различно е от само министър...
Виж целия пост
# 650
И защо Стани богат трябва да Ви предоставя информация, не можете ли сама да си я потърсите?
Защото не им вярвам вече. Благодаря.
Виж целия пост
# 651
Според автора на тази книга, Уикипедия и Стани богат има какво да редактират в информацията си.
Виж целия пост
# 652
Кимон Георгиев, мисля, не е свалян с преврати, а е идвал на власт след такива.
Наизуст говоря, иначе пак наизуст и аз щях да заложа на Муравиев (Недоволна е написала защо).

___
Предположих "Одисей" на Джойс, по изключване на другите.
За "Одисей" знам, че не е историческа книга, както и съм чувала, че е абсолютно нечитаема тухла според онези, които са се опитвали да я четат, обаче очевидно незнайно кой все пак я чете, защото минава за голям роман в световната литература. Wink
А помня добре, че не е историческа, защото на руски заглавието и е "Улисс" (т.е. Юлисис, както е Одисей на английски), откъдето дори съм си въобразила, че някой от героите се казва Юлисис. Обаче като гледам, май не е така и защо руснаците са го превели "Улисс", не ми става ясно, но нямам време в момента да търся. Grinning
Виж целия пост
# 653
Права си Магдена. Направих една справка за част от политическата кариера на двамата.
1.Константин Муравиев- министър на войната (1923).След Деветоюнския преврат през 1923 г. е арестуван и съден.      
2. Кимон Георгиев - участва в Деветоюнския преврат през 1923 г. През 1926 – 1928 г. е министър на железниците, пощите и телеграфите в кабинета на Андрей Ляпчев      
3.Константин Муравиев- е последователно министър на народното просвещение (1931 – 1932) и на земеделието и държавните имоти (1932 – 1934) в правителствата на Народния блок до Деветнадесетомайския преврат.       
4.През 1934 г. „Звено“ и Военният съюз извършват Деветнадесетомайския преврат, след който Кимон Георгиев става министър-председател      
5. От 2 до 9 септември 1944 г. Константин Муравиев оглавява правителство, съставено от представители на няколко опозиционни партии, което прави последен опит да предотврати Съветският съюз да обявяви война на България. На 9 септември 1944 г. правителството на Муравиев е съборено от офицерите на Дамян Велчев и комунистите, с активното сътрудничество на военния министър Иван Маринов и на Кимон Георгиев.       
6.Кимон Георгиев е активен участник в Деветосептемврийския преврат през 1944 г., когато отново става министър-председател.
Виж целия пост
# 654
Нерон , тук няма емоджи с червена брада, да го кача. Grinning
Виж целия пост
# 655
Нерон беше прекалено логично и имах някакви съмнения да не е клопка. Ама май е рано за клопки на това ниво. Или се разчита, че за младото поколение не е толкова логично?
Виж целия пост
# 656
Баси абсурдния въпрос, чак ме кефи колко е шантав.
Някакви предположения?
3000 лв. взе жената, изразходи жокерите и айде вкъщи.

Аквариуми ми звучи най-логично, ама не знам и аз, гадая. Въпросът е з 5 хилки.
Виж целия пост
# 657
Баси абсурдния въпрос, чак ме кефи колко е шантав.
Някакви предположения?
3000 лв. взе жената, изразходи жокерите и айде вкъщи.

Аквариуми ми звучи най-логично, ама не знам и аз, гадая. Въпросът е з 5 хилки.

На мен не ми е абсурден. Обичайна практика е да се потапят стари кораби, защото по същество те са все едно подводен риф - по тях се залепят водорасли, после в тях се крият малки рибки, заради тях идват големи риби и става цял нов биотоп на иначе пустинното дъно.  Вагоните са същото - прозорци, подмоли, коридори...
Виж целия пост
# 658
Не го знаех това, но да, има много логика. Аз си мислех между другото за мотрисите ама си викам дали няма да замърсят океана.

п.п. Ама ето, те ги почиствали...

Много добър въпрос! Simple Smile



p.s. Кафка на плажа!
Виж целия пост
# 659
Кафка на плажа 🥳
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия