При подобна необратима мозъчна травма, ако детето продължи да расте, ще стане жена, може и привлекателна, но с бебешки ум. Опитват се да я предпазят, не бих могла да ги упрекна.
Виж целия пост
Вие бихте ли ги критикували?
- Публикувана: 4 ян. 2007, 13:49 ч.
- Последно мнение: 4 ян. 2007, 17:29 ч.
# 16
4 ян. 2007, 14:19 ч.
Аз мисля, че има логика в действията им. Пък и коя съм аз, че да ги критикувам....
Виж целия пост
# 17
4 ян. 2007, 14:21 ч.
Това означава, че детето дори на 10 или 20 години ще е физически развито като на..една да речем.
Ръст и т.н.
не знаех, че е възможно такова нещо
Не мога нито да ги подкрепя, нито да ги критикувам, те си знаят мотивите за това решение, вероятно смятат като всеки един родител, че правят най-доброто за детето си.
Виж целия пост
а какво означава това?
Това означава, че детето дори на 10 или 20 години ще е физически развито като на..една да речем.
Ръст и т.н.
не знаех, че е възможно такова нещо
Не мога нито да ги подкрепя, нито да ги критикувам, те си знаят мотивите за това решение, вероятно смятат като всеки един родител, че правят най-доброто за детето си.
# 18
4 ян. 2007, 14:21 ч.
Не знам какво бих направила в такава ситуация и не мога да съдя другия, само защото от моята камбанария гледката е друга.
Сигурно решението не е било взето лесно.
Виж целия пост
Сигурно решението не е било взето лесно.
# 19
4 ян. 2007, 14:22 ч.
Според мен въпросът не е дали бихме ги критикували. Да изкажем мнение, да и то само ако разполагаме със същата информация като родителите.
Въпросът е, да влизаме ли в ролята на съдбата или не. Защото решението на родителите е доста смело. Със сигурност не могат да се предвидят всички последствия от намесата. Правилно / неправилно в случая е толкова относително.
Виж целия пост
Цитат
Деветгодишната Ашли има умствено развитие на тримесечно бебе.
Според мен въпросът не е дали бихме ги критикували. Да изкажем мнение, да и то само ако разполагаме със същата информация като родителите.
Въпросът е, да влизаме ли в ролята на съдбата или не. Защото решението на родителите е доста смело. Със сигурност не могат да се предвидят всички последствия от намесата. Правилно / неправилно в случая е толкова относително.
# 20
4 ян. 2007, 14:23 ч.
Не бих критикувала.
Така биха имали дете на 9 години с тримесечен интелект.
Но пък няма ли хормоналната намеса да изроди по някакъв начин детето?
Виж целия пост
Така биха имали дете на 9 години с тримесечен интелект.
Но пък няма ли хормоналната намеса да изроди по някакъв начин детето?
# 21
4 ян. 2007, 14:25 ч.
Мисля, че не им е правилна постъпката, но коя съм аз, че да ги упреквам хората в каквото и да било.
Реза - ако има "нещо" за мен, моля на ЛС да споделиш
Виж целия пост
Реза - ако има "нещо" за мен, моля на ЛС да споделиш
# 22
4 ян. 2007, 14:30 ч.
Аз не бих ги критикувала. Вероятно не бих имала смелостта да се намеся така в съдбата на детето си. Но пък никой не знае какво всъщност изпитват тези хора. За тях това е правилното решение.
Виж целия пост
# 23
4 ян. 2007, 14:33 ч.
Аз пък мисля, че подобно нещо е невъзможно! Ако имаше операции и хормони дето спират расрежа, то манекенките /а и не само те/ като станат на 20 години и хоп ще се подложат на терапия и ще си останат за винаги такива. Що за хормон ще спре развитието? Ако имаше такова нещо щеше да се прилага при домашните любимци - представете си вашето коте или куче винаги да си остане мъничко и сладички .... Та си мисля, че са журналистически приказки.
Виж целия пост
# 24
4 ян. 2007, 14:38 ч.
Нямам информация какви са последствията от такава интервенция, даже за пръв път чувам че се прави подобно нещо, затова не мога да ги критикувам, нито мога да кажа, че е правилно.
Ако лекарите са убедени, че това ще облекчи състоянието на детето, ги подкрепям в решението им.
Виж целия пост
Ако лекарите са убедени, че това ще облекчи състоянието на детето, ги подкрепям в решението им.
# 25
4 ян. 2007, 14:41 ч.
.... я помисли пак
Виж целия пост
Аз пък мисля, че подобно нещо е невъзможно! Ако имаше операции и хормони дето спират расрежа, то манекенките /а и не само те/ като станат на 20 години и хоп ще се подложат на терапия и ще си останат за винаги такива. Що за хормон ще спре развитието? Ако имаше такова нещо щеше да се прилага при домашните любимци - представете си вашето коте или куче винаги да си остане мъничко и сладички .... Та си мисля, че са журналистически приказки.
.... я помисли пак
# 26
4 ян. 2007, 14:57 ч.
Не бих критикувала семейството.
Все пак не разбрах точно за каква процедура са дали съгласие?
Виж целия пост
Все пак не разбрах точно за каква процедура са дали съгласие?
# 27
4 ян. 2007, 14:59 ч.
Мисля бе мацка, ама не се сещам как може да стане! Има един хормон на развитието, но това не означва, че ще сотане като бебче, а ще стане джудженце. Правят пудели и зайци мини, ама то там се играе на генетика, а не да се оперират горките животни.
Преди години като ходих в Дом майка и дете като доброволка имаше едно детенце, което беше на 3 години и не растеше /изглеждаше като 6 месечно бебе/ и интелекта му беше на такова. Неверотно забавно и весело бебче, но що светила от международния контингент се бяха извървели да го видят, че е чудо някакво.
Та кажи според теб какво трябва да са оперирали лекарите и с кои хормони да се бъзикат?
Виж целия пост
Преди години като ходих в Дом майка и дете като доброволка имаше едно детенце, което беше на 3 години и не растеше /изглеждаше като 6 месечно бебе/ и интелекта му беше на такова. Неверотно забавно и весело бебче, но що светила от международния контингент се бяха извървели да го видят, че е чудо някакво.
Та кажи според теб какво трябва да са оперирали лекарите и с кои хормони да се бъзикат?
# 28
4 ян. 2007, 15:21 ч.
Не знам кой къде е казал, че ще остане бебенце детето.
Става дума за спиране на развитието, не за спиране на времето.
Виж целия пост
Има един хормон на развитието, но това не означва, че ще сотане като бебче, а ще стане джудженце.
Не знам кой къде е казал, че ще остане бебенце детето.
Става дума за спиране на развитието, не за спиране на времето.
# 29
4 ян. 2007, 17:09 ч.
Може би решението им е крайно, може би нямат право да се намесват в Божиите работи (дано да не прозвучи фанатично), но пък може и да имат...
Кои сме ние, че да ги съдим???
Не знам те какво право имат, но знам, че никой няма право да съди другия, особрно така прибързано. В крайна сметка всеки сам си носи кръста и си търпи последствията от взетите решения.
Виж целия пост
Кои сме ние, че да ги съдим???
Не знам те какво право имат, но знам, че никой няма право да съди другия, особрно така прибързано. В крайна сметка всеки сам си носи кръста и си търпи последствията от взетите решения.
Препоръчани теми