В коремчета забележими, МАЙ-ски европейчета се свили!...
- Публикувана: 5 ян. 2007, 09:53 ч.
- Последно мнение: 12 ян. 2007, 14:19 ч.
# 210
10 ян. 2007, 15:51 ч.
Пешън, ходя на прегледи по веднъж в месеца и в Шейново, там ми казват колко тежи бебето, а Банчева - не. При нея ходя задължително по един път в месеца и по коклото пъти си искам без никакъв проблем, когато имам оплакване или просто искам нещо да я питам и тя си ме гледа всеки път.....вече имам над 10 снимки на главички на бебето...представи си. Не смятам че е лошо за бебето, а днес съм на фетална при Томова, просто ми се насъбра повечко посещения накуп, но след феталната днес, ако всичко е наред следващите ми прегледи и при Банчева и в Шейново ще са в началото на февруари.
Виж целия пост
# 211
10 ян. 2007, 15:53 ч.
Просто колкото пъти отидеш при нея тя толкова пъти те гледа на ехограф, аз изрично я попитах....трябва ли да ви плащам нещо, а тя каза, че си е нейна работа как точно преглежда....ако не гледала бебето на апарата.......не можела да го пита как е, така че да не съм се притеснявала.
)
Виж целия пост
)
# 212
10 ян. 2007, 16:02 ч.
eiphnh & passion, аз си смятам не по месеци, а по седмици, т.е. в момента съм в 24-та, което си е края на 6ти месец... е, следва да се има предвид, че говорим за гестационни седмици, т.е. за гестационен месец... та обобщено, живот и здраве, на 10 април ще съм в края на 
на девети оле, и аз се изненадах / а бе да не бъркам нещо бе и ако бъркам, къде?!?!? наистина 24та си е край на 6ти...
сега взех, че ги сметнах тези седмици и излиза, че точно свършвам 40-тата на термина си - 8 май... нали 40 седмици е бременността... което обаче, делено на 4, си е 10 месеца
Виж целия пост
на девети оле, и аз се изненадах / а бе да не бъркам нещо бе и ако бъркам, къде?!?!? наистина 24та си е край на 6ти... сега взех, че ги сметнах тези седмици и излиза, че точно свършвам 40-тата на термина си - 8 май... нали 40 седмици е бременността... което обаче, делено на 4, си е 10 месеца
# 213
10 ян. 2007, 16:04 ч.
и като махнеш 2те седмици разлика между реално и гестационно, излиза 9 и половина месеца...
Виж целия пост
# 214
10 ян. 2007, 16:10 ч.
ниночка на мен док ми каза че съм почнала 6-тия месец а хем бебо е по-голям със седмица което ще рече края на 24г.с. По твоя термин 8 май онзи ден на 8-ми си влязла в 6-тия месец
Виж целия пост
# 215
10 ян. 2007, 16:13 ч.
ninochka, правилно смяташ, само дето трябва да имаш предвид, че бремеността е 40 гестационни седмици. 26 седмици наистина отговарят на 6 месеца, но лунарни месеца, а не календарни. за да определиш най-лесно термина си дори без календар си взимаш датата на последната менструаци, броиш 9 календарни месеца, пак засичаш със същата дата и прибавяш 7 дни отгоре - пример: 13.08.2006, девет месеца се падат 13.05.2007г. + 7 дни - термин 20.05.2007.
mama21, в момента ме осигуряват на 500 лв и месечните удръжки са ми 107 лв близо. иначе ме осигуряваха на минималната, но като разбрах, че съм бременна поисках увеличение на осигурителния праг. иначе заплатата ми е по-висока, но прецених, че по 100 лв мога да отделям на месец засега.
passion, за несъвместимостта да си кажа и аз - аз съм А2+, а мъжа ми е 0, но никой нищо не ми е казвал, да не говорим, че си родих без да съм и дочула подобни неща. може нещо да се е объркала тази дама.
Виж целия пост
mama21, в момента ме осигуряват на 500 лв и месечните удръжки са ми 107 лв близо. иначе ме осигуряваха на минималната, но като разбрах, че съм бременна поисках увеличение на осигурителния праг. иначе заплатата ми е по-висока, но прецених, че по 100 лв мога да отделям на месец засега.
passion, за несъвместимостта да си кажа и аз - аз съм А2+, а мъжа ми е 0, но никой нищо не ми е казвал, да не говорим, че си родих без да съм и дочула подобни неща. може нещо да се е объркала тази дама.
# 216
10 ян. 2007, 16:17 ч.
не, не, не се смята така по месеци, смята се по седмици - както и самия си цикъл примерно не го чакаш всеки месец на една дата, ами примерно на 28 дни / сигурна съм, че бременността се смята по седмици, пише го и в подписите ни дори
Виж целия пост
ниночка на мен док ми каза че съм почнала 6-тия месец а хем бебо е по-голям със седмица което ще рече края на 24г.с. По твоя термин 8 май онзи ден на 8-ми си влязла в 6-тия месец
не, не, не се смята така по месеци, смята се по седмици - както и самия си цикъл примерно не го чакаш всеки месец на една дата, ами примерно на 28 дни / сигурна съм, че бременността се смята по седмици, пише го и в подписите ни дори
# 217
10 ян. 2007, 16:29 ч.
т.е. една бременност е 38 календарни седмици, така ли
+
никога не съм знаела какво точно е лунарни месеци
Виж целия пост
ninochka, правилно смяташ, само дето трябва да имаш предвид, че бремеността е 40 гестационни седмици. 26 седмици наистина отговарят на 6 месеца, но лунарни месеца, а не календарни. за да определиш най-лесно термина си дори без календар си взимаш датата на последната менструаци, броиш 9 календарни месеца, пак засичаш със същата дата и прибавяш 7 дни отгоре - пример: 13.08.2006, девет месеца се падат 13.05.2007г. + 7 дни - термин 20.05.2007.
т.е. една бременност е 38 календарни седмици, така ли
+
никога не съм знаела какво точно е лунарни месеци
# 218
10 ян. 2007, 16:36 ч.
пешън е права - всеки месец, в числото от термина си, влизаме в нов календарен месец. и тъй като ние с пешън сме с един и същ термин (10 май) днес и двете влизаме в 6-я месец. да ние честито. още 2-3 да откараме и сме на финала
бременността трае 9 клендарни месец или 10 лунарни. 1 лунарен месец има 4 седмици, т.е. 1 бременност е = на 40 гестациони седмици, 10 лунарни месеца или 9 календарни месеца.
отивам пак да гледам снимки
Виж целия пост
бременността трае 9 клендарни месец или 10 лунарни. 1 лунарен месец има 4 седмици, т.е. 1 бременност е = на 40 гестациони седмици, 10 лунарни месеца или 9 календарни месеца.
отивам пак да гледам снимки
# 219
10 ян. 2007, 16:50 ч.
да, ако говори за календарен месец е права, но не и за бременен...
а вие кога обърнахте/сменихте броенето - нали октомври ли кога беше там, като чакахме да мине 3тия месец, си го смятахме, че чакаме да мине 12та гестационна седмица
Виж целия пост
пешън е права - всеки месец, в числото от термина си, влизаме в нов календарен месец. и тъй като ние с пешън сме с един и същ термин (10 май) днес и двете влизаме в 6-я месец. да ние честито. още 2-3 да откараме и сме на финала
бременността трае 9 клендарни месец или 10 лунарни. 1 лунарен месец има 4 седмици, т.е. 1 бременност е = на 40 гестациони седмици, 10 лунарни месеца или 9 календарни месеца.
отивам пак да гледам снимки
бременността трае 9 клендарни месец или 10 лунарни. 1 лунарен месец има 4 седмици, т.е. 1 бременност е = на 40 гестациони седмици, 10 лунарни месеца или 9 календарни месеца.
отивам пак да гледам снимки
а вие кога обърнахте/сменихте броенето - нали октомври ли кога беше там, като чакахме да мине 3тия месец, си го смятахме, че чакаме да мине 12та гестационна седмица
# 220
10 ян. 2007, 17:03 ч.
За размерите на бебето - за последен път бях на ехограф на 20.12 и тогава беше 319 грама като лекарят ми каза, че до началото на февруари ще бъде около 1 кг., т.е за 40 дни ще порастне повече от три пъти
А за терминът и аз не разбирам нещо - определят термин по последния ден на цикъла и по показатели на ехографа, като във втория случай зависело от датата на зачеването, ама защо???Нали яйцеклетката започва да се развива в първия ден на цикъла - на мен например по първия метод ми излиза термин 23.05, а по ехограф последния път беше 12.05......Обяснено ми беше, че вероятно зачеването е станало по-рано, ама пак си ми остана чуденката????Незнам дали бях ясна????
Виж целия пост
За размерите на бебето - за последен път бях на ехограф на 20.12 и тогава беше 319 грама като лекарят ми каза, че до началото на февруари ще бъде около 1 кг., т.е за 40 дни ще порастне повече от три пъти
А за терминът и аз не разбирам нещо - определят термин по последния ден на цикъла и по показатели на ехографа, като във втория случай зависело от датата на зачеването, ама защо???Нали яйцеклетката започва да се развива в първия ден на цикъла - на мен например по първия метод ми излиза термин 23.05, а по ехограф последния път беше 12.05......Обяснено ми беше, че вероятно зачеването е станало по-рано, ама пак си ми остана чуденката????Незнам дали бях ясна????
# 221
10 ян. 2007, 17:11 ч.
Виж целия пост
а аз бях много потресена като ми казаха че на 500лв. осигуровката е 180лв.+50лв.данъци.Сега трябва да ми плащат по 230лв. осигуровка.А да питам просветените.Вярно ли е че по новия закон работодателя може и да не е плащал осигуровките но въпреки това аз ще си взимам майчинството без проблем,просто после ще си търсят парите от него? 
оф дали ще разберете нещо........
оф дали ще разберете нещо........Цитат
Такава ще е осигуровката( даже и малко повече) ако просто се водиш фиктивно на работа някъде и си поемаш пълния % на осигуряването, т.е. и % за работодателя и този за работника + ДОД за работника. Но ако си работиш реално на такава заплата, а шефът е решил да спести просто някой лев от осигуровки и те осигурява на прага, и сега съответно ти си искаш осигуровки върху реалната заплата, то сумата за тях ще е по-малка, само в % за работника, а данъкът си остава същия.
Колкото до това дали ще превеждат майчинството - да се надяваме, макар че не съм много сигурна. По принцип сега вече щом се начислят заплатите(дори и да не са платени) се дължат осигуровки и работодателите щат нещат ще трябва да ги внасят навреме. До миналата година се дължаха осигуровки в деня когато са платени заплатите и много работодатели просто пишеха, че заплатите не са платени и бавеха осигуровките, от там се забавя и теглене на обезщетения и майчинство и т.н. Сега обаче работодателя(или човек от фирмата) трябва да носи болничния в НОИ 1 ден след като са платени(или начислени) заплатите, което пак го обвързва с платени осигуровки. Ще започнат просто по-късно да начисляват заплатите си мисля, но няма как да се отлага с месеци във времето. Колкото до майчинството (великите вече 180лв) при тях молбата се подава еднократно и е по-вероятно да си го плащат регулярно всеки месец, но докато сме 315 дни в болнични така или иначе сме зависими от работодателя до определена степен.
Не се вързвайте много а термина на ехографа, тепърва ще започва да дава по-големи отклонения, тъй като ще започне да влияе в по-голяма степен индивидуалното развитие на бебето. Приемете си дата изчислена по старомодната акушерска таблица и ако искате да смятате календарни месеци, то както е писала пешън всеки месец на тази дата си влизате в следващия месец от бременността, ако искате да смятате гастрационни месеци - те са 10, тогава съответната г.с. делите на 4 и виждате в кой месец сте. Аз лично предпочитам старомодните 9 календарни месеца 
Колкото до това дали ще превеждат майчинството - да се надяваме, макар че не съм много сигурна. По принцип сега вече щом се начислят заплатите(дори и да не са платени) се дължат осигуровки и работодателите щат нещат ще трябва да ги внасят навреме. До миналата година се дължаха осигуровки в деня когато са платени заплатите и много работодатели просто пишеха, че заплатите не са платени и бавеха осигуровките, от там се забавя и теглене на обезщетения и майчинство и т.н. Сега обаче работодателя(или човек от фирмата) трябва да носи болничния в НОИ 1 ден след като са платени(или начислени) заплатите, което пак го обвързва с платени осигуровки. Ще започнат просто по-късно да начисляват заплатите си мисля, но няма как да се отлага с месеци във времето. Колкото до майчинството (великите вече 180лв) при тях молбата се подава еднократно и е по-вероятно да си го плащат регулярно всеки месец, но докато сме 315 дни в болнични така или иначе сме зависими от работодателя до определена степен.
аз не разбирам нещо - определят термин по последния ден на цикъла и по показатели на ехографа, като във втория случай зависело от датата на зачеването, ама защо???Нали яйцеклетката започва да се развива в първия ден на цикъла - на мен например по първия метод ми излиза термин 23.05, а по ехограф последния път беше 12.05......Обяснено ми беше, че вероятно зачеването е станало по-рано, ама пак си ми остана чуденката????Незнам дали бях ясна????
# 222
10 ян. 2007, 17:35 ч.
А бе, момичета,наистина има АВО несъвместимост. Само дето незнам точно в какво се изразява. Ще потърся инфо и ще пиша. За сега ми идва само на ум, че при кръвопреливане например се избира подходяща кръвна група, не може да са прелее каквато и да е. А съм сирурна, че има, защото аз съм 0-, мъжа ми В+ и в болницата Преслав го водеха с двойна несъвместимост (и резус фактора, и АВО). Ама явно не е нещо сериозно.
Сега прочетох в тази тема, че всъщност риска е от по-продължителна физиологична жълтеница. Значи наистина не е нещо сериозно.
Виж целия пост
Ще потърся инфо и ще пиша. За сега ми идва само на ум, че при кръвопреливане например се избира подходяща кръвна група, не може да са прелее каквато и да е. А съм сирурна, че има, защото аз съм 0-, мъжа ми В+ и в болницата Преслав го водеха с двойна несъвместимост (и резус фактора, и АВО). Ама явно не е нещо сериозно.Сега прочетох в тази тема, че всъщност риска е от по-продължителна физиологична жълтеница. Значи наистина не е нещо сериозно.
# 223
10 ян. 2007, 17:55 ч.
На мен това твърдение с кръвните групи хич не ми вдъхва вяра. Не може да има проблем ако единият родител е с А+, а другият с 0+. При кръвопреливане ситуацията е тотално различна!!! Но все пак не знаем всичко... Най-добре е да се чуе компетентно мнение.
Виж целия пост
# 224
10 ян. 2007, 18:03 ч.
Проблемът е не за двамата родители, а за майката и бебето, ако са с различни групи. И проблемът не кой знае какъв, почти всички новородени изкарват жълтеница. При дете с една от тези несъвместимости, просто вероятността за по-тежка жълтеница е по-голяма.
Виж целия пост
Препоръчани теми