Ергенът 2 ❤️ Симфония от чувства - Тема 10
- Публикувана: 23 апр. 2023, 20:51 ч.
- Последно мнение: 30 апр. 2023, 17:19 ч.
# 195
24 апр. 2023, 15:16 ч.
Защо да е фейк предаването? Защото някои жени не развиват отношенията си според желанията на зрителя ли? Защото не се влюбват, когато Ергена ги разочарова? Защото имат естествени съмнения, продиктувани от поведението му, от излъчването му? Сигурно има насоки от продуцента, но мислите ли наистина, че това пречи на някой да се влюби. И като излезне навън да не е вече Ерген и да се вземе с избраницата си. Предаването се казва "Ергенът" и е за вълненията на един свободен мъж - Ерген. Не се казва "Гарантираме любов и сватба".
Виж целия пост
# 196
24 апр. 2023, 15:19 ч.
Някой тук виждал ли е договори, в които пише, че не могат да напуснат?
Или всички говорят наизуст?
Договорите трябва да са съобразени със законодателството, иначе ще бъдат нищожни.
Предполагам, че могат да си тръгнат, но ще държат неустойка. Както ако си на срочен договор и напуснеш, дължиш неустойка заплатата до края на периода.
Ами нормална клауза при срочен договор.
Изкарахте ги жертви, а те всички са грамотни и са чели договорите си, преди да ги подпишат.
Макар че и от това има изход.
Да седят и дремят по цял ден и ще ги изпратят набързо към България. То пък ако не върнеш драматично розата не може все едно. Същата работа е и да не ти дадат, като да я върнеш.
А колкото до любовта... ами то и в живота е така, отиваш на среща и не знаеш дали ще се получи. Понякога се получава, по-често е обезрозяване и така до намирането на правилния или правилната.
Така че, според мен, предаването нито е напълно фейк, нито е напълно истина.
Ама крайните романтици по-добре наистина да не гледат. Има едни симпатични любовни романи, те са по-добрият избор за тях.
Виж целия пост
Или всички говорят наизуст?
Договорите трябва да са съобразени със законодателството, иначе ще бъдат нищожни.
Предполагам, че могат да си тръгнат, но ще държат неустойка. Както ако си на срочен договор и напуснеш, дължиш неустойка заплатата до края на периода.
Ами нормална клауза при срочен договор.
Изкарахте ги жертви, а те всички са грамотни и са чели договорите си, преди да ги подпишат.
Макар че и от това има изход.
Да седят и дремят по цял ден и ще ги изпратят набързо към България. То пък ако не върнеш драматично розата не може все едно. Същата работа е и да не ти дадат, като да я върнеш.
А колкото до любовта... ами то и в живота е така, отиваш на среща и не знаеш дали ще се получи. Понякога се получава, по-често е обезрозяване и така до намирането на правилния или правилната.
Така че, според мен, предаването нито е напълно фейк, нито е напълно истина.
Ама крайните романтици по-добре наистина да не гледат. Има едни симпатични любовни романи, те са по-добрият избор за тях.
# 197
24 апр. 2023, 15:19 ч.
Защото ако не друго, има професионалисти "мач мейкъри", които това работят - мачват хора, които искат да са заедно. Да си бяха наели някой от тях примерно, за да не гледаме разни недоразумения от сорта на това Айлин да е силно учудена от факта, че беше изпидуркана от Евгени при положение, че му каза, че не е готова за брак и семейство. Ами ще я махне, естествено. Въпросът е сега защо се връща?
Виж целия пост
Защо да е фейк предаването? Защото някои жени не развиват отношенията си според желанията на зрителя ли?
Сигурно има насоки от продуцента, но мислите ли наистина, че това пречи на някой да се влюби. И като излезне навън да не е вече Ерген и да се вземе с избраницата си. Ако така реши той. Предаването се казва "Ергенът" и е за вълненията на един свободен мъж - Ерген. Не се казва "Гарантираме любов и сватба".
Сигурно има насоки от продуцента, но мислите ли наистина, че това пречи на някой да се влюби. И като излезне навън да не е вече Ерген и да се вземе с избраницата си. Ако така реши той. Предаването се казва "Ергенът" и е за вълненията на един свободен мъж - Ерген. Не се казва "Гарантираме любов и сватба".
Защото ако не друго, има професионалисти "мач мейкъри", които това работят - мачват хора, които искат да са заедно. Да си бяха наели някой от тях примерно, за да не гледаме разни недоразумения от сорта на това Айлин да е силно учудена от факта, че беше изпидуркана от Евгени при положение, че му каза, че не е готова за брак и семейство. Ами ще я махне, естествено. Въпросът е сега защо се връща?
# 198
24 апр. 2023, 15:22 ч.
Имиджът наистина може да бъде накърнен от външни фактори, но професионализмът не. Професионализъм е поведението на човек на работното му място и зависи изцяло от работника, а не от това какво мисли обществото за него.
А какво мислят родителите може и да има значение, доколкото може да окажат неправомерен натиск на работодателя.
Може да се случи, но както казах, лицемерие е да искаш от другите да дават на детето ти възпитание, което ти самия не можеш или не искаш да му дадеш.
Слава Богу, законите са на правилната страна и има работодатели които спазват тях, а не се съобразяват с лицемерен морал.
Като почнат да ти подхвърлят големите ученици цинизми по време на часовете, чудничко ще си свършиш работата.
Ако учителката спазва приличие по време на професионалните си ангажименти, то големите деца трябва да бъдат научени в дома си, че хората имат професионален и личен живот. Ако не могат да разберат тази концепция, то поне в първите 7 години е трябвало да ги възпитат, че не се подхвърлят реплики на учителя. Пак се опира до мърляво възпитание.
Виж целия пост
Скрит текст: Може, но е напълно възможно това да доведе до обществено неодобрение и да накърни имиджа и професионализма на даден човек. Не смятам, че много родители биха били доволни да знаят, че учителката на децата им има полуголи снимки в интернет. Или пък, че качва снимки, в които е в съмнителни барове и нетрезво състояние (например, не визирам никого). Някои професии вървят с определена обществена отговорност. Личното простанство и публичното пространство са две различни неща. На който не му харесва, не работи в такива сфери.
Не е относително.
Ивелина може да прави каквото иска в рамките на закона в неработното си време.
Всеки човек има права и свободи.
(Това в онлифенс законно ли е изобщо?)
Ивелина може да прави каквото иска в рамките на закона в неработното си време.
Всеки човек има права и свободи.
(Това в онлифенс законно ли е изобщо?)
А какво мислят родителите може и да има значение, доколкото може да окажат неправомерен натиск на работодателя.
Може да се случи, но както казах, лицемерие е да искаш от другите да дават на детето ти възпитание, което ти самия не можеш или не искаш да му дадеш.
Слава Богу, законите са на правилната страна и има работодатели които спазват тях, а не се съобразяват с лицемерен морал.
# 199
24 апр. 2023, 15:24 ч.
Айлин ако беше разказала на другите как точно е минала срещата, нямаше да са в такъв шок, че напуска. Те си мислиха, че 2 часа са се натискали и изведнъж шок и бомба.
На езика й беше, ама накрая се излигави "ами какво да ви кажа, нямаше време за вас".
Виж целия пост
На езика й беше, ама накрая се излигави "ами какво да ви кажа, нямаше време за вас".
# 200
24 апр. 2023, 15:24 ч.
Защото сами ставаме свидетели на това на кого му се говори в слушалката буквално.
Опосум, договори има и то железни, но всичко е за сеир и разни клаузи се престъпват в чест на "драгия зрител" - Пам, Айлин. Тръгват си, идват си. Иначе, ако не е продиктувано от продукцията, съответното действие няма мърдане, макар да не вярвам в прекомерни неустойки ако договорът не е наистина възмезден.
Линда, Не е така, защото децата имат достъп до всичко вече, а един педагог би трябвало да възпитава морал все пак. Ако съм добрата учителка през деня, а през нощта ми плащат за други работи и децата го виждат открито, то какъв възпитател на ценности съм аз?
Виж целия пост
Защо да е фейк предаването? Защото някои жени не развиват отношенията си според желанията на зрителя ли? Защото не се влюбват, когато Ергена ги разочарова? Защото имат естествени съмнения, продиктувани от поведението му, от излъчването му? Сигурно има насоки от продуцента, но мислите ли наистина, че това пречи на някой да се влюби. И като излезне навън да не е вече Ерген и да се вземе с избраницата си. Предаването се казва "Ергенът" и е за вълненията на един свободен мъж - Ерген. Не се казва "Гарантираме любов и сватба".
Някой тук виждал ли е договори, в които пише, че не могат да напуснат?
Или всички говорят наизуст?
Договорите трябва да са съобразени със законодателството, иначе ще бъдат нищожни.
Предполагам, че могат да си тръгнат, но ще държат неустойка. Както ако си на срочен договор и напуснеш, дължиш неустойка заплатата до края на периода.
Ами нормална клауза при срочен договор.
Изкарахте ги жертви, а те всички са грамотни и са чели договорите си, преди да ги подпишат.
Макар че и от това има изход.
Да седят и дремят по цял ден и ще ги изпратят набързо към България. То пък ако не върнеш драматично розата не може все едно. Същата работа е и да не ти дадат, като да я върнеш.
А колкото до любовта... ами то и в живота е така, отиваш на среща и не знаеш дали ще се получи. Понякога се получава, по-често е обезрозяване и така до намирането на правилния или правилната.
Така че, според мен, предаването нито е напълно фейк, нито е напълно истина.
Ама крайните романтици по-добре наистина да не гледат. Има едни симпатични любовни романи, те са по-добрият избор за тях.
Или всички говорят наизуст?
Договорите трябва да са съобразени със законодателството, иначе ще бъдат нищожни.
Предполагам, че могат да си тръгнат, но ще държат неустойка. Както ако си на срочен договор и напуснеш, дължиш неустойка заплатата до края на периода.
Ами нормална клауза при срочен договор.
Изкарахте ги жертви, а те всички са грамотни и са чели договорите си, преди да ги подпишат.
Макар че и от това има изход.
Да седят и дремят по цял ден и ще ги изпратят набързо към България. То пък ако не върнеш драматично розата не може все едно. Същата работа е и да не ти дадат, като да я върнеш.
А колкото до любовта... ами то и в живота е така, отиваш на среща и не знаеш дали ще се получи. Понякога се получава, по-често е обезрозяване и така до намирането на правилния или правилната.
Така че, според мен, предаването нито е напълно фейк, нито е напълно истина.
Ама крайните романтици по-добре наистина да не гледат. Има едни симпатични любовни романи, те са по-добрият избор за тях.
Опосум, договори има и то железни, но всичко е за сеир и разни клаузи се престъпват в чест на "драгия зрител" - Пам, Айлин. Тръгват си, идват си. Иначе, ако не е продиктувано от продукцията, съответното действие няма мърдане, макар да не вярвам в прекомерни неустойки ако договорът не е наистина възмезден.
Линда, Не е така, защото децата имат достъп до всичко вече, а един педагог би трябвало да възпитава морал все пак. Ако съм добрата учителка през деня, а през нощта ми плащат за други работи и децата го виждат открито, то какъв възпитател на ценности съм аз?
# 201
24 апр. 2023, 15:37 ч.
Ако учителката спазва приличие по време на професионалните си ангажименти, то големите деца трябва да бъдат научени в дома си, че хората имат професионален и личен живот. Ако не могат да разберат тази концепция, то поне в първите 7 години е трябвало да ги възпитат, че не се подхвърлят реплики на учителя. Пак се опира до мърляво възпитание.
Опира и до хормони и активизирането им с предизвикателно облекло. Даже и да си мълчат възпитано, умът им съвсем няма да е в урока.
Виж целия пост
Скрит текст: Имиджът наистина може да бъде накърнен от външни фактори, но професионализмът не. Професионализъм е поведението на човек на работното му място и зависи изцяло от работника, а не от това какво мисли обществото за него.
А какво мислят родителите може и да има значение, доколкото може да окажат неправомерен натиск на работодателя.
Може да се случи, но както казах, лицемерие е да искаш от другите да дават на детето ти възпитание, което ти самия не можеш или не искаш да му дадеш.
Слава Богу, законите са на правилната страна и има работодатели които спазват тях, а не се съобразяват с лицемерен морал.
Като почнат да ти подхвърлят големите ученици цинизми по време на часовете, чудничко ще си свършиш работата.
Скрит текст: Може, но е напълно възможно това да доведе до обществено неодобрение и да накърни имиджа и професионализма на даден човек. Не смятам, че много родители биха били доволни да знаят, че учителката на децата им има полуголи снимки в интернет. Или пък, че качва снимки, в които е в съмнителни барове и нетрезво състояние (например, не визирам никого). Някои професии вървят с определена обществена отговорност. Личното простанство и публичното пространство са две различни неща. На който не му харесва, не работи в такива сфери.
Не е относително.
Ивелина може да прави каквото иска в рамките на закона в неработното си време.
Всеки човек има права и свободи.
(Това в онлифенс законно ли е изобщо?)
Ивелина може да прави каквото иска в рамките на закона в неработното си време.
Всеки човек има права и свободи.
(Това в онлифенс законно ли е изобщо?)
А какво мислят родителите може и да има значение, доколкото може да окажат неправомерен натиск на работодателя.
Може да се случи, но както казах, лицемерие е да искаш от другите да дават на детето ти възпитание, което ти самия не можеш или не искаш да му дадеш.
Слава Богу, законите са на правилната страна и има работодатели които спазват тях, а не се съобразяват с лицемерен морал.
Ако учителката спазва приличие по време на професионалните си ангажименти, то големите деца трябва да бъдат научени в дома си, че хората имат професионален и личен живот. Ако не могат да разберат тази концепция, то поне в първите 7 години е трябвало да ги възпитат, че не се подхвърлят реплики на учителя. Пак се опира до мърляво възпитание.
# 202
24 апр. 2023, 15:48 ч.
Да, наистина! Защо Ирина не зададе въпроса "за какво си тук" на Пам? Ако я беше питала, какъв щеше да е отговорът? Истината е, че на Ирина нямаше да и пука, ако всички бяха вътре за реклама. Стига да изглеждаха като Пам. Цялото и същество крещеше "ни кокала ядете, ни на кучето го давате" 😁 И то от жена, с очевадно сексуални заявки още от визитката.
И... следва плавен преход към бодито на Елена 😁(защото там виждам същата не много тиха отчаяност). Нищо му няма на аутфитчето. Стига да не си облечен с него, когато питаш "аз привличам ли те сексуално". По-отчаяно от задаването на такъв въпрос е само комбинирането му с подобна дреха.
Гледам, пак сте изкарали дрегера за обща култура. Според моя, човек, който използва "Кутията на Пандора" и "реторичен въпрос" НА МЯСТО, няма как да не знае що е "логорея". Сега, че не захапва стръвно момента, за да блесне със знания...то пък не всеки има потребност ежеминутно да се доказва.
Виж целия пост
И... следва плавен преход към бодито на Елена 😁(защото там виждам същата не много тиха отчаяност). Нищо му няма на аутфитчето. Стига да не си облечен с него, когато питаш "аз привличам ли те сексуално". По-отчаяно от задаването на такъв въпрос е само комбинирането му с подобна дреха.
Гледам, пак сте изкарали дрегера за обща култура. Според моя, човек, който използва "Кутията на Пандора" и "реторичен въпрос" НА МЯСТО, няма как да не знае що е "логорея". Сега, че не захапва стръвно момента, за да блесне със знания...то пък не всеки има потребност ежеминутно да се доказва.
# 203
24 апр. 2023, 15:51 ч.
Това въобще не го вярвам. Не може да съшествуват договори, които да те държат затворен против волята ти. Да упражняват тормоз и агресия срещу теб (Александра сез.1) или нон стоп обиди (глиган Пешев, дюнер- Пам) и договор да ти забранява да се махнеш от там. Този сезон очевидно правилата са за да се нарушават, пък даже и ще връщат изгонена участничка. Това с "великите " договори въобще не го вярвам.
Пам си замина, а Айлин се връща. Александра върна роза, така че ай тоя номер с договора, на някой друг да го разправят.
Виж целия пост
Защото ги държат с договори, не може току така да връщат рози, ако беше толкова лесно сал една Елена и Валерия щяха да останат.
Пам си замина, а Айлин се връща. Александра върна роза, така че ай тоя номер с договора, на някой друг да го разправят.
# 204
24 апр. 2023, 15:53 ч.
Дължат неустойки в голям размер.
Иначе, ако не беше така щяхме да имаме много Александри върнали розата, но запазили честта си.
Свободни сте да вярвате, в каквото искате.
Това въобще не го вярвам. Не може да съшествуват договори, които да те държат затворен против волята ти. Да упражняват тормоз и агресия срещу теб (Александра сез.1) или нон стоп обиди (глиган Пешев, дюнер- Пам) и договор да ти забранява да се махнеш от там. Този сезон очевидно правилата са за да се нарушават, пък даже и ще връщат изгонена участничка. Това с "великите " договори въобще не го вярвам.
Пам си замина, а Айлин се връща. Александра върна роза, така че ай тоя номер с договора, на някой друг да го разправят.
Виж целия пост
Иначе, ако не беше така щяхме да имаме много Александри върнали розата, но запазили честта си.
Свободни сте да вярвате, в каквото искате.
Защото ги държат с договори, не може току така да връщат рози, ако беше толкова лесно сал една Елена и Валерия щяха да останат.
Пам си замина, а Айлин се връща. Александра върна роза, така че ай тоя номер с договора, на някой друг да го разправят.
# 205
24 апр. 2023, 15:56 ч.
Това въобще не го вярвам. Не може да съшествуват договори, които да те държат затворен против волята ти. Да упражняват тормоз и агресия срещу теб (Александра сез.1) или нон стоп обиди (глиган Пешев, дюнер- Пам) и договор да ти забранява да се махнеш от там. Този сезон очевидно правилата са за да се нарушават, пък даже и ще връщат изгонена участничка. Това с "великите " договори въобще не го вярвам.
Пам си замина, а Айлин се връща. Александра върна роза, така че ай тоя номер с договора, на някой друг да го разправят.
Не се съмнявай в договорите, защото съм виждала такива и то точно за участие в "предаване". Но, че е преекспониран сюжетът съм съгласна.
ПП: На Пам се надявам да не е точно такава причината й за излизане от формата, но лееко се съмнявам с оглед двете й изгледани участия наскоро.
Виж целия пост
Защото ги държат с договори, не може току така да връщат рози, ако беше толкова лесно сал една Елена и Валерия щяха да останат.
Пам си замина, а Айлин се връща. Александра върна роза, така че ай тоя номер с договора, на някой друг да го разправят.
ПП: На Пам се надявам да не е точно такава причината й за излизане от формата, но лееко се съмнявам с оглед двете й изгледани участия наскоро.
# 206
24 апр. 2023, 16:02 ч.
И как ще ме накарат да им платя неустойка, ако заради тях съм публично унижавана? Дали няма те на мен да ми платят неустойка? Някой преди мен беше писал, че е недействителен договор, който противоречи на закона или морала. Точно така е. Според мен трябва да търсите другаде причина, тези момичета да стоят там.
Виж целия пост
# 207
24 апр. 2023, 16:08 ч.
На закона - да, на морала - не.
Морал е много разтегливо понятие.
Но има начин да си тръгнат по-рано както се видя.
Например Поли прави всичко възможно да остане, според мен. Не изглежда като да е заради договора.
Виж целия пост
Морал е много разтегливо понятие.
Но има начин да си тръгнат по-рано както се видя.
Например Поли прави всичко възможно да остане, според мен. Не изглежда като да е заради договора.
# 208
24 апр. 2023, 16:13 ч.
Обяснявам, двете неща са различни.
Ти можеш да съдиш продукцията за уронен престиж / обида / клевета (ако има доказателства, че са изопачили нещо в твоя вреда) и да заведеш иск конкретно към този, който смяташ, че те унижава, а те към теб може да имат съдебно решение за незаплащане на първоначално уговорена в договора неустойка (и изпълнителен лист). При пререкания за прекомерност или незаконосъобразност на неустойката по някои критерии и ти можеш да си търсиш правата ако ти я поискат и считаш, че не е ок.
Виж целия пост
И как ще ме накарат да им платя неустойка, ако заради тях съм публично унижавана? Дали няма те на мен да ми платят неустойка? Някой преди мен беше писал, че е недействителен договор, който противоречи на закона или морала. Точно така е. Според мен трябва да търсите другаде причина, тези момичета да стоят там.
Обяснявам, двете неща са различни.
Ти можеш да съдиш продукцията за уронен престиж / обида / клевета (ако има доказателства, че са изопачили нещо в твоя вреда) и да заведеш иск конкретно към този, който смяташ, че те унижава, а те към теб може да имат съдебно решение за незаплащане на първоначално уговорена в договора неустойка (и изпълнителен лист). При пререкания за прекомерност или незаконосъобразност на неустойката по някои критерии и ти можеш да си търсиш правата ако ти я поискат и считаш, че не е ок.
# 209
24 апр. 2023, 16:13 ч.
Съгласно българския закон страните могат свободно да определят съдържанието на договора, доколкото то не противоречи на нормите на закона и на добрите нрави.
Ами никой не може да ме убеди, че могат да ги държат на сила.
Виж целия пост
Ами никой не може да ме убеди, че могат да ги държат на сила.
Препоръчани теми