Какво мислите за затварянето на реакторите ?

Публикувана: 6 ян. 2007, 18:51 ч.
Последно мнение: 6 ян. 2007, 23:10 ч.

1 312
30

Z - Потребител

Z

Потребител

# 15 6 ян. 2007, 21:11 ч.

За урана ясно .Реакторите били руски .Подържали се от Русия .
Иначе Бълтария има достатъчно ресурси да постори Вецове , но те са били завзети от Доган за да смуче пари от Еврофондовете Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 16 6 ян. 2007, 21:13 ч.

Сикрет, ела ми на гости! Mr. Green

Mr. Green

Ела да видиш резултата от отказа на българина от електричеството, продукт на атомната енергия (аз знам, че това е най-евтиният начин за добив на ел.енергия!) и масовото му завръщане към по-евтините на практика алтернативи, наречени твърдо гориво (дърва и въглища). Ела да видиш постоянния смог над града ни, гадната задушлива миризма, невъзможността да отвориш прозорец за проветрение, защото стаята се пълни с дим и миризма на горящи въглища. Както и с диоксини от запалените боклуци в контейнерите при изхвърлянето на сгурта...
Ела ни на гости в пещерите! #Cussing out

#Cussing out

Виж целия пост

Потребител

# 17 6 ян. 2007, 21:15 ч.

Цитат на: catch в сб, 06 яну 2007, 21:11

За урана ясно .Реакторите били руски .Подържали се от Русия .
Иначе Бълтария има достатъчно ресурси да постори Вецове , но те са били завзети от Доган за да смуче пари от Еврофондовете Rolling Eyes

Rolling Eyes

Мъжът ти ме кефи Wink

Wink

Laughing

Ами къде са най-големите с-ми от ВЕЦ-ове, аркадите, ПАВЕЦ и т.н. ...?

Виж целия пост

Z

Потребител

# 18 6 ян. 2007, 21:20 ч.

т.е. не можем да строим Вецове в БГ ?

Виж целия пост

Потребител

# 19 6 ян. 2007, 21:25 ч.

Цитат на: catch в сб, 06 яну 2007, 21:20

т.е. не можем да строим Вецове в БГ ?

Що да не можем? newsm78

newsm78

Не съм казала това...

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 20 6 ян. 2007, 21:42 ч.

България не е богата на водни ресурси, за да разчита главно на ел.енергия от ВЕЦ. А и не съм много сигурна доколко е екологичен този метод. newsm78

newsm78

Край Сливен има много вятърни генератори. Срещу тях скочиха природозащитниците. Били се намирали на пътя на прелетните птици и ползата от тях не оправдава смъртта на пернатите.
"Пътят към ада е постлан с добри намерения!"

Виж целия пост

Потребител

# 21 6 ян. 2007, 21:49 ч.

да, а и сега мисля делът на вец-енергията беше ок. 5-7%
много по-екологичен е от АЕЦ и ТЕЦ е, със сигурност, а на еколозите им дай да мрънкат.
Кво им пречат генераторите на прелетните newsm78

newsm78

те толкова ниско ли летят?

Виж целия пост

Б

Буболина!

Регистриран

# 22 6 ян. 2007, 21:56 ч.

Каквото и да мисля няма значение вече, трябваше да питат народа преди да решават да ги затварят, вече е късно.
Не бях съгласна със затварянето им!

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 23 6 ян. 2007, 21:56 ч.

Ами сигурно. Много от тях ставали на кайма...

Виж целия пост

Ентусиаст

# 24 6 ян. 2007, 22:00 ч.

много ми е мъчно за реакторите Sad

Sad

имам чуството, че започнахме да ги усещаме като живи същества и сега тъжим за тях. Яд ме е на Костов, на Надето и най-много на Доган..ама на като сме yes, sir дупедавци!!!!

Виж целия пост

L

# 25 6 ян. 2007, 22:09 ч.

не съм много запозната, но да ви кажа имам един братовчед, който работи в Козлодуй.
та, преди 100 години ми е споделил нещо, което ме шокира и съм подозрителна.

мисля, че има политически и икономически интереси и решения.
от друга страна не бих искала това чудо да гръмне, за да ни докаже, че не е било
безопасно. нали.... все пак. атомна електроцентрала е, не е газов котлон.

мисля, че каузата трябва да е затваряне на тия реактори и довършване на белене.

Виж целия пост

DSS /Данимира/

# 26 6 ян. 2007, 22:43 ч.

Цитат на: УРИЕЛ в сб, 06 яну 2007, 18:57

мисля същото като за медиците в либия , дето са невинни пък са изкупителна жертва заради простотията на еди кой си министър. реакторите са много добри и безопасни, всичко е икономически интерес. чух че французите строели в румъния аец с която румъния ще продава ток на полуострова и ще пълни гушите на тъпите французи, дето си мислят че са голяма работа щото измислили един европейски съюз, а ние им целуваме задниците за да влезем някъде, където сме били преди всички други.

newsm10

Много си права!Добре казано!
Преди изнасяхме ток, сега ще внясяме.Блоковете са безопасни, а ги затваряме заради "приемането в ЕС".А кой се натиска да влиза?

Виж целия пост

Потребител

# 27 6 ян. 2007, 22:55 ч.

Кой ще внася ток? А че половината енергопроизводители (най вече на ТЕЦ-овете, втори по производство, най-вече Мариците) не работят на пълна мощност, за да може АЕЦ да бачка на мах и да не е на загуба? А че никой не ни ще тока? Че на практика изнасяме минимални количества на минимални и под минималните цени? И ще продължим все така?
И Белене е пълна безсмислица, ама айде...

Виж целия пост

Почетен член

# 28 6 ян. 2007, 23:05 ч.

Мисля, че по-продажни и нагли политици от българските няма !
Скоро в едно публицистично предаване беше гост някакъв експерт
и ясно и точно заяви, че за всичките ни неволи по присъединяването
са виновни изцяло политиците. От ЕС искали уравниловки във всичко,
а нашите ТЪПАНАРИ зорлем се натискали те да бъдат най-високите,
дори по-високи от страни като Великобритания, Франция и Германия.
Същото става и с АЕЦ !
Яд ме е, че все още ги търпим тези ненаяли се свине #2gunfire

#2gunfire

Виж целия пост

M

# 29 6 ян. 2007, 23:07 ч.

едно от най-големите престъпления за народа #2gunfire

#2gunfire

!!!унгария,чехия и финландия имат апсолютно същите реактори като нашите 3 и 4 блок,но те не позволяват на западните политици да им диктуват правилата ritnik

ritnik

.тези реактори не са достигнали своя проектен ресурс и могат да работят поне още 18 години!!!те са напълно безопастни!
българия ще загуби много повече пари отколкото ще ни даде евро съюза.и къде ли ще отидат тези пари???

в момента ако аварийно изключи 5 или 6 блок в страната ни ще има режим на тока като най-напред ще изключат помпите на пвец след което ще се обезточи софия.тогава някои хора ще разберат smile3527

smile3527

какво е атомната енергетика #Crazy

#Crazy

#Crazy

#Crazy

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мъж или мечка?

4 087
180

Актуални теми и общи дискусии

Фауната около нас

120 832
2 366

Актуални теми и общи дискусии

Сблъскахте ли се " челно " с коронавируса? - Тема 2

213 531
3 703

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.