Натура 2000 - собственици на земи VS еколози

Че той палажа на Иракли си отиде още преди 2-3 години.
Вие, собствениците, чак сега си забелязахте?

Трезвомислещите дали са чували за екокатастрофата в Черно море?
Или може би това няма никаква връзка с туризма...

Аз лично вече стигнах даже до Резово в търсене на типично селско спокойствие, уют, кравички, зеленина.....и скоро нагоре няма да се кача. Това е ясно.
Обаче.
Остава въпросът ми от другата тема.
Какво ми гарантира, че НАИСТИНА всички земи, които е необходимо, ще влязат в НАТУРА?
Защо СуперБоровец не е там? както и земите на царя? Няма ли да стане пак за едни може, за други-не? Ето от това ме е страх по-скоро, иначе аз земи нямам ни в натура, ни извън нея, така че съм безпристрастна.
Ковачева е права в едно - че и най-добрите идеи, които влязат в България, биват яко...."побългарени".

Изобщо не съм саможива, отидох на разходка, беше рано сутрин, между осем и полвина и десет и полвина. Изобщо не беше на Иракли. Давахме си парите на жена, която развива собствен бизнес в Синеморец, в свой хотел, хранеше ни с прекрасни неща от собствената си градина и двор, неща сготвени по наш избор, всеки ден различни и в огромни порции на нормални цени. Отношението на такова място е много по -различно от тъпия ол инклузив в големите хотели, в които обикновено е пълно с хора от работническата класа на Англия или немски пенсионери... В крайна сметка човек решава къде да си дава парите и колко населени плажове да посещава.

Ковачева, може да изгониш хората от нивите си, но не можеш да ги изгониш от самия плаж, плажът е на всички, говоря ти за плажната ивица. Виж, ако се спазват правилата на Натура и отделно, ако имаше кой да контролира влизането в защитените местности - там не би имало плажуващи и къмпингуващи... а просто разхождащи се хора или такива, които спят в Емона и са дошли за два часа на плаж...

Много правилен въпрос...
И аз това се чудя...

И всъщност, може би ние не сме прави.
Как да искаме обикновените хора да мислят за бъдещето, при положение че управниците плюят връз него...

Пустата ни национална свръхинтелигиентност ще да е в дъното на всичко това.

А колкото до Иракли...странно ми е.
Това лято Амадеус Кръстев ще бъде ли там да сече живи дървета?
С позволение на собствениците, разбира се...

Което не означава, че не трябва да има Натура нали? Трябва да се протестира всички земи, за които се отнасят директивите, да са вътре, а не на бай Иван от Разложко и на Ковачева нивите да не влязат...

И като протестираме - ще се постигне ли?
Уффффф, шапка ви свалям на ентусиазма, аз за моите почти 36 години нещо съм станала НЕОПтимист, да не каже песимист.

Трябва да се настоява и земите на т. нар., цар да влязат...както и земите на всички местни олигарси.
...ако разбира се претендираме да сме цивилизована държава с работещи закони.

Имам чувството, че на хората със земя край морето са им тотално промити мозъците с тези глупости за инвестиции и хотели.........

Ето това е то, най-горчивото от цялата работа.

Душко, тука не става дума само за Иракли и за Черноморе, става дума и за суперборовец.

Остави го Черноморието, да поговорим за инвестиции не по морето, да речем някъде из вътрешността на страната. И там да няма, никъде да няма??? може би...

Нали ти казах, че аз няма да гоня никой, не съм го правила, няма и да го правя, имам си друга работа. Виж сега за 2 часа на плажа е едно, за 1 и повече дни е друго. Щото като ти се приходи до 00 например няма къде?!?

Едно е да искаш натура за да си печеш дупето на спокойствие, друго е да искаш натура, заради птиците и хабитати. Дай да се разберем сега ти от кои си. Или с едни куршум два заека?

А за теб какво значение има това? И двете причини са достатъчно мотивиращи нали? Казах ти, че някои хора, които са подкрепили подписката вероятно не желаят да продължи това, което става в Сл бряг, Несебър и Созопол, неконтролируемото застрояване. На някой вероятно им пука за птиците, на други за растенията. За мен е едно и също, не ги разделям тези неща, еднакво важни са ми.

И кво чух днес? Туроператорите подкрепяли Натура. Ами нормално, знаят какво се търси и че туристите искат да си починат някъде на спокойно, чисто и тихо място. Едва ли на туроператорите им пука за птиците, но знаят, че на някои места хората ходят, за да гледат миграцията на птиците, на други заради нещо друго. В Натура няма забрани за развитие на еко и етно туризъм, ако всичко е по правилата, а интересът към различните видове алтернативен туризъм е все по-голям.

Аз разбирам хората като Ковачева и дядо й. След като 45 години не ти позволяваха да имаш нищо повече от един апартамент, една вила и една кола, българинът така се е вкопчил в "правото на собственост е неприкосновено", че пропускат да узнаят, че освен това не е абсолютно и може да бъде ограничавано в полза на общия интерес. Любимо ми е как всеки размахва Конституцията и заплашва със съд щото не му давали да си построи къщичка в защитена територия. Изобщо "общия интерес" се заклейми като комунистически постулат и желанието да купиш на детето си детска стая/за 2,5 милиона евро/ вместо да мислиш за някакви си птички и пчелички е много по-естествено и трезвомислещо. А и като прибавиш пенсията от 85лв и майчинството от 160 става трудно да видиш по- далеко от носа си и да разбереш, че истинската печалба не е да продадеш земята си тук и сега на някой хотелиер, който да ти създаде работно място, а да запазиш уникалността на имота си, защото след време тази уникалност ще работи за теб и децата ти. И разбира се това дето е казала и самата Ковачева- как да повярват, че е по- добро, след като за едни е едно, а за други- друго. Защо не се обединят с тези, които подкрепят Натура и не искат и другите земи да влезнат в програмата? Ама как като те виждат в Натура предимно това, че вместо 100 разрешителни след време ще им трябват 500- демек по-трудно се стига до корумпиран министър от корумпиран кмет. И са прави. Идеята за някакъв си там алтернативен туризъм изобщо не стои на дневен план, щото им е тъмна Индия. Друго си е да вървиш по утъпканите пътеки- имаш нива на атрактивно място, подкупваш, който трябва и я вкарваш в регулация, продаваш я и пей сърце- хем 2,5 милиона евро в джоба, хем съвестта ти чиста- дошъл е инвеститор.

Съжалявам обаче натура директива за печене на дупе на плажа все още нямат, но може и това да измислят, въбоще няма да се учудя.

Това, което си прочела в интернет за туроператорите е пълна измислица. Точно обратното туроператорите са ПРОТИВ натура и на последното изложение в Русия мисля, че беше са показали ръст на туризма в сравнение с предходната година 15-16% БЕЗ НАТУРА.

В сравнение с другите страни нашите туристически зони са много по- малко, имаме още доста докато ги стигнем в това отношение. И стига с тоя Сл.Бряг, само това знаете, друго не съм чула. Един Сл.Бряг е нищо, колкото един малък град и какво??? На фона на цялата ни държава гледано от към туризъм е едно нищо.

Сега lilfi и на теб да отговоря.
Има едно изречение цитирам: "а да запазиш уникалността на имота си, защото след време тази уникалност ще работи за теб и децата ти" Я ми кажи как??? Такива "красноречиви" изречения ни писна да ги слушаме, дай да говорим с действия и факти. Вече казах, че натура 2000 има няколко вида ограничения, като едно от тях е много строго и непозволява почти никаква човешка дейност и все още никой не е казал, например дали моята земя няма да попадне точно в такава зона? Е, аз какво да правя, да седя и да си трая ли? За твоа сме ВСИЧКИ на тоя хал, защото все си седим и си траем.

Още нещо, да речем на моята земя ми разрешават да развивам екотуризъм. Аз имам 100 декара земя, естествено не мога върху цялата площ да развивам екотуризъм. Избирам си 5 декара, останалите 95 кучета ги яли, както и да е. Отивам незнам си къде и искам от екофонда да ми отпуснат средства и съответно трябва да отговарям на някакви условия, като преди това трябва да си направя някакъв план, който струва и майка си и баща си и така някой си български чиновник решава, че няма необходимите условия да речем и пари не ми се отпускат, или евентуално ми се отпускат, после ми правят проверка дали съм изпълнила всичко както трябва и познай какъв ще е резултата- съжалявам ама не, връщай парите /защото да не забравяме че това тук е България и парите от фондовете не могат току така да се раздават/ това е единия варинат, другия варинат е да отида до някоя банка и да поискам кредит и с 160 лв майчинство опс 180 лв и 200 лв осигурителен доход на мъжа ми от банката директо ме пращат да си ходя в къщи.

И това е само образно казано, процедурата ще е поне още 5 пъти по сложна. Е какво да му харесваш и да не забравяме, че това е само ако натура реши, че точно на моята земя може да развивам екотуризъм, защото може да решат, че върху моите земи може само земеделие да развивам. Хал хабер си нямам аз от земеделие, накъде съм тръгнала???

Ама какво ли обяснявам, вас това не ви интересува, важното е на вас да ви добре, разбирам ви и не ви виня, само не дейте да се криете зад благородни каузи, че е грозно.

Много криворазбрано звучи АЗ ЗАЩИТАВАМ ПРИРОДАТА НА БЪЛГАРИЯ а пък искам да ходя и да я "осирам". Ако искаш природа няма да ходиш там да плажуваш, къмпингуваш, джулай морнинг и още подобни, защото така ще изплашиш птичките и току виж тръгнали в друга посока, където може и да не ти стане приятно. И като се изпишкаш върху някой храст може да загине.

И да допълня, че натура защитава видове на ИЗЧЕЗВАНЕ. Насекомите и гущерите все още не са.