Не иска да имаме общо дете?

Изпуснала сте влака, трябваше да се съгласите като той предлагаше. Тогава сте го приела за даденост, сега осъзнавате, че не е.

Не е само финансова страна, това е грижа , обич ,внимание, заедност. Имай си биологични родители, като нямаш топлина в дома, при тях, като се чувстваш излишен - остави.
 Могат ли да дадат щастие на тези и още едно дете?

Да, защото е нормално мъжа като мъж да издържа семейството си, в това число всички деца в семейството. Иначе какъв мъж е?! Мухъл...

И да, рахатлъка е важен. За психическото и физическото здраве. Ако някой може да го постигне с 4-5-10 деца, здраве да е.

Нормално е, ако се разделят децата обикновено остават при майката и мъжът плаща издръжка, така че да, трябва да си го сметне.

Много загрижени за рахата на мъжа виждам в темата. Че той е измамник. Подвел е авторката, че ще имат деца заедно. Естествено е 30 годишна жена да иска още деца. Как пък ли не- ще го дундури, а той ще си гледа старините. Егоист и лъжец е този мъж, според мен. Щом не иска деца, ще се намери друг, който иска. Не си гледа неговите, авторката си гледа нейното, а той- кеф.
Хич не съм съгласна да се оправдава тази му лъжа с икономически аргументи. Като не иска повече деца, ще се лиши и от привилегията да си е решил проблемите с бягство от отговорност. Че той от три години е разведен. Съботно неделен татко. Голям товар носи, няма що.

Абе, не знаем дали я е лъгал съзнателно. Но да си го пита направо и той дано не увърта, пък тя да си... прецЕня.

След като авторката иска дете от мъжа значи може и да го пита директно дали той иска. И ако не иска - защо не иска. Ако се притеснява да го пита или не му вярва, къде е тръгнала да ражда от него...

Според авторката мъжът е свестен и грижовен. Финансовата страна е важна, но според мен не е най-определящото. Ако мъжът наистина е свестен, би трябвало истински да се грижи за двете си деца. Те често ли  прекарват време с баща си? Това в дома на мъжа и авторката ли се случва? Ходят ли заедно на почивки? Баща им отделя ли време за тях без авторката? Включва ли се финансово за всякакви техни нужди? Участва ли активно в живота им? С порастването, сума по-малка от примерно 1500 лв. на месец за другите му деца, ще е напълно недостатъчна, ако те са му приоритет. Имате ли достатъчни доходи, за да са обгрижени всички деца и той да не чувства вина, че ощетява големите?  При още едно дете, неговите ще имат ли собствена стая в дома на баща им? Ще могат ли заедно,и като се знае какво е участието на другите родители, да осигурят на всичките деца качествено образование, достатъчно време с тях, нормални условия? Трима ученици (всичките големи деца) имат нужда от пространство за учене. Има ли такова в техния дом - големите деца да си пишат домашните в събота и неделя, а в същото време да се отглежда и малкото бебе? Или при поява на бебето има вероятност посещенията на големите деца да се разредят и даже напълно да спрат? Ако имаме истински отговорен баща, е нормално той да си задава всички тези въпроси и те съвсем не опират само до финанси. Ако той иска да поддържа постоянна и качествена връзка с големите деца, възможно е да си дава сметка, че ще му е много трудно да си разпредели времето и финансите, ако има още едно дете. Авторката е хубаво честно да си отговори дали дава някакви индикации, че появата на новото дете ще е повод тя да изисква повече внимание от мъжа за сметка на другите две деца. Те и без това сигурно имат ограничен контакт и покрай грижите за бебето със сигурност излиза на преден план той как и за кого ще си разпредели времето.  Напълно е възможно мъжът да се страхува от напрежение  и постоянна конкуренция за неговото внимание между сегашната жена, нейното дете, общото ново и другите му две деца. Такава конфигурация е доста сложна, дори и когато всички деца са общи, какво остава за второ семейство.

Ооо, няма да е все така. Оттук нататък ще е по-зле. Три гимназиални етапа, три абитуриентски, три университета, три сватби, поне три внучета. По между другото и шофьорски книжки, коли, мотори и тротинетки, телефони, компютри, цяла планина от дрехи и парцалки, почивки, екскурзии, частни уроци, лекарства, брекети и т.н. и т.н.
Долу-горе мога да го нахвърлям и в цифри.
В крайна сметка новата двойка е отговорна за общо три деца, за които трябва да се погрижи да не им липсва нищо нито материално, нито като внимание и обич. Ами трудничко си е това.

Ама чакайте кой казва ,че те ще са двойка още 5 10 г . Без общи деца,  който тя иска . Нямат брак ....

Разбрахме колко са големи двете деца на мъжа, не видях колко е голямо това на жената, но мисля, че е по-малко. И определено мисля, че в основата на нежеланието са финансите. Имам 11-годишна дъщеря, която гледам сама. Откак тръгна на училище нещата с парите и логистиката са много, ама много по-различни и тежки отколкото като беше в градината, там беше пей сърце. Мъжът вижда всичко това и е дал заден, изобщо не ме учудва. Просто е добре да си отвори устата и да го обясни в прав текст на жена си.

Предполагам, че нейното дете е при тях, а неговите не. И авторката не разсъждава "където са три, там и четири", а вижда нещата като "където е едно, там и две". Но тези деца, неговите, тепърва ще дърпат все повече финанси, да не говорим, че навлизат яко в пубертета и нещата стават оле мале. Трябва си стабилно присъствие и на двамата родители. Сигурно ще искат да идват и при баща си понякога, за по няколко дни. Едва ли авторката и мъжа й живеят в палат с куп стаи. И със сигурност тя ще иска от него много време и внимание за общото дете, няма майка, която да не го иска. Има потенциал за много конфликти, сложна ситуация, която трудно се преодолява. Голата любов не храни никого. За любов приказват хората, които са се осигурили материално, тогава може да пренебрегнат материализма. Останалите, за съжаление, отчитаме парите като твърде съществена страна.

Прави сте за всичко свързано с финансовата част, но любовта е основата в дома, а останалото основа от пясък, започнат ли да се дъвчат тези неща и изтъкват като причини значи любовта е останала на заден план.

От гола любов правят деца само мургавите ни братя, другите си броим и парите.

Но ми се струва, че не отчитаме подтекста в питането на авторката. Тя не иска дете за да си има още едно, а я терзае дали мъжът още я обича, след като преди и е казвал, че иска дете от нея, а сега увърта. Според нея, ако я обича, трябва да иска и дете.
Според мен не е задължително. Обичат се, разбират се, живеят добре, имат достатъчно като брой общо деца. Съвсем нормално е да не иска повече.

И аз разбрах така въпроса - любовта води до задължението да иска дете и как така няма да иска дете, ако я обича. Не се отчита, че това не е първи брак за нито един от двамата, че имат вече три други деца, които искат време, сили, а и така презрените пари, и други такива дреболии.

Не е необходимо да раждате от всеки мъж с който сте във връзка.