Връзка с 23 годишен?

  • 9 615
  • 224
# 180
А и връзката без сериозни намерения не предполага автоматично кофти отношение. Човекът си е казал от самото начало какви са му намеренията и не се държи идиотски. Но това не означава, че е влюбен и си мисли за сватба и бебета.

Аз затова написах по-горе, че 33-годишната му версия може да има потенциал.
Виж целия пост
# 181
Всъщност това, което ѝ се случва на авторката е много хубаво, ако съумее да го погледне от друг ъгъл. Намерила е един човек, с когото може много приятно да си прекарва свободното време без тези отношения да ѝ пречат да си търси сериозен партньор.
Виж целия пост
# 182
Авторке, първоначално каза, че той продължава да казва, че не иска нищо сериозно и даже знаеш, че си пише и с други жени. Да оставим уговорката в началото, да, нещата се променят, но след 4 месеца, ако той продължава да ти казва, че не иска нищо сериозно, няма смисъл да се чудиш. Не се предполага от мъжете на 23 след 3-4 месеца да напират за сериозни ангажименти като заживяване заедно, брак и деца, но най-малкото, ако много те харесва, би поискал сам да те заяви, това си е мъжка черта. С говоренето, че това между вас не е сериозно и просто се забавлявате реално поема риск да го зарежеш или пък да се виждаш с други. Колкото и да излизате, да си говорите, ако се съмняваш в чувствата на един мъж, най-вероятно има защо.

Мъжете не гледат на връзките като жените. "Защо ще излиза с мен и ще си губи времето само за единия секс" - защото той не си губи времето. Мъжкото време не тече като женското. И ако за една жена секс без ангажименти може да е загуба на време, защото крайната цел е да я обичат и да искат сериозна връзка с нея, за мъжете крайната цел може да е само и единствено сексът и добре прекарано време.

Съгласна съм със stalia. Щом ти харесва да си с него - чудесно. Но без сериозна връзка аз не бих спряла да комуникирам и излизам и с други. Както и не мисля, че той е спрял.
Виж целия пост
# 183
Извинявайте, но кое му е хубавото на тази неангажираща връзка, в която авторката си губи времето и едностранно всеки път тя пътува до друг град, за да се виждат? Както се писа по-горе, ако той палеше колата и припкаше, или имаше някаква реципрочност и редуване, да кажем, по-приемливо би било.

Отделно, младежът е нерзял все още, няма никакъв проблем да получава от нея the girlfriend experience с разговори, споделяне, въвличане на приятелски кръг даже, дори и това да й дава смесени сигнали и да я обърква. Би трябвало да й повтаря, че за него всичко е само секс и чувства в тези отношения няма, защото ето, че тя започва да гледа на него по друг начин и да се влюбва.
Виж целия пост
# 184
Добре тогава кажете ми - срещите, вечерите, излизанията, лични неща, споделянето и свободното държане да бъдеш "себе си", писане и говорене всекидневно и прекарването по 3-4 дни буквално като двойка - мъжки егоизъм ли е , добре успява да се преструва ли - кой ако иска само секс се хаби да ги прави тия неща. Сигурно аз нещо съм сбъркана Grinning

Не сте сбъркана, просто сте една от всички за него - мъжката психика на тези години. В женската психика нещата стоят по друг начин: вие искате да сте единствената, сериозни - несериозни отношения, малко-много общуване, без значение. Той реално ви е казал, само че с други думи, че връзката ви е отворена. Вас обаче, напълно  разбираемо, това няма как да ви устройва на годините, на които сте, а и от ваша страна има чувства. Това поведение от негова страна е показателно. Внимание на една жена/ мъж, без значение, може да се дава по много други причини, различни от чувства. Например, самотно му е, не иска да си загуби секса, доказва си, че е “ голяма работа” като е ангажиран паралелно с няколко, споделя ви някакви неща, за да се почувства той по-добре, има си резервата един вид, която винаги ще му откликне,  ей такива неща. Взима, без да обещава нищо, харесва му да му е отворен веднага пътят за тръгване. Само че любовта, интересът от любов е съвсем друго нещо. Както са написали и други преди мен, приемете го както той вас, то нямате и избор, излизайте и с други, защото вторачването в това колко мило се държи с вас, как си общувате и т.н може накрая да ви излезе много скъпо. Човек хлътне ли сериозно, започнат ли филмите в главата му с неподходящия партньор,  после е много трудно. Най-добре /нали си общувате искрено и постоянно/ му кажете, че започвате да се влюбвате и вижте реакцията му.
Виж целия пост
# 185
Вас обаче, напълно  разбираемо, това няма как да ви устройва на годините, на които сте
Това не е до години. И 16-годишните, и 56-годишните не искат да са една от многото, когато се появят чувства.
Ако беше просто за секс, щеше да й е все тая и на 16, и на 56. Но очевидно авторката не иска просто секс.
Виж целия пост
# 186
Добре тогава кажете ми - срещите, вечерите, излизанията, лични неща, споделянето и свободното държане да бъдеш "себе си", писане и говорене всекидневно и прекарването по 3-4 дни буквално като двойка - мъжки егоизъм ли е , добре успява да се преструва ли - кой ако иска само секс се хаби да ги прави тия неща. Сигурно аз нещо съм сбъркана Grinning
Има женени мъже, които правят всичко това и отгоре и намират време за изневяра, така че му вярвай като ти казва, че не иска нищо сериозно
Виж целия пост
# 187
Ако авторката продължава да стои в тази връзка, най-вероятно няма да търси друг мъж, така си мисля. Ще хлътва още повече по младежа, ще почне още повече да се самонавива как той всъщност има по-сериозни намерения към нея. Жената няма да има желание да се оглежда за по-подходящ партньор.
Виж целия пост
# 188
Че кога да го търси, тя 4 дни седмично при 23-годишния. После, докато се прибере, изпере си гащите, почине си, това-онова, и пак станало време за път

Невена, те хората май от теб разбират какво били казали самите те.
Виж целия пост
# 189
Вас обаче, напълно  разбираемо, това няма как да ви устройва на годините, на които сте
Това не е до години. И 16-годишните, и 56-годишните не искат да са една от многото, когато се появят чувства.
Ако беше просто за секс, щеше да й е все тая и на 16, и на 56. Но очевидно авторката не иска просто секс.

Зависи. Предпочитам да прекарвам половин час месечно с човек, в когото съм влюбена, знаейки много добре, че в останалото време е с друга или доста други жени, отколкото да не прекарвам никакво време с него. Все пак след 2, 3 или 5 месеца вероятно ще се влюбя в друг, просто ще го разлюбя или той ще скъса с мене. Защо да се лиша от 15 или 20 минути удоволствие?

Зависи дали жената е семейно и партньорски настроена, как гледа на връзките с мъже и връзка ли е изобщо в нейната глава излизането с някого в първите седмици, месеци, години. Някои жени трудно се привързваме, никак без начално влюбване. Сложно е.

В днешно време изживяваме връзки без перспективи за брак и общи деца. Имаме малко деца и няма как всяка връзка да прераства в брак и да имаме деца от мъжа. То ще фалираме покрай разводи и разходи по дечуря.
Виж целия пост
# 190
Защото тези 30 минути удоволствие си имат цена. Няма да ти е по-леко като те разкара след няколко месеца, или поне на повечето хора не им е по-леко. Такива безперспективни отношения трябва да се режат още в зародиш.
Те и зависимостите работят горе-долу на същият принцип, за 30 минути удоволствие, после месеци по болници и комуни.
Виж целия пост
# 191
Лошото е, че тия 30 минути ти подхранват чувствата и хлътваш още повече, което почва да вреди сериозно от един момент нататък. Така че е по добре да се реже от веднъж, от колкото да се кара на трохи внимание. Обаче нещо ме съмнява тук да е така, младежът може и да е влюбен както го описва авторката. Не е лошо да си изяснят отношенията, пък квото дойде
Виж целия пост
# 192
Аз бих оценила честността на момчето, защото това е рядко срещано. Това че си пише с други, но не го крие, това че си казва че иска неангажираща връзка, може да е кофти, но е честно. Колко женени и обвързани мъже си пишат тайно с други жени, колко изневеряват брутално и безскрупулно на жените си... и тайно да не ги наранят.. та не знам, ако ти харесва ... дали е толкова безсмислено пък чак.
Виж целия пост
# 193
Защото тези 30 минути удоволствие си имат цена. Няма да ти е по-леко като те разкара след няколко месеца, или поне на повечето хора не им е по-леко. Такива безперспективни отношения трябва да се режат още в зародиш.

Добре де, ти само в "перспективни" отношения с мъже ли си влизала? Като скъсаш с мъж, с когото сте имали въпросната перспективна връзка по-леко ли ти е? Как разбираш дали ще искаш да прекараш идните 2, 3 или 30 години, или 70, с точно този мъж? Ако в течението на връзката изведнъж се влюбиш с друг, седиш ли с настоящия заради перспективата? А ако той се влюби в друга или се променят обстоятелства какво правите? Ако му се отвори 5 годишна доктора тура в САЩ няма да замине, защото, видиш ли, сте заедно? Ако на тебе ти се отвори възможност за работа на интересно място или много платена, но той не може да дойде с тебе, няма ли да идеш?

Много мъже, обикновено не точно успели и красиви, почват да говорят за сериозна връзка, предлагат вярност, брак, деца. Защо на тях никоя не им се вързва?

Разкарвали са ме и не се чувствах зле. Поне опитах от удоволствието. Не броя 30 минути дневно за загуба. Загуба щеше да е да седя 1 година с някой, който не ми харесва, да ме влачи по ресторанти и паркове, да ми предлага бракове и деца, да ме запознава с всичките си лели и баби, а аз да мисля за друг, защото съм влюбена в другия.
Виж целия пост
# 194
Авторката да каже дали момчето е хубавец или просто приемлив, тя по-висока топка ли е от него. Ако е много желан - си е играч, вижда се и с други и надали ще стане сериозен сега. Ако е по-обикновено момче може и наистина да се е влюбил.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия