Борбата с рака на гърдата - духовно оцеляване, физическо преодоляване 81

Аз разчитах на Спектър защото уж работят в събота,но не ми вдигна никой.Предполага,че частните МЦ има вариант да работят ,но не.Болниците иначе ясно,че не става.

Освен това днес не е обикновена събота, а събота след празник неработен ден.
Renji, ти как стигна сега до скенер? Кой ти го назначи?

Не питай ,никой не иска да ми го назначи,всеки казва не ти трябва.Писах на проф.Тимчева и тя ме посъветва да направя.Каза и че хистологията ми е съмнителна и имало разминавания,които трябва да изчистя с втора ИХХ.Нейното мнение е да отложа операцията и да правя контрола,ако резултата е същия ме съветва за химия първо така и не разбрах защо,след като тумора е отстранен и операцив след химията пак ще има.Това на кратко.Всичко се разиграва в четвъртък и те са 3 почивни дни.Нямам идея сега да се оперирам ли или не знам и аз какво.В понеделник трябваше да се оперирам и хич не знам ,да отлагам ли ,какво да правя.

Рен, доц.Тимчева вероятно те съветва това за химията, защото е много вероятно клетки да са останали локално, които в по-късен етап има вероятност да рецидивират ( така се получи при мен, отказах лечение 21 след оперативно остраняване на карцином, защото също като теб си виках - е, те ми го махнаха - свърши се! Да, ама не). Освен това, ти имаш суспектен възел, който се е видял на първото ти ЯМР, това е ВТОРАТА причина за препоръка на химия. Моят горещ съвет към теб, ако ИХХ се потвърди- послушай доцентката, мила Рен.. няма да сбъркаш.

Еа много се изморих.Разбирам лекарката,но аз нали уж ще режа сега възли и още от гърдата,даже се чудя за цялата.Другото ,което е химия ще има сигурно и след това. Освен това сега пак голямо чакане за час ,хистология и тн.С две думи там съм където си бях,нищо ново.Нито знам стадия ,нито е ок хистологията според нея.На Лв иска микроскопско изследване,знате ли какво е това?.И да я слушам трябва да намеря добър онколог дето и той да я слуша🤔Каза,че от моята хистология не е ясно и карцинома ин ситу 3 ст.ли е или инвазивен.Но се чудя имам решение от онкокомисия ,имам скорошна дата за операция,ако отложа и следващия онколог пак каже операция.Тумора ми е Т1а ,патолога каза 2-3мм инвазия ,уж е G1,ki67 10% ,-Тбуларен ,а толкова мотаене пфф ,чак и ЛВ заразен ,какво е това чудо.Аз не бих отказала химия след операцията,просто толко усиля хвърлих да стигна до нея и някакво действия ,че просто идея нямам,щом после така или инче пак ще режат ,защо да не е първо тя.Да за лв има шанс да се изчитят ,но пак ще махат ,можеби след химия не толкова много де.

А при кого ще си правиш операцията?
И каква операция ще бъде?
Мен ме притеснява това, че нямаш представа какво и как ще ти режат.
И първата операция беше така, уж щяха да ти махнат образуванието, сега пък нямаш чисти линии и се налага пак да режат там.
А за химията - може да стопи напълно разсейки в лв и въобще да не се налага да ги махат.
Защо не опиташ да направиш консултация с още един онколог, да вземеш второ мнение и тогава да решаваш?

Ще е органосъхраняваща с махане на лв,колкото прецени.
С първата зле се получи да,но разбрах и защо. Тази маса 5см която извадиха, беше 2см тумор и 3см все аденози,папиломи и тн.които не видяха нито на ехография ,мамография ,еластограф и ЯМР,което практически е невъзможно ,единственото обяснение е ,че след биопсията нещото е променило размера си ,в което съм сигурна защото се възпали много,болеше и е имало и гной при махането,тъй като преди операцията нищо не ми е правено ,човека е рязал според ямр за нещо 2.4см е махнал 5см.Та биопсията е нож с две остриера,едно че може нищо да не покаже и друго,че размера на бучките често става двоен.Постоянно обикалям по лекари ,ще ми дадът Софийско гражданство вече,за др.Щерев час имаше чак за 15.10,а и нали се доверих на комисията от Сердика и на това,че уж от торбата с рака съм била най- доброто избрала ,та пак там дето бях.Трудно се стига и до хирурзи пфф все са заети и няма часове,пък операцията след месец ,два.Тъпото е,че болничния ми мина ,а аз до никъде.Хубаво ще взема още,но то нищо не върша,въртя се в кръг 😥Трети онколог да мина ,трето ще ми каже егати.
Пп и то сега друг онколог ли ми трябва  или направо комисия.

Opossum, за мен renji трябва да послуша Тимчева. Тук много жени започваха лечението от химия и после се оперираха. Това четох в предишните теми..... И щом Тимчева казва за рокада - първо химия, то всичко казано от нея трябва да се спази....Може и химията да стопи някои неща..., без операция.
Мили момичета, нали пътувах в София (4 часа път в едната посока) за епикриза.... Никаква епикриза не е била написана и се върнах без нищо. На проф. Александрова нещо й е било лошо и не е работила този ден, а договорката е била в обяд да дойда и да си я взема. Та затова замълчах...., разкарах се за лудо.

Татяна, много съжалявам, че така се е получило. Така си и помислих, че се е провалило пътуването, щом нищо не писа.
Направо не са хора тези, дето не са ти се обадили да ти отменят пътуването, как не ги е срам да се отнесат така и как спят спокойно после, не знам.
Казаха ли ти друга дата, на която да отидеш? Не могат ли да го изпратят с куриер, след като са виновни че са те разкарали поне това ти дължат?
Не съм съгласна с това и те моля да не даваш такива категорични заключения без да си компетентна.
Много ми е мъчно за теб и за това през което минаваш, знаеш че да ти съчустват могат всички, но истински ще те разберат само които са го преживели.
Но аз четох темите назад до 2019 година наред, плюс още откъслечно назад, също така и групи във фейсбук и материали в интернет. Освен теб, само още един човек твърди същото, че образуванието се у увеличило след и заради биопсия.
Това не е често,  само два случая знам от стотици такива.
И нямаш потвърждение от лекар, че именно биопсията е причината.
Така че биопсията си е един доста безопасен и надежден метод.
Тук четат доста хора и ще е жалко някой, да се откаже от биопсия заради такива твърдения.
Иначе наистина ти съчуствам, че се оказа толкова сложна диагнозата.
Между другото не знам от къде си, но в провинцията има онколози, които следват препоръките на водещите онколози, касвито са Консулова, Тимчева и Дудов. Например, скоро говорих с една жена, която е в Пълмед Пловдив и тя каза, че е там, защото и изписват това, което Консулова и каже, без да правят проблеми.
Знам, че няма време да търсиш сега, но го имай предвид после, като се диспансеризираш, за да не ходиш до София постоянно, щом пишеш че пътуваш до там.

Opossum, нямам друга дата и трябва в понеделник да звъня. Нямам думи. Пожелавам успех на всичките, които минават по този труден път. А на renji бутане дойде й в повече. Системата ни е много тромава. Всеки иска час по-скоро да тръгне по пътя на лечението, а лекарите се бавят с датите за операции, дават различни мнения, все трябва да търсиш второ мнение за всичко. Ами, на renji някоя греши в биопсията, нещо не е така й написа, че й е нужна проверка.

Опосумче ,не си права за биопсията,аз имам приятелка направила биопсия преди мен,доказано със скенер преди химия нещото е било с много различен размер, бучката и е била 3.2 ,след това 5.4.Тук в темите също съм ,чела такива мнения и не е едно.Но то и не трябва да доказвам нищо или да съм лекар или професор,че да изкажа личното си мнение в форум,споделям опит и мнение,толкова .Ако бяхме копетентни тук нямаше да ходим на лекар да ни каже.Ако кача хистологията и ЯМР ,където в ямр пише 2.4см лезия имам и снимка с измерването на нещото и на лв.др.Спирдонов ми я даде при разчитането,лезията е точно измерена 2.4.И на хистологията пише 5см карцином,аденози папиломи на едно.Или всичките ми образни изследвания бъркат  включително ЯМР  или нещо се е случило след биопсията .Аз самата споделях  след нея многократно тук ,че след биопсията гърдата ми гори и боли.Та аз изказвам личното си мнение ,не ангажирам никой.И другото което не е за подценяване ,за да е точна зависи от много фактори.Първо кой я прави,второ каква е лезията,трето от коя част на тумора се взима.Темите са пълни с мнения за излязла мастопатия,аденоза и тн.но всъщност е рак.В темите се сещам,дори за жена с 7 проби от тумора фалшиво положителени .Та затова е форума,да споделим мнение,което не е нужно да съвпада с на другите.Да,може процента на добрите резултати от нея да е по -голям от лошите,но ние никога не знаем предварително от кои сме.За мен например беше грешка.Ако тук се споделя,само добрия опит ,това ще попречи на хората сами да си прценят риска ,а да не кажа че може и да съсипе живота на някой ,защото биопсията му била ок,а той не знае ,че просто с нея не е 100% сигурно.

Renji, не съм искала да те засегна, мила, даже да се окаже най-"добрия" рак после, тези нерви последните месеци нищо няма да може да ти ги компенсира.
Напълно съм съгласна за фалшиво негативния резултат на биопсиите.
Друго исках да кажа, че рядко се увеличава образуванието след тях.
Много жалко, че при теб така се получи.
Имаш един ден до понеделник.
Аз бих постъпила така - мислиш и в неделя вечер накарай някой да те попита какво  решаваш и  на кого имаш повече доверие - на Тимчева или на хирурга. Според мен човек подсъзнателно взема най-доброто решение и после само се обърква с много мислене какво би станало, ако...
Така че каквото отговориш първо, приемаш го за решение и спираш да мислиш повече. В понеделник почваш да действаш според решението.
Иначе ще се побъркаш, още повече че май нямаш в реалния живот с кого да поговориш и да се посъветваш.
Чета, че някои жени се обаждат на телефона на фондация Една от 8 и от там им помагат със съвети. Не съм пробвала, но съм мислила да го направя, така че ти го давам като идея.

Опосумче,не си ме засегнала .Ти знаеш само за една жена и за мен,за увеличаването на бучката,аз пък знам и за други освен мен и жените от форума,та и моето и твоето мнение са субективни и не компетентни,те са лино мнение ,защото света нито започва с тва което ти си чувала и чела,нито свършва  това което аз
И ,в реала имам с кой да говоря,даже и на психолог ходя,страшна сладурана е,имам и две приятелки, сега сблъскали се със това чудо,едната се оперира,другата прави химия първо,но кое е правилно ,се чидя.С тази смрад всичко е много индивидуално и никой не може да ти каже ,кое е правилното за теб.След химия може и да запазиш гърдата,ама може и не,,и най вече ,то при мен с този турски сериал, никой не знае и какъв съвет да даде,че то при мен каквото може все се обърква.Тъкмо се навиеш за нещо и хоп ново 20.Аз не разбирам кое пък и е толкова странно на хистологията.Честно си казвам ,ако утре някой ми каже, химия почваш веднага  ,почвам химия,ако кажат операция, операция,но ето то сега стана ясно ,че нещо в хистлогията не е ок,двама доктори го казват  ,патолога на ИСУЛ ,но на него не му обърнах внимание, аз нали си знам ,че след операцията,контрола ще правя,но ето и доц.Тимчева и тя го каза ,и обясни,ние нали по тази диагноза решаваме.Та всички ,в чудо са се видяли с моя късмет и само цъкат с език .И сега сагата от начало ,носиш за нова хистология ,чакаш не знам колко,после пак тръва да търсиш лекар да каже какво що,но то не искам да си го помислям ,ама ако двете хистологии не съвпадат и пари ,нерви ,време ,а в другия момент ми казват не се бави ти си млада имаш лв с метастази,,защото след хистологията лекарите са на мнение,че бързаме,но то с тези втори,трети мнения,скенери и тн.колко да бързам 😥Та и тук вече пак ще е стреляне на сляпо,защото губя много време и не се знае това до какво ще доведе.Аз го виждам минимум месец до химия,ако имам късмет,ако нямам...а до тогава рачо кво прави,никой не знае ,щом лв е с мета.Аз затова и тук не исках да пиша,защото вече моята сага стана егати.А времето си лети.

renji, те какво са ти написали G1 - то ще се разпространи ракчето чак след 10 г. При мен беше G-3 викаха, че това е доста агресивен. Дано да вземеш правилното решение и да оздравееш час по-скоро.
Момичета, нали така го разбирам? Със G и цифри агресивността на рака се определя?

Танче,аз поне до колкото разбрах ,агресивността се определя понякога от G,друг път от ки67,трти варянт е тройно негативен , Хер + той не добре и то кво стана ,варянти много😂😂😂😂Мойте всички са хубави уж,но пък специалистите казват ,че са грешни.ужас.😂Иначе Т1а G1 Er+4  PR+5  ki67 10% ,но нещо ги съмнява хората това и искат нова ИХХ