🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXI 🎬

  • 59 184
  • 756
# 360
Чак пък пленяващ. Мен не ме впечатли.
Виж целия пост
# 361
Страхотен филм гледах, страхотен !!! Споделям, макар да си давам сметка, че надали точно тук ще се намери човек с подобен на моя носталгичен вкус.
Филма е от 1959-та година, черно-бял, италиански. С Витторио Гасман, Ренато Салватори, Марчело Мастрояни, Клаудия Кардинале и още един куп звезди, непознати на Z (zombie) поколението.
Казва се I soliti ignoti - Обичайните непознати. Не зная превеждан ли е на български.

https://www.imdb.com/title/tt0052216/?ref_=nv_sr_srsg_1_tt_8_nm_0_q_le%2520pigeon


За Наполеон. Тоя Скот, Ридлито, е един мазен и нагъл англосакс, всичките му работи са булшит, но този път е надминал сам себе си. Гледах едно интервю с него за филма, ръсеше простотии една след друга. От рода как за Наполеон имало 10 000 книги и нямало как да ги прочете всичките и да се съобразява с историческата истина.
Всъщност за Наполеон има над 200 000 книги (да, книги, а не отделни документи) и освен това при поднасяне на някаква история, от наглосаксите никой не очаква съобразяване. Единствено и само манипулации, целящи да докажат как те са най-великите.
Два от най-фрапантните примери - целия филм е подчинен на идеята да бъде представен Наполеон като някакъв примитив, подчинен единствено на либидото си. До степен да се твърди, че се върнал от остров Елба във Франция единствено заради Жозефина. Истината е, че Жозефина умира май 1814, близо година по-рано.
Баталната сцена с ефектите, как австрo-русите не успяват да атакуват, защото оръдията на френската армия трошат леда при Аустерлиц и те се издавят, е тотална лъжа и омаловажаване на тактическия и стратегически гений на Наполеон. На мястото няма никакви езера, а само блата, дълбоки около 1/2 метър (50 см). Части от руската войска наистина минава през тях, но не при атака, а вече след като е разбита, тоест при бягство. Няколко години по-късно блатата са пресушени, и в тях биват намерени само 12 трупа на войници + няколко на коне и 10-тина оръдия.
Най-общо казано филма е едностранчиво лицемерие с цел омаловажаване личността допринесла за най-мощния напредък на човечеството в цялата му история. Да, точно така, най-голям прогрес - технически, научен и даже хуманитарен, човечеството прави не в зомби-епохата на клетъчния телефон, а в 19 век, започнал с наполеоновите войни в Европа. Не че някой е очаквал друго от американец-режисьор.

Е, да кажа нещо положително - може и по-зле. Като ултра-феминистичната помия за марвелките, тотален провал, даже зомбитата не ходят да я гледат.
Виж целия пост
# 362
Континентал - сериал от 3 части. Предистория от света на Джон Уик. Развива се през 70-те години на миналия век. Проследяваме младите Уинстън и Широн преди да управляват самия хотел.
Препоръчвам за феновете на този жанр.
Виж целия пост
# 363
Гледах ревюта на Наполеон (през последните години гледам повече ревюта, отколкото самите филми...) - останах с впечатлението, че е правен от хора, които мразят Наполеон. Не съм фен на американците и англичаните като цяло, така че тяхната гледна точка не ме вълнува, предпочитам историческите филми да се придържат към историческата реалност.

П.п. като споменах английската гледна точка - все пак е редно да допълня, че в Джонатан Стрейндж имаше интересно представяне на тези битки (с помощ от магьосник и тук-там по някое зомби - очевидно без претенции да е историческо представяне).
Виж целия пост
# 364
Napoleon
https://www.imdb.com/title/tt13287846/

Гледах го на кино и съжалявам за това си свое решение.
Въпреки, че епосите по принцип е хубаво да се гледат на голям екран.
Преди да започна с оплакванията си, които за съжаление са много, да кажа и няколко хубави думи.
Първо и най-важно, чест и почитания за големия Ридли Скот, който на 86 г. продължава да твори! Как го правят тези хора, не знам. Не стига, че м-р Скот е може би единствения останал режисьор, който все още снима подобен тип филми, които бяха много популярни преди години, но странно някак си се забравиха и вече никой не ги прави. И след провала на Наполеон този жанр съвсем ще притихме според мен.
Самите батални сцени бяха добре направени. Беше ясно кой с кого се бие и защо. Монтажът на битките също беше добър. Костюмите и възстановките бяха много добри. Всъщност може би точно това беше и най-големия плюс на филма. Операторът също е свършил своята работа.
И общо взето дотук се изчерпват добрите ми думи за продукцията.

Най-големия минус за мен е, че аз лично не почувствах по никакъв начин Наполеон! За мен той беше една празна обвивка, която така и не се запълни със съдържание, въпреки тези 2.37 ч. екранно действие!

Нямаше емоция в този филм!

И тук основната вина е в режисьора и сценариста. Не мисля и че Хоакин Финикс бе най-правилния избор за тази роля. Не казвам, че е играл слабо, но за мен това не беше Наполеон. По никакъв начин не можах да го усетя и припозная.
Ванеса Кърби като Жозефин също не ми стоеше убедително.
По никакъв начин не можах да ги усетя двамата. По-скоро усетих една токсичност на връзката им. Ако това е била целта, добре, ама едва ли.

Другият най-голям минус е, че филмът по-скоро е базиран на някакви слухове и легенди, отколкото на истински исторически факти. Което е недопустимо.
И Наполеон като цяло беше изкаран в доста лоша светлина. Поне от това което аз успях да усетя.
Сякаш точно това е била целта. Дайте да направи много скъп и лъскав холивудски хит в който да очерним една от френските исторически легенди. Знаем, че англичаните меко казано са ненавиждали Наполеон и има защо. Е, те сигурно ще са доволни сега...

И защо по дяволите трябваше да ме занимават в едно 40% от времето за филма с проблемите на Жозефин? Това филм за Наполеон ли е или за нея? Някакви пълни глупости и феминистки тъпотии, като това как Наполеон щял да бъде нищо и никой без нея (дето му сложи рога още в началото на брака им) и без майка му (?!) 😂🤣

Къде е историята на филма?
Защо Наполеон се е превърнал в това, което е? Така и не видяхме някакви ретроспекции, нищичко.

И защо не ни показаха тактическия гений на Наполеон? Загатнаха малко за него преди една от битките и това беше.

Да не отварям и дума за това как имахме едни невъобразими прескачания от сцена в сцена, без никаква връзка и плавност между тях.

Не ми хареса музиката също така.
Странно защо Ридли Скот не е потърсил Ханс Цимер, но за мен Мартин Фипс по никакъв начин не се е справил със задачата си.

Финално ще дам по-скоро задоволителна оценка за над чертата от мен да има само от уважение към Ридли Скот.
Но тази щестица за такъв филм с високи очаквания може да се приравни с четворка или по-малко, за такъв без подобни претенции, така че си правете изводите...
-
6
Виж целия пост
# 365
И аз го гледах.  Далеч не ми е любимия филм на Ридли Скот, който иначе ми е от най-любимите режисьори, но ми хареса.
За Наполеон са правени много филми и всички са ужасно скучни. Въпреки голямото старание, звездния кастинг, внимателното представяне на историческите събития са почти нетърпимо скучни. А Наполеон не е бил скучна личност. Беше ми интересна трактовката на връзката им с Жозефина, която не случайно е една от най-известните - и провокативни - любовни истории въобще. Баталните сцени също бяха впечатляващи.

Накратко - това със сигурност не е истинският Наполеон, но кой търси това във филм на Ридли Скот? Аз не Simple Smile  Отидох да видя Наполеон на Ридли Скот и това и видях.
Виж целия пост
# 366
Тцъ, тцъ, какво разочарование с Наполеон, а толкова да ми
хареса трейлъра на Imax екран. Добре, че имам много работа и не можем
да стигнем до киното, пропускаме го значи. Нищо аз продължавам
да си харесвам филми за гледане следващата година.
Ето трейлър на поредния The Fall Guy , с Райън Гослинг и Емили Блънт.
Екшън комедия, през 80-те е имало сериал, сега ще го гледаме на голям екран.
Премиера 3 май 2024-та /трябвало е да е на 1 март, но се забавя/.



И още един предстоящ през февруари 2024-та LISA FRANKENSTEIN,
черна комедия, доста се чудя дали ще ми хареса или не.

Виж целия пост
# 367
Игрите на глада: Балада за пойни птици и змии (The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes)
https://www.imdb.com/title/tt10545296/

Останах много приятно изненадан.
Всяка минута си заслужава. И препоръчвам да се гледа на голям екран. Аз го гледах на Аймакс и съм много доволен.

Чудесна режисура и история.
Отличен каст. Страхотна музика.
Кориоланус Сноу (страхотен Том Блайт) в неговата невинна младост и как се превърна в това което го познаваме от оригиналната трилогия.
Луси Грей (в ролята страхотната, Рейчъл Зиглър) също ми хареса много.
Много тъжна история между Сноу и Луси...
Голям фен съм на романите на Сюзан Колинс и на филмите и този оправда напълно високите ми очаквания.
-
8



Боксофиса в България за изминалия уикенд

Голям спад при Наполеон.
А Игрите на глада ако продължават така и няма голям спад следващия уикенд, защо пък не да чукне милиончето...

Виж целия пост
# 368
Дяволо, в интерес на истината, Наполеон без връзките на Жозефин наистина е бил никой Simple Smile Връзката им е била наистина странна, до степен токсична и тя му е дала повече, отколкото той на нея. Естествено тя не му е дала единственото, което той е искал - син. И докато неговата династия не просъществува особено, наследниците на Жозефин управляват скандинавският свят Simple Smile
Той е имал интересни виждания, но без двама от маршалите е нямало да постигне такива успехи. А това, което се говори е, че майка му е основната фигура зад неговите идеи за империя. Така че може и да не е виновен Ридли, а просто да е показал по-правдивата страна на Наполеон.
Виж целия пост
# 369
Сори Geia ама в твоите 6 изречения за Наполеон няма даже 1 вярно.
Той се издига след като планира и успешно провежда обсадата на Тулон, изгонвайки англичаните от там и преди всичко след потушаване бунта на роялистите. По доста кръвопролитен, но и категоричен начин. Ако някакви връзки са му помогнали, то това са връзките му с Пол Барас - депутат от Конвента и един от Директорите по времето на Директорията. Които връзки се дължат на помощта на младия генерал за Барас в ключови моменти. Жозефина няма никакво политическо влияние по онова време, сдобива се с такова като жена на Наполеон. Той е този, който назначава маршал Бернадот за крал на Швеция и Норвегия, а фамилията Бернадот няма близки родствени връзки с Жозефина. Да, вярно е, че 3-те ѝ деца са назначени от Наполеон на разни кралски длъжности насам-натам, но не е вярно, че имат някаква забележителна генеалогия до днешни дни. Вярно е, че големия син на Жозефина - Йожен дьо Боарне има изключителни заслуги в армията на Наполеон и получава титлата вице-крал на Италия, принц на Венеция и Франкфурт.
И изобщо никаква правдива страна не е показал Скот. Само че в днешно време никой вече не чете и не се интересува от историческите факти. Каквато и глупост да се напише в и-нет, ще има шарани, които да си припадат с лайкове по нея.
Пенчо бре, чети Wink

За да не се сметне за спам - една свежа комедия за двойка парижани, които си купуват къща в провинцията с голям терен и гора, а гората се оказва сервитуд и е използвана за ловно поле от ловците от селото. Много свежа, с добри ситуационни скечове и без англосакски претенции Wink Wink

Chasse gardée:
https://www.imdb.com/title/tt9115752/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_ … 20gard%25C3%25A9e

Виж целия пост
# 370
Много благодаря за разбора за това дали чета или не Simple Smile Внучката на Жозефин е основателката на династията Бернадот. По-голяма връзка с Жозефин от това, здраве му кажи Simple Smile Аз в интернет не чета исторически факти, за това си има книги
Виж целия пост
# 371
Леле, тва не мож го подмине човек Simple Smile Simple Smile
Начи внучката, живяла в 19 век е основателка на династия с доказана генеалогия от 16 век и претенции за доста по-ранен произход? Тва да не е разклонение на клана Маклауд? Wink
Жан-Батист Бернадот, който е назначен за крал на Швеция е по-възрастен от Жозефина, ама от внучката ѝ не съм много сигурен Wink щом тя е основателката Simple Smile
Виж целия пост
# 372
Наполеон е един от най-великите военни стратези, живели някога. За Жозефина съм гледала документални филми по Хистори - основното при нея е, че е свръхамбициозна и се интересува само от мъже с власт.
Сега обаче военните стратези не са на мода, а "силните" жени са - та затова трябва да се фокусират върху нейната история, а той да излезе тъповат и посредствен.
Виж целия пост
# 373
Черен петък (Thanksgiving)
https://www.imdb.com/title/tt1448754/

Класически слашър хорър филм, отдаващ почит на старите класики от 70-те и 80-те години на жанра.

Знаех си, че ще е добър и съм много доволен, че го видях на голям екран.
Илай Рот в пълния си блясък! И бих добавил, че този филм му е един от най-добрите в жанра.
Очаквам и продължение.

Препоръчвам за задължително гледане от всички хорър фенове.
-
7.5
Виж целия пост
# 374
https://www.imdb.com/title/tt22397880/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm … _q_veuillez%2520e

Моля да ни извините за причинените неудобства.



Френска жп комедия, никак не лоша.  Всъщност клони към белгийска, а белгийците, както знаем са македонците на Франция Simple Smile Поне валонците, щото фламандците са майка плаче, грамофон свири...
С Елза Зилберщайн, която има актьорски талант със сигурност.
Е, не е шедьовър като Дикенек Simple Smile но я изгледах без прекъсване, което е показателно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия