Частни училища -информативно - дискусионна тема- 61

  • 60 084
  • 849
# 780
Аз не съм правила подобни проверки, но най-лесно е да видите колко деца са се явили и колко е випускът. За СС се знае, че са около 80 деца (толкова тръгват в първи клас, после може да варират в някакви разумни граници).

Тази година на матура са се явили 77, което за мен е реалистично число - т.е. не вярвам да са скрили ученици. Обаче за миналата са 67, а за 2021 - 70. Това може да се дължи и на децата приети в Американския колеж, за които матурите не са важни, та пак не мога да направя извод.
Виж целия пост
# 781
Ахаххахахахаха.
За Питагор не мога да говоря от опит, макар да подозирам, че е същото, като това, което ще кажа сега за СС.
Всяка година СС изкарват данни за реализацията на целия випуск. В почти всеки випуск има по 1-2-3 деца, които или отиват в чужбина в бординг, или продължават в частни гимназии от рода на ИА.
Ако трябва да говорим за изявленията на човечецът от фейсбук... трябваше да го попитате колко % са тези "скрити" деца?
Защото за СС тази година мисля, че само едно дете отиде в чужбина и не съм сигурна яви ли се на НВО или не се яви. Та не мога да си представя как този ню-ню процент ще промени нещо в общия резултат. Може би във втория знак след десетичната запетая?

За другите ЧУ не смея изобщо да коментирам. Там нямам наблюдения.

Тази година випускът е от 78 деца. Миналогодишният е по-малък. Както и предходните. Следващите са подобни на тазгодишния. Децата приети в АК се явяват на НВО.
Виж целия пост
# 782
Това твърдение не ми звучи никак обосновано. Дори и да има неявили се деца, причините вероятно са много по-различни от някакъв зъл замисъл на ръководството. А и няма как да има голям процент слаби ученици в такива училища. Та...смешно изказване.
Виж целия пост
# 783
Нали си имат клауза за успех. Едва ли чакат до НВО.
Виж целия пост
# 784
Наскоро, в една ФБ група имаше питане за препоръки на частни училища. В хода на дискусията, един баща написа, че данните за НВО са подвеждащи, защото всички частни училища имат практика (дори Питагор и Света София) да скриват слабите си ученици от НВО (фалшиви медицински бележки), за да не им развалят статистиката. После въпросните слаби ученици продължавали в частни гимназии, приемащи деца без изпит. Ако имате наблюдения, вярно ли е горнато твърдение и ако е, масова практика ли е?
Това е много интересно.....ако се отсъства по медицински причини, не са ли длъжни учениците да се явят втори път на матура? Мислех, че са задължителни матурите.
Иначе по отношение за отстъпките за близнаци- дават 10% за второто дете.
Виж целия пост
# 785
До тази година нямаше втора дата за НВО, мисля от сега ще има вече за неявили се деца по уважителни причини. Иначе, ако не се явяха, получаваха 0 точки на съответното НВО.
Виж целия пост
# 786
Нали си имат клауза за успех. Едва ли чакат до НВО.
Не е задължително дете с висок успех, да покаже и високи резултати на НВО.

Както каза учителят по математика в нашето бивше училище " Като премахнем слабо представилите се, имаме над 80% на НВО по математика...
Виж целия пост
# 787
Нали си имат клауза за успех. Едва ли чакат до НВО.

Клаузата е под 4.5 по два от трите основни предмета. Резултатите на НВО: математика – 93,15 т. и НВО-БЕЛ е 90,64 т. Което е средна оценка на целия випуск по онази нерегламентирана таблица минимум над 5,5. Та питам като не са имали право да изключат горките деца с нисък успех между 4,5 и 5.5. как така им се получават сметките всяка година?
Виж целия пост
# 788
Нали си имат клауза за успех. Едва ли чакат до НВО.
Не е задължително дете с висок успех, да покаже и високи резултати на НВО.

Както каза учителят по математика в нашето бивше училище " Като премахнем слабо представилите се, имаме над 80% на НВО по математика...
Не е задължително, но ако е дете от училище с висока летва е малко вероятно, да не кажа невъзможно, да не изкара висок, или близко до висок, резултат.

Силните училища нямат абсолютно никаква потребност и възможност да губят време и сили в тайни кроежи как да не се изложат.
За целта работят през цялата година, не в последната седмица абсурдни ходове.

.
Виж целия пост
# 789
Няма как да бъдат скрити деца от ръководството. Разбира се, може да има неявили се деца по желание на родителите, но това никак не е масова практика. Дори тези, които ще ходят в бординг скул в чужбина (не вярвам в някое училище да са много) или ще продължат в частно, пак се явяват на НВО, дори като вид застраховка "промяна на мнението". Давам пример с моето дете - от 5 клас си беше наумила, че ще ходи в АК, но пак се яви на НВО, нищо, че беше приета и в главата си приключила темата "7 клас".
Виж целия пост
# 790
Наскоро, в една ФБ група имаше питане за препоръки на частни училища. В хода на дискусията, един баща написа, че данните за НВО са подвеждащи, защото всички частни училища имат практика (дори Питагор и Света София) да скриват слабите си ученици от НВО (фалшиви медицински бележки), за да не им развалят статистиката. После въпросните слаби ученици продължавали в частни гимназии, приемащи деца без изпит. Ако имате наблюдения, вярно ли е горнато твърдение и ако е, масова практика ли е?
Точно за Питагор и СС не вярвам. Те залагат на добър подбор и добра подготовка през годините. По-скоро ми е интересен фактът, че все още има родители, които избират училище спрямо резултатите от НВО и генерират наплив към определени училища, което води до изродщини от рода на частни уроци за прием в ПУК.
Виж целия пост
# 791
Fancy, не ми казвай, че не си срещала/чувала за деца зле по български, блестящи по математика и обратното. Това се вижда доста бързо и съответно си има механизъм заложен в договора децата да не стигнат до НВО. Не знам дали и доколко се ползва, но въпросът е, че го има като клауза.

Принципно, дори и някой да изкара 30 т.  на фона на останалите, с колко да падне общото постижение?
Явяването на НВО си е разумно независимо от плановете. Май до края на гимназията могат да потрябват резултатите при местене.
Виж целия пост
# 792
Децата, които изкарват 30 точки на единия предмет е невъзможно да изкарат над 90 на друг. Общувам с не малко деца озовавщи се с 22 - 35 т на матурите.

Хипотезите са хубаво нещо, но нали говорим за конкретни училища и летви?
Виж целия пост
# 793
Стига с конкретните училища. Защо при толкова добрата им подготовка ходят на частни уроци?
Виж целия пост
# 794
Не е хипотеза. Не са 30, но са под 60 по единия предмет, по другия са 100.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия