Red Pill Редпилнати мъже/жени

  • 70 207
  • 2 341
# 240
Не е като да не сме имали множество примери в този форум. Confused
Виж целия пост
# 241
Жената ще стане скучна домакиня, ако толкова й е капацитета.
Ще остане без доходи заради същото.

Е, той акъла не се налива поравно на всички.
Виж целия пост
# 242
Не си запознат достатъчно, затова.
Когато някой тръгне да плюе по някого, е редно най-малкото да си защити информацията с източници. В предвид, че никой тук не си е мръднал пръста за това, ще приема, че "не съм достатъчно" запознат...

Но това не е теорията на Питърсън, който обвинява феминизма за разпада на западната цивилизация.
Не знам дали феминизма е виновен за "разпада на западната цивилизация", каквото и да се разбира под това, но със сигурност е косвено "виновен" за доста процеси, които са започнали след появата му, като например рязкото повишаване на цените на всичко. След появата на феминизма, жените успяват да си извоюват място в работната сила, което обаче е добре дошло за предприемачите: изобилие от нова работна ръка, следователно заплатите могат да не мърдат особено нагоре, а ако на някой не му изнася така , има опашка, готови да го заменят. В същото време, строителите на жилища решават, че след като едно семейство има вече двама работещи, вместо един както досега, могат да вдигнат цените на жилищата, защото общия доход на семейството вече е по-голям. Без никаква друга икономическа обосновка, те цените на материалите за жилищата не мърдат съществено.
Списъка продължава...

Феминизма също така е довел и до законодателството им, според което ако си мъж, могат да те докарат до просешка тояга, дори в случаи когато жената е тази, която е изневерявала, като ако не плащаш редовно издръжката, можеш и да повисиш известно време в затвора. Което според братовчед ми, който живее в Чикаго вече 20+ години, обяснява защо много мъже в днешно време там не искат да сключват брак (не и без предбрачен договор)...

Ако това се има в предвид, като се казва "разпад", да... "обвиненията" са напълно резонни. Grinning
Виж целия пост
# 243
Важното е да имаш избор. Ако искаш, ше си работиш, ако не искаш - не. Аз съм благодарна, че имах възможност да избера да остана да си гледам малкото дете, вместо трябва да се връщам бързо на работа. Но пък обичам и работата, та не мога цял живот така. Но понякога си има други приоритети и е хубаво да имаме избор. А майки, примерно, с две-три деца, си стоят вкъщи поне десетина годинки. Кой да ги издържа всичките, ако не бащата? Не знам защо се говори с такова отвращение към най-нормалната биологична и социална роля на мъжа /както на жената е да донесе живот/, да осигури сигурност и спокойствие на семейството си? Поне докато са малки децата, ролите се разделят за някакъв период. После вече си е до избор.
Виж целия пост
# 244
В моята работа всички жени работим малко часове (доброволно), за да си "гледаме" мъжете и домакинството.
Имам една колежка, която обаче яко мрази всички жени "домакини" и тя проповядва разни фанатични разсъждения как едва ли не те ни теглели назад. Като я питам защо тогава не почне да опъва 40+ часова работна седмица понеже нали е голямата "феминистка" много бързо се отказва да дискутира. Лицемерие до безкрай.
Виж целия пост
# 245
Това с немърдането на заплатите заради женската работна сила е чутовна глупост и непознаване на историята. Един от най-агресивните периоди на феминизъм и борба за равенство - началото на миналия век - съвпада с въвеждане на кратката 5дневна работна седмица и въвеждане на изисквания за безопасност на труда.
Ма четете малко, бе!

А предприемачите качват цени и без жените да работят.
Виж целия пост
# 246
И това го прави опасен? По-опасни са хора като онзи грозен оплешивял и с пилешка брадичка циганин-емигрант, отгледан от майка си, дето въртя бизнес с проститутки, преди да го арестуват.

Andrew Tate го освободиха, защото нямаше достатъчно доказателство за твърденията на тези жени, съдили го веднага като замина за Румъния
Питърсън е велик и разсъждава сам, а не взима червени хапове от интернет.

Ако мъжа ти иска да си домакиня и да не работиш, за да поддържаш къщата е ДЛЪЖЕН да те осигурява с пари и да задоволява ( в нормални граници разбира се ) прищявките ти и още в началото да подпишите договор как ще се разпредели имуществото.
Защото ако я зареже след 20г., тя няма да има нито стаж, нито развитие в професия , нито нищо и няма да има времето да почне да гради отначало.

Red Pill-овете звучат абсурно. Трябва ти мъж/жена, който отговаря на твоята динамика, а не да ти казват каква трябва да бъдеш и какъв трябва да бъде той.
Виж целия пост
# 247
Сериозно ли го освободиха?? Изпуснала съм. Ужас!
Виж целия пост
# 248
Питерсън може да е всякакъв и да изразява спорни мнения и идеи, но той е преди всичко клиничен психолог и не може да бъде отречено всичко, което е направил в помощ на incels.
Виж целия пост
# 249
Това с немърдането на заплатите заради женската работна сила е чутовна глупост и непознаване на историята. Един от най-агресивните периоди на феминизъм и борба за равенство - началото на миналия век - съвпада с въвеждане на кратката 5дневна работна седмица и въвеждане на изисквания за безопасност на труда.
Ма четете малко, бе!

А предприемачите качват цени и без жените да работят.
... и в цялото това ни дума за пари/заплати. Grinning
Заплатите мърдат, но с не колкото им се иска на хората И не с толкова, че да компенсират разходи, нарастнали рязко, и най-забавното в случая е, че работодателя може да си го позволи, защото контингента му от служители (настоящи и потенциални такива) рязко се е увеличил до почти два пъти.
Ако не си наясно с основите на капитализма, няма лошо, не си длъжна да знае и да си чела всичко, само къде твърдения кой не е чел тогава стават малко... нелепи.

Предприемачите НЕ качват цените на жилищата отведнъж с между 40% и 65%. Най-вероятно появата на феминизма по това време е просто "щастлива" случайност. Тази информация е в интернет, между другото...
Виж целия пост
# 250
Питърсън е велик и разсъждава сам, а не взима червени хапове от интернет.

да. бензодиазепините не са червени и не са в интернет
Виж целия пост
# 251
Като преподавател мога да ви кажа, че като застанеш пред бялата дъска, може да говориш много опасни глупости и хората да ти вярват. Затова е абсолютно неморално да го правиш!
Не е нужна дъска, трябва само платофрма, на която да стоиш и да си проповядваш мислите. Онзи ден гледах един на пазарния площад разказваше за края на света и си беше намерил аудитория, стига да минават хора все някой ще се хване. Тези редпилнатите всъщност нямат дори толкоз публика, не знам защо тук им се обръща толкова внимание, голяма реклама стана.
Виж целия пост
# 252
Скрит текст:
Не си запознат достатъчно, затова.
Когато някой тръгне да плюе по някого, е редно най-малкото да си защити информацията с източници. В предвид, че никой тук не си е мръднал пръста за това, ще приема, че "не съм достатъчно" запознат...

Но това не е теорията на Питърсън, който обвинява феминизма за разпада на западната цивилизация.
Не знам дали феминизма е виновен за "разпада на западната цивилизация", каквото и да се разбира под това, но със сигурност е косвено "виновен" за доста процеси, които са започнали след появата му, като например рязкото повишаване на цените на всичко. След появата на феминизма, жените успяват да си извоюват място в работната сила, което обаче е добре дошло за предприемачите: изобилие от нова работна ръка, следователно заплатите могат да не мърдат особено нагоре, а ако на някой не му изнася така , има опашка, готови да го заменят. В същото време, строителите на жилища решават, че след като едно семейство има вече двама работещи, вместо един както досега, могат да вдигнат цените на жилищата, защото общия доход на семейството вече е по-голям. Без никаква друга икономическа обосновка, те цените на материалите за жилищата не мърдат съществено.
Списъка продължава...

Феминизма също така е довел и до законодателството им, според което ако си мъж, могат да те докарат до просешка тояга, дори в случаи когато жената е тази, която е изневерявала, като ако не плащаш редовно издръжката, можеш и да повисиш известно време в затвора. Което според братовчед ми, който живее в Чикаго вече 20+ години, обяснява защо много мъже в днешно време там не искат да сключват брак (не и без предбрачен договор)...

Ако това се има в предвид, като се казва "разпад", да... "обвиненията" са напълно резонни. Grinning
А може би просто феминизмът е довел до нормалното, а предишното е било следствие от изкуствено наложени норми, които не отговарят на нуждите на човека. Защото и жената е човек. На повечето жени им е също толлкова досадно да се затворят вкъщи и да шетат, колкото и на теб.
Относно разводите, наблюденията ми са, че повечето мъже, дори при раздяла по вина на жената, като се стигне до родителски права, искат да са на майката. Защото осъзнават, че да работиш, да въртиш дом и да гледаш малки деца е много работа. Няма как да се сравни със свободата да хойкат насам натам и да полагат грижи само в определени дни, най-често празници и почивни. За издръжката, най-естественото нещо е този, при когото не е детето, да изпита човешка нужда да участва в осигуряването на основните му потребности от покрив над главата, храна, забавления, дрехи, не да се стреми към минимума.
Виж целия пост
# 253
Важното е да имаш избор. Ако искаш, ше си работиш, ако не искаш - не.
Всъщност точно това е основата на феминизма. Жената да има избор и да не е просто функция от мъжа и семейството. Естествено на много мъже не им харесва това, забравяйки, че благодарение на жените имат страшно много придобивки (компютърни програми, wi-fi, та до миялната машина) както, че не са задължени да работят по 10 часа, 6 дни в седмицата и без годишна почивка. Между другото, първите което вдигат глас за защита на ветераните от Виетнам, които страдат от пост травматичен стрес са точно феминистките движения.
Виж целия пост
# 254
Това с немърдането на заплатите заради женската работна сила е чутовна глупост и непознаване на историята. Един от най-агресивните периоди на феминизъм и борба за равенство - началото на миналия век - съвпада с въвеждане на кратката 5дневна работна седмица и въвеждане на изисквания за безопасност на труда.
Ма четете малко, бе!
Чели сме ние - ти не знам какво си чела.
Борбата за равенство е започнала като борба за правото на глас началото на миналия век, но много след като го получават жените не бързат да работят наравно с мъжете си (освен през войните, когато мъжете са били на фронта). До 1950-60-те години жените са си седели в къщи, а доходът на мъжа е бил достатъчен да издържа цялото семейство.
Какво се случва след това със заплатите е точно каквото каза колегата по-горе. Ето как се движат от 1964 г. насам в САЩ:

Когато се влеят нови попълнения на пазара на труда, предлагането му се вдига, а цената му - пада. Или не точно пада, но не се и качва, въпреки всичките иновации и вдигане на продуктивността.

Ето и колко жени са работели в САЩ през горния период - през 1960те са били под 30% от омъжените жени и след това се вдига постоянно до вече над 60% (явно все още има провайдъри в САЩ, макар и да намаляват).
А неомъжените жени винаги са си работели, и преди феминизма. Иначе откъде да ядат?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия