Red Pill Редпилнати мъже/жени

Емче значи всички хора са ред пилъри (и жените санчо и жените ), щот никой и никоя не обича да го/я режат, а няма нормален хетеросексуален мъж, който да не гледа на жената като на "сексуален обект"

Никой не обича да го режат, но нормалните мъже и жени не виним хората, които са ни отрязали, не ги боклучим и уважаваме правото им на избор.

Пак добре, щото социалните групи действат стимулиращо и на други (такива ).
Които обаче се събират на стада...

Веднага можеш да познаеш редпил съзнание:

Винаги пускат коментар " Всички мъже са боклуци/Всички жени са кучки"
Няма свестни хора за връзка.

Но никога те не са проблема, другите са.

А много често дори няма проблем. Просто не всички могат да те харесат и малко са тези, които ще те харесат наистина много. Хубаво е човек да уважава различията в другия и да е с нагласата, че може да не си паснат. За някои едно качество може да е позитив, за друг - негатив. Важното е човек да харесва и обича себе си и да се стреми да бъде по-добър във всяко едно отношение.

Много жени обаче като чуят на първа среща "всички жени са кучки" и втора среща обикновено няма. После пак се пее същата песен.
Ако си променят нагласата може и да имат успех, но докато се целят там където не могат да стигнат... няма как да стане. А ред пилърите много рядко търсят обикновените жени. Те търсят яките каки с които да се показват... да ама точно този тип жени иска пари, пари и пак пари. После всички жени били нам си кви... не, вие просто такива си ги търсите.

Естествено. Изобщо не подценявам природната красота и добрите гени, нормално е, хората да сме привлечени от атрактивни и предпочитани партньори, но привличането далеч не е само външен вид, и обикновено има един тип мъже, които търсят жена-украшение до себе си, дават оценки по десетобалната и под конкретна цифра надолу, например, не поглеждат. Но невсяка жена иска да бъде единствено украшение и да е оценявана по външен вид, макар че за много е абсолютен критерий.

Имаше един виц: Външният вид спасява първите 5 до 10 минути, после трябва да говорите.
Разбира се, ако искате дългосрочна връзка.
Никога няма да забравя първата среща със сегашният ми приятел която продължи близо 10 часа, в които само говорехме.
Не знам дали ако изглеждаше по друг начин щеше да продължи отново толкова дълго... но ако нямаше какво да си кажем, може би след 1-2 часа срещата щеше да приключи. Та... до тук с теориите как парите са всичко.

Те не поглеждат, ама тях не ги поглеждат не само тях, ама и тея "надолу" То ако тези, в които се целиш, те харесват, няма драма и за двете страни. Драмите са при тези които искат, но не могат. Егото им е едновременно толкова надуто, че смятат, че заслужават точно такава жена, и в същото време толкова лабилно, че всяка малка среща с реалността, че такава жена не ги желае, ги дестабилизира и вкарва в защитен режим.

И точно тук идва разликата със зрелия човек със стабилно его - той приема, че не всички може и трябва да го харесват и това по никакъв начин не нарушава образа му за него самият, защото този образ е реален и реалистичен. Докато нереалният образ има нужда от постоянна външна валидация, защото иначе фасадата пада. Редпилърите живеят в постоянен когнитивен дисонанс, който борят като се залъгват, парадоксално на претенциите, че червеното хапче показва истината.

Да се спасяват ред-пилърите. Not our problem!
Хубава тема, хвъля светлина върху поведението и разсъжденията им, като предупреждение младите мъже от какво трябва да странят, а жените да се пазят, но извън това ред-пилърите не са точно най-интересна тема.

Между другото ей тая песен ми напомня на разните му редпилъри, нарциси и прочие сган-TLC-NO scrubs
https://www.youtube.com/watch?v=FrLequ6dUdM

Охо, вече почваме и с език на омразата - редпилърите били сган, терористи, маргинали, и не знам какви още - защото били казали, че жените са хипергамни?
Ами нямат ли основание да го кажат, ето на база случайно попаднал ми пост от съседната тема:

Аз не видях в редпил теорията (на базата на първия пост) хейт и такива епитети спрямо жените, каквито жените отправят към редпилърите.

Т.е. една жена казва нещо = доказателство за всички жени? Тя дори не е написала, че е едиствено условие, което редпилърите твърдите.

Език на омразата? Интересно, никой до сега не си беше позволил да окачестви така вербалната реакция, дори и силно негативна, срещу терористи и кандидат терористи.
Ето поредният "хубавец" хванат, за щастие преди да действа.
https://www.20minutes.fr/justice/4056449-20231006-ultradroite-je … actions-violentes
А и както вече видяхме по-горе, не е достатъчно да кажеш нещо за да го докажеш. Всъщност има много проучвания на така презираните джендър стъдис, че хипергамията е всъщност мъжки недостатък. Защото дори и досега да е било често срещано хипергамна жена с хипогамен мъж, това е било в резултат на социалния дисбаланс между половете, а не по желание на жените. И след 1970 (когато почти се изравняват процентите на работещите на заплата мъже и жени) се появява огромното мнозинство на хомогамните връзки (хора с еднакъв "багаж")

"L’hypergamie féminine permet aussi l’assignation persistante de la femme aux tâches domestiques (Ponthieux et Schreiber, 2006), et justifie le sacrifice de la carrière de la femme, moins prometteuse, à celle de l’homme (Nicole-Drancourt, 1989 ; de Singly, 1987). À l’inverse, la supériorité du salaire de la femme amène à une gestion plus égalitaire du revenu du ménage (Testenoire, 2008)."
"Женската хипергамия също така позволява постоянното възлагане на домашните задължения върху жената и оправдава жертването на нейната кариерата, по-малко обещаваща, в полза на тази на мъжа. Обратно, превъзходството на заплатите на жените води до по-егалитарно управление на доходите на домакинствата."
*в скобите са цитирани източниците.
https://www.cairn.info/revue-population-2015-4-page-705.htm

Излиза, че женската хипергамия е автогол, който все повече жени опитват да избегнат.

С малки изключения имам чувството, че тук дискутираме между зрели хора, които търсят зрели и дълготрайни връзки. Нормално е като си на 15-16-17 макс да си мислиш, че сините очи, голямата чашка на сутиена и многото пари са решаващи за бъдещето любовно щастие. После порасваш и други, съвсем различни критерии се появяват на първа линия.

Жените търсим сигурност. Емоционална и физическа. А това дали един мъж може да ни издържа... всъщност това въобще не е нещо невиждано и рядко в "обетована" Европа. Ето, ММ успява вече 3 години, в един от най-скъпите градове в света и то без стандартът да ни е паднал усезаемо. ММ далеч не е богат, дори не е и заможен, типична средна класа.
Ако мога да дам един съвет на жените, които търсят финансово благоденствие - не бъдете скромни, търсете мъж, който може да инвестира във вас. Не като провайдър в чалга певица, а като Бой Капел в Габриел Шанел.
  Както и за много други неща you know nothing, Jon Snow

Всъщност в това с червеното хапче си има много истина. Проблемът май е, че някои стигат до крайности. Както и с феминистките, де.  Разбира се, че жените преценяват мъжете не само по външност и флуиди, а и по възможности да им осигурят сигурност, или ако са млади по перспективи. Даже и да не е целенасочено, то осъзнато се търси поне равен на тях. И никоя жена не се отказва от по-начетен, по-умен, по-оправен...
Ей днес гледах една снимка на Моника Белучи и се замислих ако онзи грозник Венсан Касел не и беше равен по известност, дали щеше да се вземе с него?
Но това с подбора винаги го е имало, още от времената, когато родителите са решавали, а не девойката. Та не схващам същината на спора...