Red Pill Редпилнати мъже/жени

  • 70 038
  • 2 341
# 75
Поредната скалъпена теория, пълен абсурд, но някой явно търси популярност с подобни тъпизми.

Не е чак толкова скалъпена, въпросът е после какви изводи и препоръки се правят. Иначе намерих една схема, която според мен си е доста вярна. Вярно, тя типично по американски се занимава само с критерия "финансов просперитет" и пирамидата е подредена по този признак. У нас, по мои наблюдения, нещата са по-усложнени и определено има поколенчески разлики. Ние някога пак класифицирахме хората, но не по богатство, а по възпитание, красота, образование, интелект, задръстеност и прочее. И там мъжете общо взето пак бяха толкова всеядни като на картинката, но само ако става дума за едното чукане. Ако ставаше дума за сериозна връзка се търсеше равностойност или по-висок етаж на пирамидата. Излезе явно различно, но все пак имаше пирамида Simple Smile
Днес обаче май нещата доближават показаното на картинката, поне доколкото се отнася до социален статус и финансов просперитет. Мъжете не държат толкова на равностойност, докато жените (съдейки от прочетените теми тук, не от своя (липсващ) опит) гонят по възможност по-висок етаж или минимум равен по доходи. Ми да, има го.

Но пак не схващам как някой може да използва тази теория в своя полза???

Виж целия пост
# 76
Търсят си покорни женици- това е! Робини😂
Притеснителното е, че авторката го счита за правдоподобно
Виж целия пост
# 77
Доколкото аз съм разбрала, основата на редпила е в омразата към жените, следствие на идеята, че жените са глупави, безполезни и зли същества, които само искат да цоцат от мъжа, затова трябва да бъдат използвани по предназначение - за секс, битово обслужване и евентуално износване и раждане на дете; в същото време не трябва да им се дава каквото и да е нито материално, нито нематериално.
Изобщо не става дума за връзки.
Виж целия пост
# 78
Да! И се изисква тази роля на жената да бъде приета от нея за правилната! Пълни сектанти!
Виж целия пост
# 79
Иначе намерих една схема, която според мен си е доста вярна.
E как ще е вярна като според нея средните две категории от розовата пирамида не си търсят мъже?
Виж целия пост
# 80
Ааа, 23 та година от новата ера?
Сори, в момента е 2023 г.
Виж целия пост
# 81
Начи, жените че са хипергамни си е така и това едва ли някой, който е живял на тази земя може да го отрече. Достатъчно е да видиш колко жени се захласват по милионера и колко по кварталния неудачник.
Като, разбира се, говорим обобщено - изключения винаги има.
То е като да кажеш "белите не могат да скачат" - но има и бели баскетболисти, а има и черни, които не могат да скачат. Като цяло обаче черните скачат повече от белите, и като цяло жените са хипергамни.
С няколко от останалите дадени характеристики също бих могъл да се съглася, например, че са манипулативни, емоционални и т.н.
Природата е дала на мъжете повече мускули, ръст, маса и въобще физическа сила, и ако жените нямаха "оръжие", с което да им противодействат, то досега наистина да са ги заробили и вързали за печката и мивката и само да раждат деца, без да се обаждат.
И това оръжие са им емоции, манипулации, и т.н.
Природата си знае работата как да изравни силите на двата пола чрез качествата, които им е дала.
Виж целия пост
# 82
Начи, жените че са хипергамни си е така и това едва ли някой, който е живял на тази земя може да го отрече. Достатъчно е да видиш колко жени се захласват по милионера и колко по кварталния неудачник.
Ако кварталния неудачник беше гладко бръснат, с мускулчета на коремчето, спретнат и напарфюмиран няма да има никакви проблеми с намирането на заможно гадже. Милионерите също не биха харесали повлекана. Въобще нещата тръгват от външния вид.
Виж целия пост
# 83
Достатъчно са били вързани, стига толкоз.
Виж целия пост
# 84
Природата си знае работата как да изравни силите на двата пола чрез качествата, които им е дала.

значи е и природа всеки по-едър от теб мъж да те прережда размята и да се гаври с теб както си иска
Виж целия пост
# 85
значи е и природа всеки по-едър от теб мъж да те прережда размята и да се гаври с теб както си иска
Освен мускули, природата дава и акъл, така сме си устроили общество където не е прието да те размята по-силния.
Виж целия пост
# 86
Доколкото аз съм разбрала, основата на редпила е в омразата към жените, следствие на идеята, че жените са глупави, безполезни и зли същества, които само искат да цоцат от мъжа, затова трябва да бъдат използвани по предназначение - за секс, битово обслужване и евентуално износване и раждане на дете; в същото време не трябва да им се дава каквото и да е нито материално, нито нематериално.
Изобщо не става дума за връзки.
Е като няма връзка, как има "битово обслужване и деца"?
 Все в някакъв момент има и връзки може би. И после се чудят защо са зарязани и пак се почва "жените са такива и онакива"
И пак да питам, ако той не дава нищо материално /екскурзии, подаръци и тн/ нея какво я топли, че бил има пари като си ги кътка?? Това как е в теория, основана на материализма уж на жените? Пълна алогичност...
Виж целия пост
# 87
Доколкото аз съм разбрала, основата на редпила е в омразата към жените, следствие на идеята, че жените са глупави, безполезни и зли същества, които само искат да цоцат от мъжа, затова трябва да бъдат използвани по предназначение - за секс, битово обслужване и евентуално износване и раждане на дете; в същото време не трябва да им се дава каквото и да е нито материално, нито нематериално.
Изобщо не става дума за връзки.
Е като няма връзка, как има "битово обслужване и деца"?
 Все в някакъв момент има и връзки може би. И после се чудят защо са зарязани и пак се почва "жените са такива и онакива"
И пак да питам, ако той не дава нищо материално /екскурзии, подаръци и тн/ нея какво я топли, че бил има пари като си ги кътка?? Това как е в теория, основана на материализма уж на жените? Пълна алогичност...
Теорията се основава на това, че жените търсят изгода от мъжете. Мъжа работи и издържа семейството, но е редно да получава секс, ядене, децата да са отгледани и т.н., като за това плаща възможно най малко. Останалите пари си плаща за негови си забавления. Имаше един, който се възмущаваше, че въпреки че жена му си е в къщи цял ден, не е достатъчно чисто и т.н. Това разбира се, за мъже влезли в редпила по късно и вече имащи семейство. За другите преди това е никакъв допир с жени, освен за чук и бег. Много от тях реално искат деца, но не и жена, която да ги "цуца" само защото е снесла злятното яйце. В САЩ редпила е по популярен, защото там има голяма издръжка за майките при раздяла.
Виж целия пост
# 88
Достатъчно са били вързани, стига толкоз.
Някъде са били вързани, някъде не са - имало е и матриархални общества.
А е имало и сравнително равноправни - дори в Римската империя жените са имали своя собственост, можели са да се развеждат по собствено желание, да наследяват бащите си и т.н.
И как са си извоювали тези права? Не и като са се наложили със сила над мъжете. Явно с други качества, като да им играят по емоционалната страна.
Сега се сетих и за още едно качество от първоналчно дадения списък - че били непостоянни. Та се сетих за "Ла донна е мобиле" от операта на Верди от 19-ти век. Ето че хората са си го знаели това от мнооого преди редпил теорията да се появи. Въобще, повечето нови теории са реформулирани стари (освен в ядрената физика).
Виж целия пост
# 89
Доколкото аз съм разбрала, основата на редпила е в омразата към жените, следствие на идеята, че жените са глупави, безполезни и зли същества, които само искат да цоцат от мъжа, затова трябва да бъдат използвани по предназначение - за секс, битово обслужване и евентуално износване и раждане на дете; в същото време не трябва да им се дава каквото и да е нито материално, нито нематериално.
Изобщо не става дума за връзки.

Омразата идва от това, че жените не им връзват, оттам жените стават "безполезни, зли същества, които само цоцат от мъжа", защото е много по-лесно за приемане от това да се погледнат в огледалото и да признаят, че те просто нямат нужните качества да бъдат търсени.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия