Не само ти цитира разни статии и аз го направих, и там точно това беше хипотезата (нали правиш разлика в термините). За пример беше дадена статистиката, че през 70те броят на хипергамните двойки пада за сметка на хомогамните. И като причина се даваше влизането на жените в пазара на труда. И да напомня, 70те са когато половината двойки от твоето изследване влизат в пълнолетието си. 
Защото и до този момент, няма ни една потребителка, която да си каже, че е взела беден мъж без никакъв потенциал и възможности за развитие. 
А иначе доста потребителки казаха, че са си взели мъже, които тогава, а някои и до ден днешен, са изкарвали по-малко. И не забелязах да им е някакъв проблем това. А иначе доста потребителки казаха, че са си взели мъже, които тогава, а някои и до ден днешен, са изкарвали по-малко. И не забелязах да им е някакъв проблем това. А иначе доста потребителки казаха, че са си взели мъже, които тогава, а някои и до ден днешен, са изкарвали по-малко. И не забелязах да им е някакъв проблем това.
Ако теорията за хипергамията е вярна, значи безработните и тези с по-ниски заплати, би трябвало да им връзват. Но нещата не са толкова прости, нали Интелигентни ли са, какви интереси имат, готови ли са да участват в домакинство и отглеждане на деца? Отговорни ли са, държат ли си на думата, на какво са готови да защитят семейството? Иначе, какъв е маржът в заплатите мога единствено да спекулирам, но бих предложила, че сборът трябва да покрива едно средно ниво (и се увеличава, ако се плануват деца). Защото в дадени обстоятелства, нещата не опират до кой изкарва повече, а до това, ще можем ли да си покрием разходите за месеца. И тук вече имаме съвсем друга ситуация. Препоръчани теми
