ХАМАС нападна Израел

Много разбиране за Хамас, малко ясни осъждания: Арабите се страхуват да обединят сили с Израел
Емирствата и Бахрейн ясно осъдиха кланетата на Хамас, докато Саудитска Арабия обвинява Израел и призовава за нови преговори за решение за две държави. Ролята на Иран в атаката предизвиква дебат.
Улрих фон Шверин

Мир с арабските съседи вместо решение на конфликта с палестинците: Това е стратегията на израелския премиер Бенямин Нетаняху от години. Той позволи ускореното разширяване на селищата на Западния бряг и спря всички преговори с палестинците. Вместо това Нетаняху се опита да нормализира отношенията със съседите, за да укрепи сигурността на еврейската държава чрез мирни споразумения. Той успя да постигне важни успехи.

През 2020 г., след посредничеството на Доналд Тръмп, Нетаняху подписа „Споразуменията на Абрахам“ с Обединените арабски емирства, Бахрейн и Мароко. Единствената отстъпка към палестинците беше, че Израел се отказа от анексирането на окупираните територии. През последните месеци Нетаняху също така преговаря, с американска подкрепа, за сближаване със Саудитска Арабия, далеч най-важната арабска държава.

Терористичната атака на милицията на Хамас от ивицата Газа не само застрашава тези преговори, но също така поставя под въпрос стратегията на Нетаняху просто да управлява конфликта с палестинците, вместо да търси решение. Кланетата на Хамас и суровата реакция на Израел в ивицата Газа, която вече струва живота на над хиляда палестинци, също поставят на изпитание новото приятелство с арабите.

Реакцията на Саудитска Арабия беше разочароваща
Израел следеше отблизо как реагират арабските му съседи. Докато някои обвиняваха Израел за десетилетия на потискане на палестинците, повечето държави избегнаха ясна вина и призоваха и двете страни за деескалация. Малцина ясно осъдиха кланетата на беззащитни цивилни. По-специално реакцията на Саудитска Арабия може да е разочаровала израелското правителство, тъй като показва колко далеч има още за нормализиране на отношенията с кралството.

Министерството на външните работи в Рияд призова в събота за връщане към надежден мирен процес с цел решение за две държави. Саудитците разглеждат ескалацията като резултат от „продължаващата окупация и нарушаване на законните права на палестинския народ, както и многократните целенасочени провокации срещу техните свети места“ – вероятно препратка към посещенията на еврейски групи на Храмовия хълм в Ерусалим.

Катар, който е домакин на лидера на Хамас Исмаил Хания от години, каза, че Израел е „единствено отговорен за ескалацията“. Той предупреди да не се използва атаката „като претекст за нова непропорционална война“ в Газа. Емирството, което категорично се противопоставя на всяка нормализация с Израел, подчерта подкрепата си за създаването на независима палестинска държава в границите от 1967 г., със столица Ерусалим.

С оглед на ескалацията 22-те държави-членки на Арабската лига се събраха в Кайро в сряда вечерта за извънредна среща. В съвместно изявление външните министри призоваха за незабавно спиране на израелската атака срещу Газа и предупредиха за хуманитарните последици. Те призоваха Израел да се върне на масата за преговори с Движението за освобождение на Палестина, за да се постигне справедлив мир. Щатите не споменаха изрично зверствата на Хамас.

Абу Даби изрази ужас от нападението
Атаката беше осъдена най-категорично от Обединените арабски емирства. В неделя тяхното правителство заяви, че е „ужасено от отвличането на израелски цивилни от домовете им като заложници“. Тя предупреди, че „нихилистичното унищожение“ не трябва да торпилира усилията за нормализиране на отношенията с Израел. Бахрейн, който поддържа отношения с Израел от 2020 г., също разкритикува Хамас за ескалацията и осъди вземането на заложници.

Така че Емирствата и Бахрейн застават зад Израел. Оказва се обаче, че тази позиция не се споделя от много жители. В Бахрейн стотици излязоха по улиците, за да изразят своята солидарност с палестинците. Подобни демонстрации имаше в Мароко, Тунис, Кувейт, Йемен и Турция. Това още веднъж показва доколко палестинската кауза продължава да вълнува арабите и колко непопулярно е сближаването с Израел.

Имаше открити аплодисменти за Хамас от Сирия и Иран. Дамаск, който приютява ръководството на Хамас от години, нарече техния терор "почетен успех" и изрази подкрепа за "борбата срещу ционисткия тероризъм". Техеран, който сега е основният финансист и поддръжник на ислямистите в ивицата Газа, приветства бруталната атака. Революционният лидер аятолах Али Хаменей каза във вторник, че "целува челата и ръцете" на организаторите на атаката.

Иран отрича пряко участие
Министерството на външните работи обаче даде да се разбере, че Иран смята операцията за легитимна, но Хамас е взел решението самостоятелно. Wall Street Journal съобщи в понеделник, цитирайки представители на Хамас и ливанската Хизбула, че Иран е помогнал за планирането на операцията и е дал зелена светлина на среща в Бейрут пет дни преди атаката.

Докладът предизвика полемика. Говорителят на израелската армия Даниел Хагари каза, че Израел все още не може да потвърди, че Иран е замесен в планирането. Говорител на Белия дом във Вашингтон каза, че Иран е отдавнашен поддръжник на Хамас, но няма доказателства за пряко участие в атаката. Много експерти казаха също, че фактът, че Иран подкрепя Хамас, не означава, че е получател на заповедите на Техеран.

„Хамас използва ли иранска помощ? „Определено да“, каза експертът по Иран Раз Зимт от Института за изследване на националната сигурност (INSS) в Тел Авив. „Иран ли се интересува от действието? да "Нуждае ли се Хамас от разрешението на Иран, за да действа?" Не. "Имаше ли предварителна координация между Хамас, Иран и Хизбула?" "Възможнo". В крайна сметка това е действие на Хамас, основано на собствените му интереси." Въпреки това, добави Зимт, действието значително увеличи риска от намеса на Иран и Хизбула.