Инвитро/Икси на 40 (и) + Инвитро/Икси с НЯР/ИЯР - тема 21

  • 63 321
  • 781
# 285
В Афродита нещата вървяха добре, докато Баев и Станулов работеха заедно. Клиниката не беше така нашумяла, имаха по-малко пациентки е ембриологът д-р Г. Дойчев смогваше.
После Баев избяга, Станулов остана сам. Клиниката набра сериозна популярност. Всички започнаха масово да ходят в Афродита. Резултатът: нито Станулов смогва, нито Дойчев.
Ембриологът д-р Дойчев започна да прехвърля работата си на своите асистентки- адна силиконова кака, и две момиченца, явно стажантки по на 23- 24г. Fearful  Ембриологията взе сериозно да им куца. Дойчев е много добър, нооо останалите са абсолютна гавра с нашето нещастие Rage
Благодаря patencce1, ще проуча. А за д-р Станулов някой знае ли дали има успеваемост с донорска яйцеклетка?
Аз имам приятелка забременя при него от трети трансфер на 40 години

Аз имам същите впечатления, само че те са все още от времето на Станулов-Баев заедно. Станулов по мое време вече беше сериозно натоварен и изпускащ важни детайли, които обикновено обръщат колата. Е, това го разбрах след като отидох в новата клиника и ни поискаха като изследвания още 101 неща. За сравнение след неуспеха при Станулов единствен коментар наред с този дежурния за хромозомните аномалии - пускай нова молба за фонда...

Заедно с тъпа случка още на трети ден от стимулацията и тегава комуникация към ден днешен знам, че съм взела най-правилното решение да не се занимавам повече с тях. А от вас разбирам, че май е станало и още по-зле.
Виж целия пост
# 286
Juyii, и аз трябваше много рано да се откажа и то в момента, в който осъзнах, че помощник- ембриоложките ги пускат в действие, за да се обучават с нас Rage
Друга забележка- никога не пускат хормони, щом си на ЕЦ.
Яйцеклетките се вадят на око, само на база УЗИ.
Ииии, капакът на всичко, щом видят възрастта ни, започва първо с - дай да пробваме с ДЯ!
Добре и каква ви е успеваемостта? Ами, около 50- 60% Head Band Писах си с една жена, която има неуспешен опит при него с ДЯ, и сега междувременно е бременна след опит в Киев Cupid
И като гледаш успеваемостта на Кипър и Киев, как да се довериш на Афродита Joy
Ами тези ембриони, дори и с ДЯ, нали ще са в ръцете на "супер-ембриоложките" Dizzy Face
Виж целия пост
# 287
Съгласна съм за ембролозите. Като цяло те са едни от най-важните във веригата, а като, че ли това се неглижира почти навсякъде в България, както и МФ.
Лош опит с ембриолозите и с неспециалисти по МФ имахме в "Щерев" в началото на нашия път наречен ин витро. А да не говорим, че всички тези ембриолози са всъщност биолози. 😭

Juyii, и аз трябваше много рано да се откажа и то в момента, в който осъзнах, че помощник- ембриоложките ги пускат в действие, за да се обучават с нас Rage
Друга забележка- никога не пускат хормони, щом си на ЕЦ.
Яйцеклетките се вадят на око, само на база УЗИ.
Ииии, капакът на всичко, щом видят възрастта ни, започва първо с - дай да пробваме с ДЯ!
Добре и каква ви е успеваемостта? Ами, около 50- 60% Head Band Писах си с една жена, която има неуспешен опит при него с ДЯ, и сега междувременно е бременна след опит в Киев Cupid
И като гледаш успеваемостта на Кипър и Киев, как да се довериш на Афродита Joy
Ами тези ембриони, дори и с ДЯ, нали ще са в ръцете на "супер-ембриоложките" Dizzy Face
Виж целия пост
# 288
bubastet, абсолютно съм съгласна и за МФ. Моят партньор е със диагноза Астенозоооспепмия, морфология под норма, нормални по Крюгер 2% и абнормални 98%. Но във Афродита никой НЕ обърна внимание на спермограмата, а само на моята възраст Cold Sweat
Виж целия пост
# 289
Мдаа, думите им са: "От толкова милиони все ще намерим нещо"! Ок,ама и за това се изисква добър ембриолог и добра техника. Ето например, в "Щерев", когато ние ходихме навремето и бяхме, и платихме за ИМСИ, където уж правеха, самата шефка на ембриолозите Милачич си призна, че те нямат такъв микроскоп, с който да увеличат, селектират и изберат най-подходящите плувци за ИМСИ. Наложи се да я притиснем до стената, за да си го признае. Много грозно беше тогава и все говореше за моята възраст, а аз бях току-що навършила 40.
bubastet, абсолютно съм съгласна и за МФ. Моят партньор е със диагноза Астенозоооспепмия, морфология под норма, нормални по Крюгер 2% и абнормални 98%. Но във Афродита никой НЕ обърна внимание на спермограмата, а само на моята възраст Cold Sweat
Виж целия пост
# 290
Мдаа, думите им са: "От толкова милиони все ще намерим нещо"! Ок,ама и за това се изисква добър ембриолог и добра техника. Ето например, в "Щерев", когато ние ходихме навремето и бяхме, и платихме за ИМСИ, където уж правеха, самата шефка на ембриолозите Милачич си призна, че те нямат такъв микроскоп, с който да увеличат, селектират и изберат най-подходящите плувци за ИМСИ. Наложи се да я притиснем до стената, за да си го признае. Много грозно беше тогава и все говореше за моята възраст, а аз бях току-що навършила 40.
bubastet, абсолютно съм съгласна и за МФ. Моят партньор е със диагноза Астенозоооспепмия, морфология под норма, нормални по Крюгер 2% и абнормални 98%. Но във Афродита никой НЕ обърна внимание на спермограмата, а само на моята възраст Cold Sweat

Тоест имат в ценоразписа ИМСИ, казват ти, че ти правят ИМСИ, а то пак ги подбират на центрофуга и нормален микроскоп ли? Леле, леле...До там ли я докараха от безпаричие ли да лъжат така точно пък Щерев?

Хах, иначе за МФ и Афродита, все едно дежавю, момичета. И аз сто пъти го питах доктор Станулов ами тази днк фрагментация какво ще я правим, висока е, ами методи и т.н., уверяваше ме да не се притеснявям, че те щели да изберат най-хубавият сперматозоид, същите приказки. А реално има много какво да се направи за фрагментацията, минимум като начин на живот, добавки и т.н., но нищо от това не си отвориха устата да ми го кажат тогава. Всичко го разбрахме по сложния път. А и не искам да обиждам колегите биолози, ама за мен най-добрите специалисти ембриолози у нас са тези, които са завършили молекулярна биология срещу чистата специалност биология. Просто им отворете програмата и вижте разликата. Да, всички те учат биология на развитието като магистратура, но само лабораторните на молекулярната са в пъти повече.
Виж целия пост
# 291
Да, преди 7-8 години в "Щерев" беше така. Съпругът ми пожела личен разговор с Милачич и я попита директно за микроскопа. Тя в началото увърташе, но той беше много настоятелен и понеже професията му е такава, че успява да получи информацията, която желае въпреки насрещното лице да не иска да я сподели. 😂 Тя накрая се вбеси и изплю камъчето. Е, може оттогава нещата да са се променили, но ние повече не се и върнахме там, както и след злополучната некачествена стимулация на Арабаджи, която в допълнение не успя да изкара всички фоликули и ги спука.


Мдаа, думите им са: "От толкова милиони все ще намерим нещо"! Ок,ама и за това се изисква добър ембриолог и добра техника. Ето например, в "Щерев", когато ние ходихме навремето и бяхме, и платихме за ИМСИ, където уж правеха, самата шефка на ембриолозите Милачич си призна, че те нямат такъв микроскоп, с който да увеличат, селектират и изберат най-подходящите плувци за ИМСИ. Наложи се да я притиснем до стената, за да си го признае. Много грозно беше тогава и все говореше за моята възраст, а аз бях току-що навършила 40.
bubastet, абсолютно съм съгласна и за МФ. Моят партньор е със диагноза Астенозоооспепмия, морфология под норма, нормални по Крюгер 2% и абнормални 98%. Но във Афродита никой НЕ обърна внимание на спермограмата, а само на моята възраст Cold Sweat

Тоест имат в ценоразписа ИМСИ, казват ти, че ти правят ИМСИ, а то пак ги подбират на центрофуга и нормален микроскоп ли? Леле, леле...До там ли я докараха от безпаричие ли да лъжат така точно пък Щерев?

Хах, иначе за МФ и Афродита, все едно дежавю, момичета. И аз сто пъти го питах доктор Станулов ами тази днк фрагментация какво ще я правим, висока е, ами методи и т.н., уверяваше ме да не се притеснявям, че те щели да изберат най-хубавият сперматозоид, същите приказки. А реално има много какво да се направи за фрагментацията, минимум като начин на живот, добавки и т.н., но нищо от това не си отвориха устата да ми го кажат тогава. Всичко го разбрахме по сложния път. А и не искам да обиждам колегите биолози, ама за мен най-добрите специалисти ембриолози у нас са тези, които са завършили молекулярна биология срещу чистата специалност биология. Просто им отворете програмата и вижте разликата. Да, всички те учат биология на развитието като магистратура, но само лабораторните на молекулярната са в пъти повече.
Виж целия пост
# 292
Ние също сме от недоволните от Щерев. С мъжки фактор!
Имам 2 пункции там. Първата при д-р Росен Билчев, втората при проф. Тимева. Тя ми даде дозите за стимулацията още на първия преглед, т.е. на втория ден от цикъла, защото щяла да отсъства. Изследвам хормони,  но никой не ги гледа,  прогестерона ми ударно върви нагоре. Бях й казала, че искаме ИМСИ. В деня на пункцията, в стаята ми дойде една ембриоложка ( мисля,  Александрова се казваше,  но не съм сигурна) и ме убеждаваше да НЕ правим ИМСИ, защото нямало смисъл?!? С триста зора се съгласи, платихме си за това удоволствие 300 лв( ако не се бъркам). При първата пункция също ни разубеждаваха да не правим ИМСИ.  В деня на трансфера имах 12 ембриончета. Проф. Тимева ми направи трансфер, като каза, че всички са с лошо качество и че най-добрия от тях е с 65 % фрагментация. Каза ми, че ако искам да стана майка, да използваме донорски сперматозоиди.... след това се махнахме от Щерев и с много зор си взехме " епикризата " от цяла една страница за общо двата ни опита там.....
Виж целия пост
# 293
Да, да, точно. Ти ми припомни. И нас много усърдно ни разубеждаваха за ИМСИ.

Ние също сме от недоволните от Щерев. С мъжки фактор!
Имам 2 пункции там. Първата при д-р Росен Билчев, втората при проф. Тимева. Тя ми даде дозите за стимулацията още на първия преглед, т.е. на втория ден от цикъла, защото щяла да отсъства. Изследвам хормони,  но никой не ги гледа,  прогестерона ми ударно върви нагоре. Бях й казала, че искаме ИМСИ. В деня на пункцията, в стаята ми дойде една ембриоложка ( мисля,  Александрова се казваше,  но не съм сигурна) и ме убеждаваше да НЕ правим ИМСИ, защото нямало смисъл?!? С триста зора се съгласи, платихме си за това удоволствие 300 лв( ако не се бъркам). При първата пункция също ни разубеждаваха да не правим ИМСИ.  В деня на трансфера имах 12 ембриончета. Проф. Тимева ми направи трансфер, като каза, че всички са с лошо качество и че най-добрия от тях е с 65 % фрагментация. Каза ми, че ако искам да стана майка, да използваме донорски сперматозоиди.... след това се махнахме от Щерев и с много зор си взехме " епикризата " от цяла една страница за общо двата ни опита там.....
Виж целия пост
# 294
Здравейте. На 36г съм с ИЯР. Преди 6м, когато бях на контролен преглед докторката каза “О, колко много фоликули имаш”. 3м след това посетих друг доктор да ми пусне хормони и имах чудесен фоликул, и каза да се прибирам да работя за бебе. Всичко ми било идеално. Хормоните ми са добри. Два месеца по-късно реших да посетя клиниката вТутракан( от Русе съм). Пуснах антимюлер за все случай и излезе 0.14. при долна граница 0.4.  Д-Р Бойчев, каза, че вижда един единствен фоликул и то с неправилна форма. Изписа ми дуфастон. Предните два месеца имах ужасен стрес. Преди два дни пуснах пак антимюлер и беше 0.12. Докторът отказа да ме прегледа и каза, че трябва ДЯ. По мое настояване все пак ме погледна и каза, че на десния яйчник има малки фоликули( 5ден от МЦ). Може ли да ми предложите лекар, който все пак ще се съгласи да ми направи една стимулация? Сега ще изчета цялата тема… Извинете за объркания словоред, просто веднага се разплаквам като стане въпрос за темата…
Виж целия пост
# 295
Направо съм в потрес като чета за Щерев.
Виж целия пост
# 296
Akiral, разбирам те напълно как се чувстваш 😘 С АМХ 0.5 беше първият ни опит ин витро, извадиха 5 яйцеклетки, 2 се оплодиха, 1 читав ембрион се получи, на 3ти ден ми го трансферираха, но опитът завърши без успех. След година правихме 2ри опит, без ново изследване на АМХ преди него (отчитам си го като голяма грешка), след стимулация само 1 фоликул се разви и то с триста зора, последва пункция, на която извадиха... 0 яйцеклетки. Дадохме си няколко месеца почивка, пуснах си АМХ и беше паднал до 0.3, което не ни достигаше за трети опит по фонда и всъщност това ни мотивира да започнем да търсим инфо за ин витро с ДЯ. Избрахме си Gynolife в Кипър и още първият ни опит беше успешен (засега, дай боже и до края 🙏).
Може би ще ме упрекнете, че убеждавам за ДЯ, но го правя въз основа на годините неуспехи, които съм имала и на горчивия си опит. С толкова ниско АМХ дори и да се получат фоликули при стимулацията, качеството на яйцеклетките съвсем няма да е най-доброто.
Желая успех! 🍀🍀🍀
Виж целия пост
# 297
Това ми каза и докторът, но аз искам да опитам поне един път.  Нямам операции, болести, бременности, генетично обременяване за ранна критическа и изведнъж бам, ИЯР.
Виж целия пост
# 298
Щом си от Русе, можеш да опиташ в КИРМ Плевен - моите първи два опита бяха там. В момента продължавам да си следя бременността пак при тях.
Има вероятност обаче да ти препоръчат ин витро на естествен цикъл, без стимулация,  което мисля, че пак би било добър вариант за теб.

Това ми каза и докторът, но аз искам да опитам поне един път.  Нямам операции, болести, бременности, генетично обременяване за ранна критическа и изведнъж бам, ИЯР.
Виж целия пост
# 299
При кой лекар?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия