🐑 ''Фермата 9: Нишката на живота'' - тема 6 (31.10 - 14.11) 🐄

  • 51 747
  • 1 555
# 1 185
Ако не анализираш играта и не си редиш ходовете, с оглед да спечелиш, защо тогава участваш в тази игра? А, да, заради ценностите, българщината (каквото и да означава това) и да прознасяш популистки речи, от които драгият зрител да се просълзява, а не малка част да вдигнат и поредна наздравица.
Виж целия пост
# 1 186
Хм Коко...нали искаше да гони Теди, ама идва финал...

Бай Ганьо дори не можа да измисли защо си "смени" мнението, искаше за Теда, ама нямаше желание... Иначе само Перчема правел стратегии за финал, другите са тука за преживяването, тях не ги интересува друго, какви чисти душици... Иначе не мога да разбера кога стана толкова срамно да искаш да спечелиш, ми да не правят състезания и "формати" тогава, след като е такава срамна работа да играеш за спечелването им...
Виж целия пост
# 1 187
Ако не анализираш играта и не си редиш ходовете, с оглед да спечелиш, защо тогава участваш в тази игра? А, да, заради ценностите, българщината (каквото и да означава това) и да прознасяш популистки речи, от които драгият зрител да се просълзява, а не малка част да вдигнат и поредна наздравица.
Значи, ако Петър анализира и реди ходове, е чудесно, браво, брилянтен ум. Ако Коко анализира и реди - ууу, мишок, подмолен, тиха вода. Интересно ....
Виж целия пост
# 1 188
На Петър продукцията редовно организира другарски съд по тази причина. Това е проблемът. Коко е чист като сълза и мечтаният зет.
Виж целия пост
# 1 189
Именно, Павел играе чисто физически, само с груба сила и не успя да вземе игра срещу Петър, защото той играе и с ум. На отборните игри също не е блеснал особено /Павел/.
Защо Павел да е заплаха за Петър, който вече го е побеждавал, а Кенан , който го победи точно на цепене и т.н., е "лесен"?
Моят отговор : защото Кенан не е заплаха при гласуване на финал, а Павел може и да вземе вот.
Така че, това, в което обвинявате Коко, май повече важи за любимеца Петър?

А защо да не пообвиняваме малко Свети Коко, а само Петър да обира негативите, че има някаква стратегия? Петър, Петър, Петър... Коко тича, това му основното. Кой занаят направи? Какво сглоби? Уши? Сготви? И така тихо ги накара онези да късат ризи той да стигне до финала.
Виж целия пост
# 1 190
Аааа, не, Петър е бог! Как Коко?? Нали Пешо може всичко? Коко е един прост футболист, дето мишкува и може да тича, друго не може.
Че на всичкото отгоре и е бутан от играчи, продукция и цялата вселена. А Пешо сам-самин всичко е постигнал с ей тия две ръце и главата си.
Което ме подсеща, че на пазара Канатица бяха по-добри, Но уви за Елбетица пендарите..
Виж целия пост
# 1 191
Ако не анализираш играта и не си редиш ходовете, с оглед да спечелиш, защо тогава участваш в тази игра? А, да, заради ценностите, българщината (каквото и да означава това) и да прознасяш популистки речи, от които драгият зрител да се просълзява, а не малка част да вдигнат и поредна наздравица.
Значи, ако Петър анализира и реди ходове, е чудесно, браво, брилянтен ум. Ако Коко анализира и реди - ууу, мишок, подмолен, тиха вода. Интересно ....
Аз такова нещо не съм твърдяла. Нямам против Коко да играе, даже адмирирам, но има значение и как играеш. Да, прави го с мишкуване. Днес беше неискрен, не пропусна да подеме песента на Теди, в която нямаше много логика, като цяло. Но нали зрителят гледа, слуша и гласува.  И харесва хрисими и кротки ангелчета. Справка - предишни сезони.
Виж целия пост
# 1 192
Коко направи захарните петлета. Grinning
Виж целия пост
# 1 193
Именно, Павел играе чисто физически, само с груба сила и не успя да вземе игра срещу Петър, защото той играе и с ум. На отборните игри също не е блеснал особено /Павел/.
Защо Павел да е заплаха за Петър, който вече го е побеждавал, а Кенан , който го победи точно на цепене и т.н., е "лесен"?
Моят отговор : защото Кенан не е заплаха при гласуване на финал, а Павел може и да вземе вот.
Така че, това, в което обвинявате Коко, май повече важи за любимеца Петър?

А защо да не пообвиняваме малко Свети Коко, а само Петър да обира негативите, че има някаква стратегия? Петър, Петър, Петър... Коко тича, това му основното. Кой занаят направи? Какво сглоби? Уши? Сготви? И така тихо ги накара онези да късат ризи той да стигне до финала.
Коко прави занаят захарни петлета. След това прави сладко, сега последния път прави шапки. Със сигурност и още неща, просто тези ми идват на прима виста. Пък, ако ви е толкова важно, може да върнете и изгледате.
Факт е, че ги прави тихо, без тупане в гърдите - аз, аз, аз, подобрих рецептата и т.н. и затова така ви е убягнало.
Виж целия пост
# 1 194
Скрит текст:
Вече ми се струва, че продукцията раздава сценарий и тия го декламират като зомбирани без лично мнение (без Перчема, на него са "пропуснали" да му го дадат...) Откъде изсокочи ни в клин, ни в ръкав тая нова мантра за безотговорността. Седем от седем гласуват, за какво дрънка Теда, ако беше еквивалент на държавата ни, щяха да гласуват най-много трима от седем и другите - за гъби. Ако смята, че отговорност е да се наговорят единодушно - няма си идея какво точно значи това "отговорност", нито какво е демокрация, за което уж се жалваха цял сезон, че Пешо бил диктатор на горките момичета. Изцепи някаква дивна глупост, щото я беше яд и толкова й е акъла и изведнъж коко светеца плямпа същото. Цал сезон мелят за диктата на Перчема, после за безгласните букви, кой се добутвал до финала - сякаш са задавани теми за дрънкане по синхроните, все повече ми прилича на жалка пиеса. И тая Мартина или както е там, хем нещо много лошо се било случило на жените в Елбетица и вървели на заколение, щото мъжете били "ценни", хем се оказва, че са повече от тях и именно и затова са "ценни" тия мъже, кое точно "заколение" визира, май и тя няма идея и не това я интересува наистина... И уж голям проблем на жените, че били командвани, сега всяка втора дума им е - ние решаваме, явно сега не е толкова лоша тая работа с командването и стратегиите за добутване до финал, за което явно говорят. И пак не командваха те, тук ако не прогледнат колко струват, няма кога да е...
А това ново "правило" е пълна тъпотия. Ако нямаше имунитети или отборът гласува по някакъв странен начин, може да изхвърчи някой, който се е доказал най-много, без битка, именно защото се е доказал и другите могат да го посочат, без да им се налага дори "за спорта" да се състезават с него...

Точно защото точно Пешо е пропуснал този сценарий, точно той е най-наясно, че ако гъските не ги води един достатъчно умен и опитен мъж какъвто е той (и да, такъв е, sorry за не-симпатизантите му, но е така), те досега отдавна да са се удавили в собствени води, особено бидейки наоколо такива наежени патоци като Сергей например.

Така че и лидерството на Петър от ден 1-ви не е било никак лесно. Сигурна съм, че му е било достатъчно ясно, че все в един момент патока Серго, козата-пръч Жорка, котанка-писанка Мартинка и т.н. и т.н. знайни и незнайни фауни ще се развълнуват, обърнат срещу него и ще се опитат да го отстранят. НО...нали все някой от тези МЪЖЕ е трябвало да се жертва, за да поведе отбора отначало и по-напред в играта? Андрей, Жоро, Сергей, Станислав, Героги С.... щяха ли по-добре да се справят? Щяха ли да докарат отбора дотук, числено да повежда в играта? Съмнявам се.
Виж целия пост
# 1 195
Къде има правило, че някой трябва да "блесва" навсякъде, че да е годен за победител? Или заради Пешо е трябвало да го добавят? Трябва да е благодарен на безмозъчните си съотборници, че изпъкна на техния фон. Тези, които не са заслепени от ореола му, виждат един повярвал си комплексар, който е готов да минава през трупове на "приятели", за да се докаже колко е заслужил.
Виж целия пост
# 1 196
Е добре де , защо всички от Канатица харесват Коко  , а в Елбетица почти никой не харесва Пепи, щом според много от вас Коко е подмолен, стратегия преструван?
Виж целия пост
# 1 197
По тази причина.
Виж целия пост
# 1 198
Поради същата причина: Петър се наби много на очи, по-авторитарен е. Коко е действа меко и по-подмолно. И всеки си харесва каквото му е по-близо. Няма как да ти допадат и двата подхода.
Виж целия пост
# 1 199
Къде има правило, че някой трябва да "блесва" навсякъде, че да е годен за победител? Или заради Пешо е трябвало да го добавят? Трябва да е благодарен на безмозъчните си съотборници, че изпъкна на техния фон. Тези, които не са заслепени от ореола му, виждат един повярвал си комплексар, който е готов да минава през трупове на "приятели", за да се докаже колко е заслужил.
Почти навсякъде. Все пак победител би следвало да е най-добрият участник,  нали?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия